Энергонезависимое переключение полярности

[johanh]

ШИМ как наиболее рациональное решение с точки зрения эргономики.
Для регулятора . Не вижу никаких ограничений.
Что касается активно-реактивной нагрузки ...
Это отдельная история ...
....

Сделан структурный набросок.
Облеплять можно чем угодно.

[кустомер]

А я вот припоминаю, в старые дни, у электриков видал такую диковину: два магнитных пускателя, соединенных коромыслом: включен ИЛИ один, ИЛИ другой, но не оба одновременно! - как раз для смены фаз двигателя - вперед-назад.

Причем не кустарная поделка, а серийная конструкция. Судя по габаритам и размеру контактов где-то ампер под 100 это удовольствие было. Какое точно наименование - не поинтересовался...

Ну, если найти не удастся, то составной вариант: магнитный пускатель, управляемый от поляризованного реле...

[Scadauser]

два магнитных пускателя, соединенных коромыслом

Выпускаются и поныне всеми ведущими производителями. Называется - механическая блокировка. Часто ей снабжаются реверсивные контакторы.
http://www.electro-mpo.ru/card31967.html#.UU3W5JaHhgA

[johanh]

Нет необходимости использования энергонезависимой фиксации ...
При отсутствии питания нагрузки коммутация не нужна.
При наличии питания работает микроконтроллер.
Который сохраняет установленный режим.
Вот образец подключения схемы энергонезависимой фиксации.

[baiderin]

два магнитных пускателя, соединенных коромыслом: включен ИЛИ один, ИЛИ другой, но не оба одновременно!

Стояла у нас такая машина лет 40.Трудилась верой и правдой.Выбросили пару лет назад. Если к подобной конструкции добавить устройство механического защелкивания включенного пускателя,то задача будет решена. И энергонезависимость соблюдена без всяких контроллеров.Гарантирован� �ое запоминание включенного состояния.
Вот только доработать немного.

[кустомер]

Вот, именно это я и имел ввиду!

Однако, положа руку на сердце - если программировать контроллеры умеешь, то спаять с контроллером - значительно проще и легче, чем приделывать механическую защелку.
Да и надежнее, мне кажется...

2. Если в отсутствие питания коммутация не нужна, то гораздо лучше управлять мостом из МОСФЕТов: 100-амперные имеют сопротивление включенного канала много меньше, чем металлические контакты.

[Федя-Инженер]

И с терминологией неувязки, и с конечными целями непонятки. Где-то "ток идет через магнит". Надо понимать "эл-магнит"? Соленоид - он тоже эл-магнит. Но есть еще грузовые эл-магниты (шайбы и др.). Что же у "нас"? Имеет значение. И что за "энергонезависимое" запоминание? Самое простое и надежное - поляризованные реле. Они, кстати, бывают разных конструкций и назначений. РП4, РП7, или РПС20, РПС32. Почти ничего общего. Как КТ315 и КТ827.
Известно же, что четко сформулированная задача уже наполовину решена. Здесь надо сформулировать алгоритм работы исполнительного механизма (ИМ). Ведь это главная задача. Плюс источник питания - какой есть. Тогда можно говорить о возможных путях. А мы рассматриваем какой-то выходной участок. Или это "студенческая задачка"?
Вот, к примеру, способ переключения в обесточенном состоянии. Этот пускатель применялся в конкретной системе управления промышленным роботом стойкой "Гранит" в составе агрегата ХТО бортовых шестерен "МТЗ"
Разумеется, там были не кнопки...

[Федя-Инженер]

Вот еще откопал пример применения поляризованного реле как энергонезависимую память.

[кустомер]

И с терминологией неувязки, и с конечными целями непонятки.

Прочтите тему, и будут понятки... я надеюсь...

[Федя-Инженер]

Прочтите тему, и будут понятки... я надеюсь...

И прочитал, и перечитал. Вот, не поленился - специально надергал:

Возможно, название темы не совсем корректно,

- это самое начало... И дальше

Сам ток течет через магнит, на всей цепи, связанной с магнитом, падает ток ~12 В, т.ч. сопротивление схемы ок. 1.6 Ом.

- через магниты токи не текут и не падают...

Да, чуть уточню: 75+А - предельное значение тока, оно может и в районе нуля колебаться (это ток через магнит). Время, на который этот переключатель включается? Т.е. время, за которое меняется полярность? Полагаю, ограничение сверху ~50 мс, хотя, возможно, это много будет.
Напряжение? На катушке магнита при выходе из сверхпроводящего состояния будет течь постоянный ток от 0 до 75+А и падать до 8-12 В. Причем в момент переключения ток около нуля будет.

- Ага. Значит,у магнита есть катушка, и это, стало быть, электромагнит. А вот у кого сверхпроводящее состояние? И как он туда входит-выходит?...

Задача должна быть четко сформулирована.

- вот это точно...

у нас с этими вопросами как-то не парятся, а просто привинчивают впараллель сверхпроводящему соленоиду хорошую полосу нихрома... На случай, что если что-то выключилось, то самоиндукция не разнесла бы всё к чертовой бабушке, а просто разряжается на эту полосу.
А в норме она никакого влияния не оказывает параллельно с R=0.

- а откуда соленоид взялся? Или это тот самый эл.-магнит?...

Писалось о схеме, которая коммутирует, при этом коммутация при электронном управлении ею меняет полярность подаваемого тока, а при внезапном отключении электронного управления (и по-прежнему включенном состоянии ист. тока) сохраняет режим коммутации на длительный срок.

- т.е. ист. тока есть, а управления нет? Как это?

Да вы хоть бы блок схему нарисовали!

- таки нарисовали бы...

у него сверхпроводящий соленоид!

- Откуда же он взялся? И что там сверхпроводящее? Магнитопровод или электропровод?
... вот и непонятки