Простейшая токовая петля/ttl/сдвиговые

whoim · 24.09.2012, 03:19

там где амперметры - там "длинные провода". Значения указывают что ток есть, знач в какой то мере противостоять помехам можно. Сигнал на выходе четко повторяется, что позволяет передавать его дальше от модуля к модулю, "повторяя".

whoim · 24.09.2012, 03:26

грозы бояться не будем, если молния жахнет в вывеску - там ничего не выживет, главное убрать помехи от проводки рядом. Соединительные шлейфы ну максимум 3 метра.

jump · 24.09.2012, 11:44

whoim,
так в чем проблема? берем 485 или CAN драйверы и гоним по витой паре хоть мегабит - стоимость незначительная, решается быстро и аппаратно

whoim · 24.09.2012, 19:34

jump, да как из пушки по воробъям - сложностей больше. для 485 придется МК ставить для раскодирования и передачи на сдвиговый.. кан еще не знаю что, почитаю)

надо просто усилить и /или восстановить сигнал, последняя фото на предыдущей странице виртуально работает, скоро попробую.

E97 · 24.09.2012, 21:38

A может попробовать по этой схеме.

Только без R5 и возможнго другим ОУ.

ForcePoint · 24.09.2012, 22:10

Сообщение от whoim

jump, да как из пушки по воробъям - сложностей больше. для 485 придется МК ставить для раскодирования и передачи на сдвиговый.. кан еще не знаю что, почитаю)

Простите, но Вы бредите. На выходе регистра данные переводите в дифференциальный вид, на входе следующего - обратно в несимметричный. На линии тактирования и защелкивания данных - один драйвер и N приемников. И всё. Просто, прозрачно, дубово, элементная база - на каждом углу.
Защелкивание можно попробовать и без преобразования пустить (предусмотрев на плате место для него).

alvadep · 24.09.2012, 22:14

Сообщение от whoim

jump, да как из пушки по воробъям - сложностей больше. для 485 придется МК ставить для раскодирования и передачи на сдвиговый.. кан еще не знаю что, почитаю)

надо просто усилить и /или восстановить сигнал, последняя фото на предыдущей странице виртуально работает, скоро попробую.

whoim, не путайте интерфейс и протокол обмена. Ни какого МК не нужно. И jump, наверняка, предлагал Вам 485 с точки зрения передачи логического сигнала, а не кодовой последовательности.

Изучите это на досуге.

Цитата:

Интерфейс RS-485 (другое название - EIA/TIA-485) - один из наиболее распространенных стандартов физического уровня связи. Физический уровень - это канал связи и способ передачи сигнала (1 уровень модели взаимосвязи открытых систем OSI).

Сеть, построенная на интерфейсе RS-485, представляет собой приемопередатчики, соединенные при помощи витой пары - двух скрученных проводов. В основе интерфейса RS-485 лежит принцип дифференциальной (балансной) передачи данных. Суть его заключается в передаче одного сигнала по двум проводам. Причем по одному проводу (условно A) идет оригинальный сигнал, а по другому (условно B) - его инверсная копия. Другими словами, если на одном проводе "1", то на другом "0" и наоборот. Таким образом, между двумя проводами витой пары всегда есть разность потенциалов: при "1" она положительна, при "0" - отрицательна.

Именно этой разностью потенциалов и передается сигнал. Такой способ передачи обеспечивает высокую устойчивость к синфазной помехе. Синфазной называют помеху, действующую на оба провода линии одинаково. К примеру, электромагнитная волна, проходя через участок линии связи, наводит в обоих проводах потенциал. Если сигнал передается потенциалом в одном проводе относительно общего, как в RS-232, то наводка на этот провод может исказить сигнал относительно хорошо поглощающего наводки общего ("земли"). Кроме того, на сопротивлении длинного общего провода будет падать разность потенциалов земель - дополнительный источник искажений. А при дифференциальной передаче искажения не происходит. В самом деле, если два провода пролегают близко друг к другу, да еще перевиты, то наводка на оба провода одинакова. Потенциал в обоих одинаково нагруженных проводах изменяется одинаково, при этом информативная разность потенциалов остается без изменений.

Kabron · 24.09.2012, 22:21

Да, такие тупиковые темы - клондайк для желающих самовыразиться. Вроде ни к чему не обязывает и делать ничего не надо, а как репу-тацию поднимает...
Ну разгонится тема страниц на надцать, подохнет благополучно, года через два ТС снова встрепенется все позабыв, ну и начнется по-новой с песнями...

jump · 24.09.2012, 23:10

Сообщение от jump

берем 485 или CAN драйверы и гоним по витой паре хоть мегабит - стоимость незначительная, решается быстро и аппаратно

Сообщение от whoim

jump да как из пушки по воробъям - сложностей больше. надо просто усилить и /или восстановить сигнал, последняя фото на предыдущей странице виртуально работает, скоро попробую.

ай-яй-яй, читать не любите, только писать - ниже вам ответили... отомстили, так сказать, за временно отсутствующего

Сообщение от ForcePoint

Простите, но Вы бредите. На выходе регистра данные переводите в дифференциальный вид, на входе следующего - обратно в несимметричный. На линии тактирования и защелкивания данных - один драйвер и N приемников. И всё. Просто, прозрачно, дубово, элементная база - на каждом углу.
Защелкивание можно попробовать и без преобразования пустить (предусмотрев на плате место для него).

Сообщение от alvadep

whoim, не путайте интерфейс и протокол обмена. Ни какого МК не нужно. И jump, наверняка, предлагал Вам 485 с точки зрения передачи логического сигнала, а не кодовой последовательности. Изучите это на досуге.

Сообщение от Kabron

Да, такие тупиковые темы - клондайк для желающих самовыразиться. Вроде ни к чему не обязывает и делать ничего не надо, а как репу-тацию поднимает...
Ну разгонится тема страниц на надцать, подохнет благополучно, года через два ТС снова встрепенется все позабыв, ну и начнется по-новой с песнями...

дык мы этава - коли не догоним так хоть согреимси, мож ышшо ихде и выпить-подраться пригласят

Falconist · 24.09.2012, 23:25

Читал я читал, да так и не понял, в чем проблема. Старею, видно...

Что, надо дифференциальный сигнал на линию послать? Без ОУ? На "подножном барахле"? Или как?