Двухсторонние платы струйным принтером

[ajsn]

Придумано – надо делать.
Выбор пал на Canon PIXMA iP2700:
- доступная цена – 1070руб.,
- легкая «починка» печатной головки при засорении сопел – покупаем новый катридж, а голова встроена в катридж.
- хотя и термоструйная печать, но черный катридж с пигментными чернилами, что и требуется.
Купил, разобрал (очень легко разбирается корпус), удалил лишнее – захват бумаги (тоже легко).

[ajsn]

Очень удобная конструкция для переделки – валы никак не связаны с направлющими печатной головки. Достаточно просверлить по паре отверстий выше существующих отверстий с резьбой, на 3.5 мм (под толщину лотка + толщина текстолита) – и печатная головка поднимется как надо.
Подушечка для слива чернил с резинками против высыхания сопел тоже легко поднимаются на 3.5 мм (именно подушечки, а не сам механизм их крепления).

[ajsn]

И вот тут появились ГРАБЛИ.
В принтере отсутствует режим ручной подачи бумаги! У него два датчика – один для бумаги, а второй – для механизма захвата листов бумаги.
Алгоритм работы был такой:
- Начало – датчик бумаги закрыт шторкой, датчик захвата закрыт шторкой.
- Подаем файл на печать – датчик захвата закрыт, проворачивается механизм захвата, датчик открывается, потом опять закрывается. В этот момент должен открыться датчик бумаги (засосалась).

[ajsn]

Проблема – не получается даже имитировать этот алгоритм шторкой из картонки. Не печатает никак.
Пробовал ставить другой драйвер (с ручной подачей бумаги) – частично управляет принтером, но не печатает.

В общем, может кто знает, как решить проблему – не хочется покупать другой более дорогой принтер, а этот выбрасывать.
Может можно как то удалить датчик захвата бумаги?
Или прикрутить другой драйвер, или модифицировать родной драйвер?

Итого – HELP!!!

[Easyrider83]

А есть уже готовые принтеры, способные печатать на текстолите без всяких переделок?

[JhonLaboratory]

Проблема – не получается даже имитировать этот алгоритм шторкой из картонки. Не печатает никак.
Пробовал ставить другой драйвер (с ручной подачей бумаги) – частично управляет принтером, но не печатает.

В общем, может кто знает, как решить проблему – не хочется покупать другой более дорогой принтер, а этот выбрасывать.
Может можно как то удалить датчик захвата бумаги?
Или прикрутить другой драйвер, или модифицировать родной драйвер?

Итого – HELP!!!

Я бы повозился всё-таки с имитацией, не так уж и сложно. Мы что хуже китайцев

[EagleB3]

Проблема – не получается даже имитировать этот алгоритм шторкой из картонки. Не печатает никак

Сдается мне, не все так просто в логике работы датчиков, как оно написано. Если информация не из сервисного мануала, а "на глазок", то есть смысл поизучать штатную работу этих датчиков (при печати на бумагу) каким-нибудь логическим анализатором и посмотреть на временные интервалы. И все это потом скрупулезно воспроизводить.

Ну и, возможно, забыт еще какой-то датчик.

[OLEG-OP]

Совет, но не решения задачи "в лоб".
Возьмите ОДНОСТОРОННИЙ стеклотекстолит (в 2 раза тоньше), откатайте 2 стороны (каждая на своем листе) , просверлите реперные отверстия, совместите и склейте эпоксидкой. Далее - как обычно - сверлим , лудим, паяем... Учтите, механизм дает "протяжку" и поэтому катать нужно в одном направлении обе стороны...

[кустомер]

Проблема – не получается даже имитировать этот алгоритм шторкой из картонки.

Возможно я не совсем понял детали, но думаю, что надо сделать так.

1. Померить осциллографом: что именно выдают датчики? Может импульсный код какой? Хрен их знает, но надеюсь, что простой ТТЛ-уровень.

2. Подключить вместо них микроконтроллер, который имитировал бы нужную последовательность сигналов.

3. На вход МК - можно те же датчики, можно свои собственные и кнопки ручного управления.

Если последовательность сигналов простая, может быть удастся слепить на микросхемах простой логики, без МК.

Я предвижу грабли несколько другие.
Два ваших технологических отверстия (в лотке, с резьбой) должны быть выверены по линии, СТРОГО поперечной траектории протаскивания.
Если будет отклонение от перпендикуляра на некоторый угол, то при перевороте платы на другую сторону, из-за возникновения зеркальности, это отклонение не компенсируется, а наоборот - угол окажется увеличен в два раза.
Такое угловое отклонение приведет к рассовмещению на заднем краю платы, причем чем плата длинее, тем больше.

[ajsn]

Возможно я не совсем понял детали, но думаю, что надо сделать так.
1. Померить осциллографом: что именно выдают датчики? Может импульсный код какой? Хрен их знает, но надеюсь, что простой ТТЛ-уровень.
2. Подключить вместо них микроконтроллер, который имитировал бы нужную последовательность сигналов.
3. На вход МК - можно те же датчики, можно свои собственные и кнопки ручного управления.
Если последовательность сигналов простая, может быть удастся слепить на микросхемах простой логики, без МК.

Спасибо за идею!!! Одна только проблема - уже разобрал бумажную протяжку нечегго мерять осциллографом
Надеюсь на помощь тут - может у кого есть такой принтер,
или сервисмэн каноновский почитает-поможет.

Я предвижу грабли несколько другие.
Два ваших технологических отверстия (в лотке, с резьбой) должны быть выверены по линии, СТРОГО поперечной траектории протаскивания.
Если будет отклонение от перпендикуляра на некоторый угол, то при перевороте платы на другую сторону, из-за возникновения зеркальности, это отклонение не компенсируется, а наоборот - угол окажется увеличен в два раза.
Такое угловое отклонение приведет к рассовмещению на заднем краю платы, причем чем плата длинее, тем больше.

А вот тут с Вами не согласен
Главное, что сам лоток всегда двигается одинаково - относительно него зона печати принтера (когда выбирается режим печати по центру) всегда одинакова, с очень хорошей точьностью и повторяемостью.
Если технологические штифты совсем криво расположены - приведет к большим отходам текстолита. Чем точнее расположение штифтов (по центру, их ось перпедикулярна продольной оси лотка) - тем меньше можно оставлять поля на заготовке текстолита, влияет только на это.
Вот специально нарисовал совсем кривой вариант.