Амперметр на МК

[Yurkin2007]

Готов немного поспорить с увж. avp94.

Как я намякивал ...
- делитель от 5 вольт естественно не задает рабочую точку (опору на неинвертирующем входе), но маленько участвует
- Опора не инвертирующего входа задается в основном делителем с генератора на землю

Про "рабочую точку (опору на неинвертирующем входе)" никто не говорил, Вы просто неправильно поняли.
Я утверждаю, что делитель от 5 вольт определяет выходное напряжение при отсутствии тока через батарею. При равенстве R7 и R8 выход равен половине, т.е. 2.5В. А в общем случае - по обычной формуле: Uвых = 5В*R8/(R7+R8 ). Единственное требование - должно соблюдаться условие R7||R8=R6.
Это легко увидеть: если Вы воспользуетесь теоремой Тевенина и заместите резисторы R7 и R8 их эквивалентом, то получите стандартную схему дифференциального усилителя со входом смещения выходного напряжения.

Отсюда видно:
Опорное напряжение равно приблизительно 1/6 напряжения опорного делителя, и это при изменении на 2 вольта не 50мВ .

Если использовать Ваш термин "Опорное напряжение", то с "1/6 напряжения" трудно поспорить.
Но, во-первых, не забывайте, что на втором дифф.входе тоже есть некоторое изменение напряжения. Во-вторых, непонятно, как определить изменение выходного напряжения по Вашей методе и почему оно не 50мВ?

[V_andre]

блока измерения тока АБ в нем нет.

Аналоговая часть подключалась к плате контроллера в виде мезонинного модуля (нашлепка). Схема и плата в папке add_IBPx

[avp94]

Виноват, нашел:
Но у Вас классическая схема .

[V_andre]

Всякое новое имеет право жить если оно существенно лучше чем старое.
Да в общем конечно. Задача была не поупрожняться в схемотехнике, а выдать на гора надежный и конкурентоспособный продукт. Вы видите существенные недостатки схемы?

[avp94]

Вы видите существенные недостатки схемы?

На скольку помню, да же и не заикался о недостатках .
В своем посте выше, говорили что схема похожая и работает, тут я усомнился и попросил скриншот .

[whoim]

Напряжение изоляции большое, об этом можно не думать.

Secondary Signal : 625 mV

так его еще и усиливать придется? )) А как разбирать, в какую сторону течет ток?

[whoim]

Вот еще нюанс.. Датчик должен иметь ибупровенические контакты под клеммы на 8/10 и располагаться под капотом. Короче - классический здоровенный шунт.

Из датчиков подходит этот: http://www.lem.com/images/stories/fi...100-S-SP96.pdf

но я боюсь представить его цену. Да и как разбираться с направлением тока?

Может, схема имеет право на доработку и жизнь?
https://kazus.run/forums/showpost.ph...8&postcount=17

[Yurkin2007]

Вы видите существенные недостатки схемы?

В этой схеме входное синфазное напряжение весьма близко к положительному напряжению питания. Всегда надоть быть настороже в таких случаях.
Согласно дейташиту на МС33272 макс. входное рабочее напряжение VCC-1.5В. То есть в Вашем случае 15-1.5=13.5В. Напряжение батареи может быть выше этого допустимого уровня. Что есть недостаток.

[avp94]

Из датчиков подходит этот

Зачем Вам такой? Вы же просили по максимуму 50 Ампер. Они почти все работают линейно с двойной перегрузкой, отсюда надо смотреть начиная с 25 Амперных и кончая 50-ти амперными.
Отклонение напряжения от точки "покоя" (в "+" или в "-") покажет направление тока. Не вредно про шерстить сайты внимательно и почитать ДШ и инструкции по применению.

Может, схема имеет право на доработку и жизнь?

Любая схема имеет право на жизнь
P.S. Рождены для счастья, а приходится вкалывать.

[Yurkin2007]

Из датчиков подходит этот

Из собственного опыта: давным-давно я делал подобный амперметр для Жигулей, в качесте датчика использовал штатный минусовой провод (шину) от батареи до корпуса автомобиля плюс усилитель на опере. Всё работало пучком, точность +-1А меня устраивала ....