С чего начать?

[whoim]

спец программист не в МК же ?

он инженер высокого уровня - сишник, асм..

ессно в МК.. Работает в знаменитой газонефтянной компашке на филиале, для себя/шабашки много делает. Короче - в МК, в программировании.

Вот и я про то .
Эти либы может и совершенство для новичка , думать не надо все готово универсально . Но стоит копнуть глубже ...

я тоже думаю что я на верном пути, уходя от ардуино. Но я ей очень благодарен за то что она мне дала. Просто - стало интересно что там за "копнуть поглубже" ну и нехватать стало.

[TEHb]

Я лично считаю ардуино практически идеальным учебным инструментом. Купил железку - поставил среду - всё, можно работать. Никаких тулчейнов, даташитов, мейкфайлов, жтагов, и прочих страшных слов.
Да, библиотеки весьма далеки от идеала, да и среда далеко не супер, но работать можно. Опять же - бесплатно и с открытыми исходниками. Шилды покрывают процентов 80 всех потребностей в модулях сопряжения с внешним миром, библиотеки под них написаны и относительно неплохо работают.
Я написал препроцессор для ардуино и буду интегрировать его в протеус в одной из следующих после 8-й версий. Добавим в стандартные примеры ардуину и пару шилдов, может сделаем дешевый комплект с одной ATmega324.
Потом, когда разберётся человечек, он конечно с ардуины вырастет и перескочит на более другие железки.

[RAAI]

Топикстартер, переименуй тему в более понятную.

[ourlive]

почитал по андурино, заказал из китаю MEGA 2560 ATmega8U2, жду. по описанию оно должно создавать из usb виртуальный com для общения с пользовательскими приложениями на компе. в общем под поставленные задачи самое то. а вот на счёт перспектив вопрос есть, может ли какой либо из языков программирования высокого уровня быть предпочтительнее при работе с МК?

[yhnm]

Как радиотехнику вам, возможно, ближе будут языки или среды с графическим интерфейсом.
Я как элкектронщик тупо пробовал все подряд, пока организм не почувствовал: ОНО.
Остановился на LавVIEW и PSoC.
LавVIEW прекрасно работает с железом, PSoC полностью перекрывает мои потребности и способности в аппаратной части: от логики и усилителей до COM портов, USB, SD И LCD .
Самое главное обе вещицы позволяют собирать проект из отдельных частей, когда-то уже созданых.
Я практически не создал ни одного проекта с нуля: многое переделал под себя из огромного кол-ва примеров и чужих проектов. Подробнее можно посмотреть здесь.
Посмотрите и на FlowStone есть бесплатный вариант.

[dosikus]

Потом, когда разберётся человечек, он конечно с ардуины вырастет и перескочит на более другие железки.

Обычно этого не происходит. Связался с "кубиками" на них и просидит.
Аурдины , визуал барсики ,алгоритм буилдыры.
Человек быстро привыкает к халяве , а вот отказаться от нее уже не в состоянии...

[niXto]

Ай-яй, модератор занимается разжиганием холивара
Ваше мнение спорное, но давайте все-таки по теме

[dosikus]

Ваше мнение спорное, но давайте все-таки по теме

Опровергните ...
Если хотите знать лично мое мнение - для МК знать нужно все и железо и софт .
Причем не поверхностно . Это не ББ где можно и схалявничать.

[niXto]

Давайте продолжим в отдельной теме
Поудаляйте эти посты

Человек спрашивает "С чего начать" а не "Что круче и/или правильней"
Даже в 21-м веке можно начинать с детекторного приемника или например Ардуины

[dosikus]

Человек спрашивает "С чего начать" а не "Что круче и/или правильней"

Вот пусть и делает выводы . Я лишь высказал свое мнение - я против "кубиков".
Если ему просто нечем занять свободное время пусть балуется "кубиками" , если хочет всерьез изучить - то уж всяко не дурдуино ...