Куда уходит энергия в конденсаторах?

[alex1_09]

А что делать с этим случаем?

Как и многие здесь, Вы глубоко ошибаетесь, в действительности энергия не уменьшается, а совсем наоборот, увеличивается, так что, все Ваши (и не только Ваши) объяснения просто смешны, ниже постараюсь объяснить.
Потенциальная энергия заключенная в конденсаторе равна E=-(C*(U^2))/2, но это не вся энергия, есть еще энергия связанная с отталкивание одноименных зарядов на обкладках она пропорциональна E'~q^2, обратите внимание знак положителен, так как потенциальная энергия отталкивающих частиц положительна.
После соединения незаряженного конденсатора происходит распределение зарядов (его можно сделать и без активных потерь, если медленно), в результате чего энергия заключенная в обеих конденсаторах будет Eпосле=-(C*(U^2))/4+k*(q^2)/2. Разность, без учета активных потерь, о которых тут бесконечно говорили и которые можно сделать бесконечно малыми, должна быть равна 0, т.е. Eпосле-E= (C*(U^2))/4-k*(q^2)/2=0, откуда для к = (C*(U^2))/2q, коэффициент для учета энергии отталкивания на обкладках.

Черт возьми! приятно видеть родственную душу!
С посылками еще не разбирался - но по любому, даже если наши мысли не совпадут - приятно, человек мыслит аналитически!!!!!

[nonamedov]

alex1_09, спасибо за лестный отзыв, можете еще нажать кнопку "Спасибо". Ну, а если серьезно, ошибки не должно быть! Вопрос тоже хорош, никогда над этим не задумывался.

[nonamedov]

... откуда для к = (C*(U^2))/2q,

Извиняюсь, здесь вкралась ошибка, к = (C*(U^2))/(2*q^2)=1/2C, по сути она ничего не меняет, но все же.

[trutter]

W=u^2 C/2 что то я здесь не вижу ни уравнений поля, ни электромагнитного излучения, ни искры, [U]ни тем более искривление электрических линий

Да-да, у вас всё толькое прямое и перпендикулярное

По теме:
Дело в том что пластины двигаются ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО силовым линиям электрического (электростатического) поля.

Завидую по белому. С такими пробелами по ТОЭ ...... и на казусе.

Если говориш что энергия уходит вместе с акустическими волнами (ты этого не говорил) то будь добр - напиши систему диф.уравнений поля, и ихнее волновое решение где фигурируют акустические волны и укажи что такое то количество энергии уходит, а столько то остается,
То же и для искры!

Это лишнее для тех, кто с пониманием относится к законам сохранения. В изобилие формул так и норовят ошибочки вкрасться, как у nonamedov-а, хотя у последнего вообще наблюдается полное отсутствие знаний ТОЭ:

Извиняюсь, здесь вкралась ошибка, к = (C*(U^2))/(2*q^2)=1/2C, по сути она ничего не меняет, но все же.

Уважаемый , любой инженер-силовик на практике знает что при коммутации конденсаторов "без потерь" , через индуктивность, т.е. с условием сохранения энергии- закон сохранения заряда не выполняется. Это всё уже сто раз обсуждалось, но Вы не читатель.

[nonamedov]

Как и многие здесь, Вы глубоко ошибаетесь, в действительности энергия не уменьшается, а совсем наоборот, увеличивается,

А что скажете против этого? Только, прошу Вас, по сути дела! И больше математики, меньше слов, которые ,судя по этой теме, совсем обесценились!

[trutter]

А что скажете против этого? Только, прошу Вас, по сути дела! И больше математики, меньше слов, которые ,судя по этой теме, совсем обесценились!

Когда энергия увеличивается внутри замкнутой системы, самое время принять галоперидолу.

[nonamedov]

Значит нечего сказать, так и знал. Обратите внимание на знак перед формулой энергии и станет ясно вся абсурдность Ваших утверждений.

PS. Судя по всему, Вашим девизом является "Хамить, хамить и еще раз хамить!, переходите на другой, более известный .

[trutter]

Ваш знак "-" определённо означает что энергия конденсатора, после того как его зарядили от нуля до U, уменьшилась согласно вашей теории. Более абсурдной вещи за последнее время не попадалось на глаза. Я не хамлю - это всё пока еще добрые советы .

[Ar-Gen-Tum]

trutter, не парьтесь по пустому.
Эти языкастые парни вывернутся из любой ситуации и им еще и премию выпишут.

[nonamedov]

Да будет Вам известно, что потенциальная энергия, коей является энергия конденсатора, это энергия притяжения разноименных зарядов, которая по определению со знаком минус .

Ваш знак "-" определённо означает что энергия конденсатора, после того как его зарядили от нуля до U, уменьшилась согласно вашей теории.

Это означает, что конденсатор не дает энергию, а потребляет. При Eпосле-Eo‹0 потребляет (заряжается), при Eпосле-Eо›0 расходует (разряжается).

Я не хамлю - это всё пока еще добрые советы .

Давайте без этого, можно, ведь, культурно обсуждать вопрос, тем более, что хамством меня не испугаешь.