Выбор ОУ

pinco · 06.08.2011, 01:35

Сообщение от niXto

.... с тех пор 358-324 в звук не ставлю Вообще, а если бы резистор на выходе решал проблему - разработчики всунули бы его внутрь микросхемы, места на кристалле достаточно. Раз не делают это - значит, есть причина? Вот в блок питания ее всунуть - самое то, тем более что это самый дешевый R2R-операционник по входному минусу питания

OPA211 заточена под ±15, при 5 В она работает, но заточена все-таки под 30. Поищите в даташите графики для 5 В....

А LM358 и не позиционируется для качественного звука , так что попытки ее приспособить для усиления это все от бедности , полоска у нее всего-то до 1 Мгц , да и только на малом сигнале , а на большом и того меньше , а разговор о ней я завел только потому что топикстартер намеревался на них микрофонный усилитель делать .

По OPA211/OPA2211 - ни на какие там только 30 вольт она не заточена , так что читайте сами датачеты повнимательнее - там конкретно сказано "WIDE SUPPLY RANGE: +/-2,25V to +/-18V , +4,5V to +36V ...." - прямо на первой страничке , а в описании никаких нет графиков на 5V - есть графики но только именно на весь диапазон от +/- 2,25V до +18V - так что не надо наводить тень на плетень , ОУ одинаково хорошо и главное точно нормированно работает во всем диапазоне питания .(Возможно все относить только к +/- 15 V или к 30V и больше никаким - привычка мерять параметры нормальных ОУ совдеповскими методами , плохо это , и к добру не приводит при конструировании аппаратуры , и Вы по незнанию можете сесть в лужу перед окружающими , как говорится , так что смотрите внимательнее описания ).
Про TS971 тоже неверно - поскольку она в основном для однополярников то и предполагается что нагрузка будет между ее вых и питанием , так вот - ее выход может развивать до 100 ма - то есть может работать на любую нагрузку вплоть до 100 ом !!! ( и это при питании 10V, а при 5V -так и еще меньше!) - так что говорить о том что она заточена только под 10ком или только под 2ком - это , niXto , вводить людей в заблуждение , так что опять же призываю - внимательнее смотреть датачеты , и к тому же искажения у нее при изменении нагрузки с 10ком до типовых 2ком всего - то с 0,002 до 0,003 процента в среднем , во всем диапазоне частот , а сам микрофон процентов искажений кстати даёт на порядок больше точно , так что усиление для микрофона на этом ОУ можно считать будет от хорошего по качеству до почти идеального , в зависимости от того какую схему там придумаете навернуть .

Кому лень про OPA211/OPA2211 качать и искать посмотрите здесь

То же для TS971/TS972

pinco · 06.08.2011, 01:43

Сообщение от Big_Mouse

Что-то народ совсем озверел и привередничает

Не так давно микрофонный усилитель или корректор для магнитного звукоснимателя на 553УД2 считался верхом Hi-Fi.

Частично в чем-то может Вы и правы , но не все так просто , с развитием электроники , технологий изготовления кристаллов и прочего прежние стандарты допусков того что ранее считалось вполне сносным - сегодня уже считаются недопустимыми , так что это не народ озверел , а просто планка требований поднялась за эти годы медленно но верно , и народ просто не хочет отставать , да и если теперь есть что получше в мире в продаже , чем раньше - то почему бы это хорошее и лучшее не использовать .

avt798579 · 06.08.2011, 03:12

Сообщение от Big_Mouse

Есть электретный микрофон МКЭ-271 с чувствительностью 2 мкВ/Па,

ps* Чувствительность 2мв/Па. Зачем обязательно использовать операционник? - Вы ведь не собираетесь усиливать сигнал от 0гц

. Что мешает собрать предусилитель на 2-х обычных малошумящих транзисторах? При питании от USB порта конечно необходима фильтрация помех, но работают же от USB Skype-гарнитуры, и с хорошим качеством.

Big_Mouse · 06.08.2011, 08:56

Сообщение от avt798579

ps* Чувствительность 2мв/Па. Зачем обязательно использовать операционник? - Вы ведь не собираетесь усиливать сигнал от 0гц

. Что мешает собрать предусилитель на 2-х обычных малошумящих транзисторах? При питании от USB порта конечно необходима фильтрация помех, но работают же от USB Skype-гарнитуры, и с хорошим качеством.

С операционниками проще: не надо подбирать режимы транзисторов, а достаточно сделать половину питания на неинвертирующий вход; меньше деталей, что упрощает объёмный монтаж. Имеющийся усилитель именно так и сделан, без платы.
Кстати, не надо мне показывать страницы из паспорта микрофона - у меня полный комплект (коробка, держатель, поролоновый колпак, паспорт)

Big_Mouse · 06.08.2011, 09:04

Сообщение от pinco

Частично в чем-то может Вы и правы , но не все так просто , с развитием электроники , технологий изготовления кристаллов и прочего прежние стандарты допусков того что ранее считалось вполне сносным - сегодня уже считаются недопустимыми , так что это не народ озверел , а просто планка требований поднялась за эти годы медленно но верно , и народ просто не хочет отставать , да и если теперь есть что получше в мире в продаже , чем раньше - то почему бы это хорошее и лучшее не использовать .

Аудиофиломаньяки считают, что CD и уж тем более MP3, убили качественный звук - только винил

А большинству народа надо только погромче, особенно это касается прослушивания музыки через динамик на мобилке

OlegNZH · 06.08.2011, 13:25

Да уж , недавно с отставным майором посидел - на стол мобилу-Музыка , (громкая зараза !)Весело!!! (вот и вся МузЫка) Грустно.

avt798579 · 06.08.2011, 14:32

Сообщение от Big_Mouse

Кстати, не надо мне показывать страницы из паспорта микрофона - у меня полный комплект

не сомневался в этом. Выложил лишь потому, чтобы другие люди представляли о чем идет речь. Из доступных операционников за приемлемую цену - как вариант подойдет OPA134UA

pinco · 07.08.2011, 00:45

Этот OPA134/2134 в 2 раза шумнее чем TS971/972 , так что уж ежели не получится приобрести относительно дешевый TS971 то в самом крайнем случае можно и OPA134 , хотя можете поступить иначе - вообще-то с параметрами примерно как у TS971 сейчас в мире продается море других фирм и типов - просто идёте на сайт какого-либо магазина в инете , выбираете там в опциях в поиске ОУ фильтр с шумами менее 5 nv/Hz например , или просто малошумящие и затем из них выбираете те что шумят менее или равно 5 nv/Hz и питаются от 2,5 вольт до 5 минимум ,независимо от того однополярники они или нет и с полосой пропускания больше 1-2 мегагерца , и плюс можно ограничиться максимальной полосой ОУ не более 20-25Мгц - из соображений чем ниже верхняя частотка полосы тем относительно дешевле продается такой ОУ (для звука голоса подойдет и такая низкая частота как критерий отбора) , и из них выбираем те которые есть в продаже в текущий момент , а уже из них те которые , как Вам кажется, получше среди имеющихся там остальных .Если не найден такой ОУ на текущем сайте данного известного Вам инет магазина - тогда идем на следующий , все повторяем то же ,ну и так далее .Если нет фильтров там у них на сайте - ну может инет магазин не такой крупный , или он малоизвестный - а параметры имеющихся там ОУ Вам неизвестны ,то тут уж придется шерстить только по датачетам тех ОУ которые там были в прайсе этого магазина , искать их датачеты , скачивать , анализировать , сравнивать , выбирать . Далее , как наконец найдете и выберете , заказываете , оплачиваете заказ , и ждете посылку .Если натурально сами идете в магазин в своем городе то перед походом составляете примерный список типов ОУ и сюда тоже включая те что попадались в инет магазинах - обычно те типы которые есть у большинства магазинов в инете - продаются также и обычным способом в обычных городских посещаемых магазинах ,к тому же из большого списка легче на них попасть будет чем на какой-то только один или два конкретно типа ОУ . Не буду говорить что такой поиск быстрый , но точно в итоге находится и покупается нужная и подходящая по параметрам деталь (или детали - у кого какие запросы и возможности) .

P.S. Забыл сказать - если встретится один и тот же тип детали сразу во многих магазинах - не слишком гонитесь за самой дешевой - бывает что самое дешевое это самое хреновое китайское неизвестной фирмы , и будет ли это гарантированно работать такое в итоге - неизвестно , так что лучше не крахобориться и взять деталь по своей обычной цене , частично но хоть какая-то гарантия не нарваться на левое "палево" .

avt798579 · 07.08.2011, 01:43

Так ли уж следует стремиться к минимальному значению nv/Hz? микрофон будет использоваться с компъютером - уровень шума звуковой карты, а тем более кулеров все равно будет выше

В профессиональном звуковом оборудовании, (конкретно микшерных пультах) в микрофонных предусилителях совершенно спокойно используются TL072, NE5532, NJM2068, NJM4558

omercury · 07.08.2011, 11:36

Всем привет!
Начнём с того, что микрофон электретный. Поэтому только полевик на входе усилителя. Из всего предложенного годится только TL072...

Посмотрите OPA354, OPA830...
Обратите внимание также на MCP6021. В даташите нет внутренней структуры, но, судя по входному току, полевики. И очень хороший ток потребления...
Дороги, но хороши....
Хотя для единичного экземпляра это неважно - не серия. Да и сэмплы в TI заказать вполне можно нахаляву...