Разложить число на символы ASCII

[kison]

Не денусь я походу от sprintf никуда.

Если так нужна универсальность, то да - останетесь с sprintf. Вот интересно что лучше - иметь 3-5 не универсальных быстрых функции по 100-200 байт или одну универсальную на 3Кб.При этом еще и неторопливую и очень любящую стек.

[omercury]

sym_out1[4];
Есть стандартная таблица ASCII с набором различных символов количеством 127 с адресами в таблице 0x00 до 0x7F.
Каким доступным способом можно в масив писать различные символьные, цифровые, а также смешаные значения так чтоб каждый знак или символ писался в элемент масива в виде адреса таблицы ASCII.
В Code Vision AVR.

sym_out1[x]==chr(y), где х позиция в массиве, y - стандартный символ, в sym_out1[x] - код символа(порядковый номер) в таблице ASCII. Почти на любом ЯВУ. Я правильно понял - это надо?

Перечитал пост 5. Наверное закралась ошибка. Под

ADCSRA

следует понимать ADCH + ADCL? Нужны все 10 бит, то есть 4х-значное число?

[7Fantomas7]

testerplus

А все отчасти потому, что вопрос сформулирован через пень-корягу

Представляете оказалось не через пень корягу не для всех оказалось еще на первой странице сказано было что без sprintf не обойтись.

Ваш вопрос мог звучать так: "Подскажите экономичный аналог функции sprintf() для форматирования текста и чисел с плавающей запятой."

Ну хорошо пусть звучит так.

(Часть вопроса про перекодирование в стандартный ASCII-код даже не берусь переформулровать, совсем не понятно, о чем речь)

Не спрашивал вовсе, где вы это нашли?

И получили бы десяток дельных советов с примерами кода.

Хоть один совет подкинте. Дельный. А то умничать и жаловаться на неправильный вопрос каждый может.

но Вам, понимаешь ли, не разжевали...

В кратце не объяснили что делатся.
Для меня это важно. Я не читаю бегло чужие исходники. И никогда об таком не заявлял.
kison

Вот интересно что лучше - иметь 3-5 не универсальных быстрых функции по 100-200 байт или одну универсальную на 3Кб.

Не универсальные быстрые функции написаны и работают. Захотелось универсальной.
omercury

следует понимать ADCH + ADCL? Нужны все 10 бит, то есть 4х-значное число?

Да вы правы. Нужны 8 старших бит, поэтому ADCH с выравниванием в лево. Просто ошибся.
А про chr где почитать? Я к своему стыду не знаю что это.
Но в принципе немного не то. Действительно ищется альтернатива больше быстрая и меньше емкая чем sprintf.

[Serega_B]

Вот интересно что лучше - иметь 3-5 не универсальных быстрых функции по 100-200 байт или одну универсальную на 3Кб.При этом еще и неторопливую и очень любящую стек.

Это вопрос из области философии. Как и любое применение библиотек, даже своих, из других проектов.
КАЖДЫЙ, в каждом конкретном случае, должен решить САМОСТОЯТЕЛЬНО. В зависимости от конкретных требований, наличия ресурсов и т.п. Это и есть разработка ПО. А быстрое стучание по клавиатуре - это, в лучшем случае, кодирование.
И никакие "советы постороннего" с любого форума здесь не помогут.

[omercury]

Теперь понятно. Функция Chr() действительно не то. Она возвращает код символа в скобках.
Универсальная функция, к сожалению не получится. Всё из-за того, что используются разные типы данных. Вам нужно числовые данные перекодировать в символьные. Называется двоично-десятичное преобразование (оно, кстати, было реализовано). Очень важно правильно выбрать тип исходных данных - от этого сильно зависит результат компиляции(размер полученного кода, скорость расчётов). Для данного случая тип исходных данных лучше назначить Byte, в крайнем случае Unsigned Integer. И вообще старайтесь не использовать дробных чисел там, где это не нужно.

[CodeNameHawk]

А про chr где почитать? Я к своему стыду не знаю что это.

chr это просто три буквы, три знака в ASCII таблице.
Если эти три буквы будут написаны в программе, после названия типа, тогда это было бы название переменной.
В паскале это функция перевода типа byte в тип char.
А если перед тем как писать поэму, вы прочитали бы уже о строках, то и не задавали бы здесь таких вопросов.

[7Fantomas7]

omercury,

Всё из-за того, что используются разные типы данных.

Из за того.
Я динамичку делал не единожды. В принципе вы это видели.
Просто надоело каждый раз под какието приложения подгонять динамичку да еще и под какиенибудь события выводить на самисегментник символы которые не цифры, которые то и буквами назвать сложно. Но выводить нужно, вот и решил упростить себе жизнь, чтоб сделать 1 раз и больше не мучится. А жизнь не очень то упрощается.

[omercury]

Так ведь динамичка и преобразования совсем разные функции. Собрать просто матеметику в один файл, динамичку и другие аппаратные функции в другой и подключать их к проекту. Си не асм - лишнего из библиотеки не возьмёт. Можно даже (один раз -то) с ассемблерными вставками написать для быстродействия. А потом в хидере переназначил переменные - и пользуй на здоровье.

[CodeNameHawk]

Посмотрел соседнею ветку и нашел, что нужную вам функцию человек уже написал
http://elm-chan.org/fsw/strf/xprintf.html (Не поддерживает float)

[testerplus]

Ну хорошо пусть звучит так.

Спасибо, что разрешили... Только это Вы должны были его так задать.

Не спрашивал вовсе, где вы это нашли?

В первом же посте. Просто не решился тот бред переводить.

Хоть один совет подкиньте. Дельный. А то умничать и жаловаться на неправильный вопрос каждый может.

Не дерзи. С какого я Вам помогать буду? Читал Ваши предыдущие посты - что в лоб, что по лбу. Один хрен: положи в рот, да разжуй. Читать ничего не желаем, думать над данными советами - тоже. Вопросы задаете, как первоклашка: хочу, чтобы вот, и чтобы вот так. (А в кругу друзей-то небось бахвальство: я программист!)

Так что совет я даю, но не Вам, а тем кто тратит здесь на Вас свое время.