Сжатие динамического диапазона НЧ сигнала

michvl · 19.01.2011, 23:33

Сообщение от Alex9797

Странно, что на графике такая большая амплитуда частот f1+f2 и f2-f1. По виду кажется, что даже больше половины амплитуды основных частот. Ведь логарифмирование - это ж не умножение частот между собой

На самом деле комбинационных частот будет гораздо больше: nf1+mf2 и соответственно nf1-mf2, и не важно, логарифмирование или жесткое ограничение. Что касается умножения - это линейная операция, здесь ничего лишнего не будет.

michvl · 19.01.2011, 23:37

Сообщение от Gordey

Предложенная система многоканального компрессирования будет неплохо работать, если не искажать сигналы в каналах, а регулировать в каждом канале своей системой АРУ

Это уже проходили. Звучит очень противно - все время меняется тембр.

Alex9797 · 19.01.2011, 23:42

Ладно, сейчас некогда. А появится время - займусь моделированием. Зацепило!

Alex9797 · 19.01.2011, 23:52

Сообщение от michvl

На самом деле комбинационных частот будет гораздо больше: nf1+mf2 и соответственно nf1-mf2,

Не смог пройти мимо.
Да, комбинационных частот будет много. Но все, что выходит за пределы полосы f1...f2, срежется полосовым фильтром. Поэтому о них и говорить не стоит. Останутся только те, что попали в полосу полезного сигнала.

Сообщение от michvl

не важно, логарифмирование или жесткое ограничение

Что касается количества комбинаций частот, то да, значения почти не имеет. Но что касается качественной стороны, амплитуд гармоник, соотношения амплитуд - то еще как имеет! Очень даже имеет.

Сообщение от michvl

касается умножения - это линейная операция, здесь ничего лишнего не будет.

Это если синусоиды умножать на константу, масштабировать. А я имел в виду перемножение двух частот. При этом образуются боковые f1+f2 и f2-f1.

Gordey · 19.01.2011, 23:54

Сообщение от michvl

Это уже проходили. Звучит очень противно - все время меняется тембр.

Звучит неестественно, согласен. Но по крайней мере не добавляет "металла" в звук.
Для повышения энергетической эффективности трансивера передатчика я использовал и обыкновенный логарифмический ограничитель. И ничего - можно связи проводить нормально. Голос правда становится как у солиста "Ministry"

Akkord · 20.01.2011, 12:14

Сообщение от michvl

Это уже проходили. Звучит очень противно - все время меняется тембр.

Всетаки попробуйте перед компрессором поднять высокие частоты.....

michvl · 20.01.2011, 12:34

Сообщение от Alex9797

Это если синусоиды умножать на константу, масштабировать. А я имел в виду перемножение двух частот. При этом образуются боковые f1+f2 и f2-f1.

Это я и имел в виду. Сумма и разность частот, и больше ничего - ни гармоник, ни комбинационных частот, ни даже исходных частот.

Akkord · 20.01.2011, 19:02

Может покажется сперва абсурдом.....????
Идея в следующем:
- сформировать SSB сигнал на поднесущей 8кГц. Обрабатывается или
верхняя (8,300...11,4кГц) или нижняя боковая (7,700...4,600кГц) полоса.
принцип формирования любой: фильтровой или квадратурный.
- логарифмирование или ограничение проводить на этом сигнале.
- далее фильтрация
Получили аналог ВЧ компрессора....

michvl · 20.01.2011, 20:03

Сообщение от Akkord

Получили аналог ВЧ компрессора

Ну разумеется, работать будет. В принципе не важно, на какую частоту переносить исходный сигнал. Не очень понятно, какая выгода от снижения частоты. Если реализовывать в аналоговом виде, то потребуются 5 фильтров высокого порядка - входной ФНЧ и два комплекта ФНЧ+ФВЧ с точными резисторами и конденсаторами, в сумме довольно затратно. Возможно, действительно выгоднее будет купить два электромеханических фильтра и кварцевый резонатор. Работы точно будет меньше, да и размеры тоже. Если пытаться реализовывать в цифре, то, конечно, только так. Зачем же переносить на 500 кГц,

makser1 · 21.01.2011, 07:11

Akkord, Совершенно верно, можно и так. Особенно просто получается при БПФ.