Cохранение результатов с быстрого АЦП в буферную память

Gnider · 11.11.2010, 17:46

Сообщение от night_light_

По стоимости и энергопотреблению требований нет никаких.
А всё таки, насколько сложно написать для ПЛИС поддержку памяти?
И насколько вообще сложно работать с памятью SRAM? Для DRAM вроде нужен контроллер памяти, писать его самому не просто.

SRAM -наверно самая простая память. Фактически пара сигналов упраления,шина адреса шина данных.

kison · 11.11.2010, 17:57

Сообщение от night_light_

А всё таки, насколько сложно написать для ПЛИС поддержку памяти?

Насколько сложно сделать поддержку памяти на жесткой логике? Ровно такая же сложность и при реализации внутри CPLD. Не считая того, что плату между элементами этого контроллера памяти разводить не придется. Так что в среднем выходит в CPLD даже проще.

niXto · 11.11.2010, 20:11

Сообщение от kison

Spartan 3AN - и никаких внешних ПЗУ не потребуется.

Сообщение от Gnider

У меня в проекте LPC17 Грузил циклон3

Господа, давайте не будем меряться пиписьками. Посмотрите на уровень вопросов ТС - если он начнет курить HDL и бросаться в омут "выравнивания дорожек" - он свой девайс не соберет Никогда.

Советую МАХ3000А или МАХ-2 (EPM240, 570) - первая легко программируется в максплюс (на освоение нужно пара вечеров), МАХ-2 выгодней (цена/ресурсы), но программируются в Квартусе - чтобы в нем разобраться, уйдет около месяца.

Схемы рисуются в графическом режиме - если вы умеете составить схему на микросхемах советской серии КР1533 - то и в программе нарисуете.

Gnider · 11.11.2010, 20:24

Сообщение от niXto

Господа, давайте не будем меряться пиписьками. Посмотрите на уровень вопросов ТС - если он начнет курить HDL и бросаться в омут "выравнивания дорожек" - он свой девайс не соберет Никогда.

Советую МАХ3000А или МАХ-2 (EPM240, 570) - первая легко программируется в максплюс (на освоение нужно пара вечеров), МАХ-2 выгодней (цена/ресурсы), но программируются в Квартусе - чтобы в нем разобраться, уйдет около месяца.

Схемы рисуются в графическом режиме - если вы умеете составить схему на микросхемах советской серии КР1533 - то и в программе нарисуете.

Какой-то странный подход. Максплюс который уже 5 лет как похоронили.МАХ2 тоже помоему уже лет 5 как на рынке. И все это в современное быстрое устр-во.

Если автор темы скажет что у него за АЦП и куда из-памяти данные девать то я могу набросать примерный текст программы на скажем верилоге,и посмотрю какой камень брать.

А вам предлагаю посоревноваться - вы нарисуете в максплюс.

marera · 11.11.2010, 21:20

Сообщение от Gnider

У меня в проекте LPC17 Грузил циклон3 а для хранения использовался вышеуказаный SRAM. Получилось очень даже бюджетно - меньше штуки.

Не игнорируйте этот пост. Он совершенно реален! И менее всех замороченный!

niXto · 11.11.2010, 21:23

Сообщение от Gnider

А вам предлагаю посоревноваться - вы нарисуете в максплюс.

Ну так напишите ТС-у всю программу - на вашем самом любимом чипе. И вопрос закрыт. Лично я точно нажму Спасибку.

А если ТС будет писать программу САМ - имхо проще поставить антикварный чип, за неделю разобраться и написать программу в древней (и простейшей для освоения!!!) среде, прошить и забыть.

Учить верилог ради ЕДИНСТВЕННОГО и простейшего проекта (возможно хватит даже 3064) - ИМХО не тот путь...

Gnider · 11.11.2010, 23:40

Сообщение от niXto

Ну так напишите ТС-у всю программу - на вашем самом любимом чипе. И вопрос закрыт. Лично я точно нажму Спасибку.

А если ТС будет писать программу САМ - имхо проще поставить антикварный чип, за неделю разобраться и написать программу в древней (и простейшей для освоения!!!) среде, прошить и забыть.

Учить верилог ради ЕДИНСТВЕННОГО и простейшего проекта (возможно хватит даже 3064) - ИМХО не тот путь...

Меня инересует прежде всего вопросы заведения клока на MAX2.
Хотябы 100Мгц,а возможно при частоте сохранения 100мгц потребуется минимум 200. Второй вопрос - ресурсы. Сам работал очень давно с максами - там влезает все очень мало. Чуть что сразу не хватает.

niXto · 12.11.2010, 00:18

При 16-битной ОЗУ достаточно 100 МГц клока. МАХ2 вообще-то заточен под 133 МГц ДРАМ, а при желании возможно и 266 потянет. Так что здесь проблемы не вижу.

По ресурсам - судя по первому посту, достаточно десяток-два триггеров под счетчик адреса, столько же под последовательную загрузку адреса (вдруг надо) и еще пару десятков на синхронизацию. Плюс снаружи контроллер - анализ, рисование на дисплей, передача в компьютер. Или вы желаете и эти функции закинуть в ПЛИС? Имхо проще (легче) впилить мелкий контроллер... Уровня мега48

Gnider · 12.11.2010, 00:30

Сообщение от niXto

При 16-битной ОЗУ достаточно 100 МГц клока. МАХ2 вообще-то заточен под 133 МГц ДРАМ, а при желании возможно и 266 потянет. Так что здесь проблемы не вижу.

Если АЦП 100млн. выборок то для считывания с нег потребуется минимум 200.
Как на МАКС завести клок 200?

Сообщение от niXto

По ресурсам - судя по первому посту, достаточно десяток-два триггеров под счетчик адреса, столько же под последовательную загрузку адреса (вдруг надо) и еще пару десятков на синхронизацию. Плюс снаружи контроллер - анализ, рисование на дисплей, передача в компьютер. Или вы желаете и эти функции закинуть в ПЛИС? Имхо проще (легче) впилить мелкий контроллер... Уровня мега48

Обычно просто так не отделатся счетчиками,триггерами. 100 мбит даже на 8-битном АЦП это 800 мбит. Такой поток я даже не знаю куда направлять. Наверняка потребуется усреднение и тд... А это ФИФО,буферы и рост частоты.

marera · 12.11.2010, 02:03

Все-таки приколюсь!
Тактировал АЦП 64 мипса (со счетчиком адреса) и SRAM W24512-10 с помощью ATTiny25, а потом спокойно (16 МГц) обрабатывал данные. И ничего работает сбор данных!