Интересное поведение индикатора

[you_go]

allium, обратите внимание, на первой схеме, приведенной Вами в #68 посту, на выходах микросхемы по разрядам стоят составные эмиттерные повторители (по 2 транзистора, в отличие от Вашей схемы). Это еще раз наводит на мысль об очень высоком выходном сопротивлении подобных микросхем, а соответственно, о возможных "глюках" при просадке ее выходов. Да и затяжки фронтов при таком включении будут меньше.

[berlingos]

Кстати. При отсутствии осциллографа можно так и поступить. Соберите простенький генератор пачек импульсов (можно и просто кнопкой управлять) и подавайте пачки импульсов на один из выводов 13, 14. Какой из них, не знаю. Нет описания микрухи. Скорее всего это вывод 14. Еще лучще, если генератор сможет формировать и одиночные импульсы.
Чтобы не сжечь микросхему, импульсы подавайте через резистор.
Вот здесь и измеряйте напряжение в необходимых точках мультиметром. И можно выяснить, по какому принципу выполнена динамич. индикация.

Воистину не ищем легких путей. Я в детстве уже нашел способ для просмотра принципа динамической индикации в наглядном виде: слюнявил палец(не сильно) и касался им выводов кварца. Скорость переключения регулировалась силой прижима пальца.
А касаемо тянет ли 4049? Накиньте вторую с верху на минуточку, и всё поймете
И зачем транзисторы Дарлингтона в ручную собирать. Возьмите готовые!
А то получатся...

[Alex9797]

А касаемо тянет ли 4049? Накиньте вторую с верху на минуточку, и всё поймете

Классный вариант!
Можно потом и не убирать, так и оставить. В любом случае не помешает.

[Alex9797]

слюнявил палец(не сильно) и касался им выводов кварца. Скорость переключения регулировалась силой прижима пальца

Дешево и сердито, на скорую руку - можно взять выходной сигнал со звуковой карты. Подать его через резистор на вывод, куда кварц припаян, и в любом звуковом редакторе генерить звук подходящей частоты, чтобы удобно было просматривать последовательности вывода на индикатор.

[serg_kazus]

Привет. Эти схемы не проверялись и имеют только концептуальный характер.

[Alex9797]

Привет. Эти схемы не проверялись и имеют только концептуальный характер

Если не обращать внимание на проводимость транзисторов, то левая схема близка к гениальной.

[Alex9797]

Но все равно, проблема не решается. Остается болезнь - зависимость яркости цифры от количества задействованных сегментов. 1 будет ярче, чем 8, 9, 0.
Ведь в каждый общий электрод подается дозированный ток, который потом делится между сегментами.

[serg_kazus]

В этих схемах используется изменение тока через св. диодную матрицу, пропорциональное количеству одновременно включенных позиций с помощью ЦАП
на резисторах R16-R19 и транзисторе Q5. Для
принципа индикации, описанного где-то на 1-2й странице форума . У меня есть
ещё один вариант устранения разнояркости, более идеализированный, но и более громоздкий. Я не стал прорисовывать, считая, что Вы уже решили пролему.

[Alex9797]

В этих схемах используется изменение тока через св. диодную матрицу, пропорциональное количеству одновременно включенных позиций с помощью ЦАП
на резисторах R16-R19 и транзисторе Q5

Я ж об этом - гениально!
Но это обеспечивает только независимость яркости конкретной цифры от количества таких же цифр в других знакоместах. Но цифры с разным количеством сегментов будут светиться по-разному.

[serg_kazus]

На схеме CAP003 правый вывод резистора R20(я пометил воскл знаком), возможно
переключить к выводу 8 ИС 4049.
Извини всё в догонку приходится дописывать. Я сам, когда-то хотел таймер
собрать на этой ИС. Даже люминисцентник нашёл штатный. Но микросхема
выводила 8 в произвольной позиции. И ни кварцы, ни всевозможные подтягив.
резисторы ничего не дали. Очевидно дохлая была изначально.
Так, что - не сдавайся. Пиши нам о результатах, наверное всем интересно.