Преобразователь 40В пост. в 3 фазы 500Гц. Идеи?

[SosoMan]

Берешь проц с аппаратным 3-х фазным PWM + алгоритм CORDIC для синуса и будет тебе счастье

Смысл понятен. Тоже думал о трех аппаратных ШИМах. Думал, можно ли реализовать ШИМы программные? Хватит ли производительности? Из микроконтроллеров работал только с PIC'ами.

А можно где-нибудь увидеть реализацию алгоритма CORDIC для формирования синуса? Интересует математика, на язык программирования переведу сам.

[trutter]

Буду применять ШИМ, других вариантов не вижу. А Вы?

для такого маломощного варианта я бы сделал аналоговые фазосдвинутые синусы.
если бы нужен был диапазон частот , то пара DDS микросхем помогла бы получить 2 фазы , третью получить суммированием первых двух и инверсией.
Но для Вашего случая с фиксированоой частотой 500Гц проще конечно просто сформировать фазосдвинутые меандры и отфильтровать 3 и далее гармоники аналоговыми фильтрами.

[SosoMan]

просто сформировать фазосдвинутые меандры

Интересное решение. Что-то мне оно в голову и не пришло. Думал сфорировать три синусоиды, но не знал, как их сдвинуть друг относительно друга на 120 град. А с меандрами проще. Осталось только подумать над фильтрами, как их сделать. Не подскажете источник информации, который бы мне помог?

[mtit]

Есть штатный преобразователь,но он древний, большой и со всеми вытекающими.

Напряжение 40 В, а ток, если правильно помню, не превышает 100 мА в обмотке.

Осталось только подумать над фильтрами, как их сделать.

Я вообще мимо проходил, не моё дело. И в этой области я мягко говоря не разбирался. Но "от чего ушли - к тому и пришли". Стоило ли городить огород? Были ли изначально в родном преобразователе слабые места и "плохие" параметры? Вес не в счёт - это вес фильтров.

[SosoMan]

Старый преобразователь весит около 5кг. Он достаточно мощный. Для моих целей его мощность избыточна. Я бы хотел влезть по весу не более 0.5 кг, а может и еще меньше. А фильтры не обязательно должны быть большими. Если я правильно понимаю, то можно отфильтровать меандр фильтрами на операционниках, после поднять немного мощность (может теми же ОУ) и все. Вопрос в том, как правильно расчитать фильтр?

[trutter]

Думал сфорировать три синусоиды, но не знал, как их сдвинуть друг относительно друга на 120 град.

Для расширения кругозора ссылка

http://electronix.ru/forum/index.php...opic=74083&hl=

Вопрос в том, как правильно расчитать фильтр?

примерно так можно как на рисунке.

Если нужен синус получше - берете выход со второго перационника (жёлтый),
а если устроит синус зеленый - достаточно и одного ОУ в фильтре.

[SosoMan]

trutter, большое спасибо, что потратили свое время на прикидку схемы для моей задачи. По схеме все ясно.

[telekot]

Зачем применять полосовой фильтр, здесь можно обойтись фильтром НЧ.
В этой схеме можно применить даже эмиттерные повторители вместо операционников.

[Gnider]

Смысл понятен. Тоже думал о трех аппаратных ШИМах. Думал, можно ли реализовать ШИМы программные? Хватит ли производительности? Из микроконтроллеров работал только с PIC'ами.

А можно где-нибудь увидеть реализацию алгоритма CORDIC для формирования синуса? Интересует математика, на язык программирования переведу сам.

Искал в гугле:

http://www.voidware.com/cordic.htm
http://www.dcs.gla.ac.uk/~jhw/cordic/index.html

Алгоритм простой. И быстрый. На АВР отлично работал.

А насчет ШИМов - бери те которые хочешь но нужен надежный dead-time + аппаратный fault на 3 шимах

[SosoMan]

нужен надежный dead-time + аппаратный fault

Не могли бы Вы раскрыть понятия dead-time и fault?
dead-time - как понимаю, это время задержки, необходимое, чтоб один ключ успел закрыться, перед открытием другого, чтоб не было скозного тока. Так?

Еще задумался над тем, что у аппаратных ШИМов работа задается одним счетчиком. Можно сделать для каждого ШИМа свою частоту и скважность, но можно ли их сдвинуть по фазе друг относительно друга? Кажется, что нет. Или я не прав?