Расчет электронного ключа

[RY723]

1) нужен ли делитель (плата заводская, не хочется лишний резистор тулить).

Делитель нужен, только когда резистор R1 болтается в воздухе или для задания режима усиления транзистора.

Транзистор (биполярный) управляется током через базу, а не потенциалом. В ключевом режиме, когда база транзистора (через резистор R1) подключена к "+" источника питания, то резистор R2 не играет никакой роли. А когда требуется ключ закрыть, то база резистора подключена к общему проводу.
Вот теперь и возникают нюансы. Если управляется ключ современным контроллером (т.е. фактически второй вывод резистора R1 сидит на общем проводе), то применение резистора R2 бесполезно. А если второй вывод резистора R2 "висит в воздухе", то транзистор может открываться обратным током коллектора. Вот в этом случае, для шунтирования базы, резистор R2 и нужен.

Если ключ управляется с выхода биполярного транзистора, то резистор R2 также обязателен, потому что даже на полностью открытом коллекторном переходе биполярного транзистора падение напряжения составляет где-то 0.4...0.5В, что достаточно для открывания транзистора следующего каскада. (т.е. он никогда не будет запираться). Вот в этом случае и делается делитель, для надёжного запирания транзистра, когда на выводе резистора R1 присутствует не 0В, а 0.4...0.5В.

[jtp]

на полностью открытом коллекторном переходе биполярного транзистора падение напряжения составляет где-то 0.4...0.5В

А у вас что , транзистор в насыщение не входит?
Банальнейший пример: тот-же кт315-й в режиме насыщения по справочнику имеет
сопротивление К-Э не больше 20-и ом

Сильно подозреваю что своим спором уже задолбали человека задавшего вопрос.

Что-бы окончательно закрыть этот вопрос советую R-300 установить R2 в SMD
корпусе (от 1к - до 100к) на сами выводы транзистора или в другое подходящее место на плате
(хоть это и не объязательно, а только что-бы потом не думать что сделал что-то не так).
И в таких ключевых схемах рассматривать R1 как включающий а R2 как выключающий

[RY723]

Сильно подозреваю что своим спором уже задолбали человека задавшего вопрос.

Спорите вы, а не я. Я всего лишь объяснил для чего и в каких случаях используется резистор R2. Это вы запутали человека, предложив ему погадать на кофейной гуще.

О насыщении какого транзистора вы ведёте речь? Транзистора в предыдущем каскаде или транзистора используемого в ключе?

Это вы не запутывайте человека.

[XoDoK11]

Что-то запутался. Нужно подключить ключ управления 3-х вольтовой нагрузкой к МК.
Но напряжение на базе больше чем на коллекторе,
1) нужен ли делитель (плата заводская, не хочется лишний резистор тулить).
2) делитель R1=R2=1.35 кОм?

До определения ножки порта как выхода что будет на базе?
Я б на всякий R2 поставил. Как уже советовали, в SMD корпусе.

[issh.ru]

А нас всегда учили что наличие подтяжек это хороший тон проектирования. И еще что-то припоминаю на эту тему было написано у Хоровца&Хилла, типо "так делать не надо" напротив схемы без подтяжки, доберусь до книжек - скажу точнее

[baiderin]

Лучше поставить и спать спокойно, а не вздрагивать потом, когда что-то произойдет, даже не в этом месте.

[RY723]

Я б на всякий R2 поставил. Как уже советовали, в SMD корпусе.

При подключении базы транзистора к выводу современного микроконтроллера, установка резистора R2 теряет всякий смысл. Т.к. R2 предназначен для отвода обратного тока коллектора и его сопротивление гораздо выше сопротивления базового резистора. Т.е. толку от него не будет. А вот если база транзистора будет "болтаться" в вохдухе, то тогда установка резистора R2 просто обязательна.
Но резистор R2, если очень хочется, то поставить можно. Он ни на что не повлияет.

И ещё одно - сейчас появились "цифровые" транзисторы. Если очень хочется поставить, то могу и поискать тип. У них уже встроены резисторы и R1 и R2. Так что получается полная экономия места на ПП.

Цифровые: BCR133 (n-p-n), BCR191 (p-n-p), BCR533 (n-p-n) - более мощный вариант BCR133
Эти транзисторы выпускаются в корпусе SOT-23

[XoDoK11]

установка резистора R2 теряет всякий смысл.

Тут сомнения, я так понимаю в том, что на базе KMOП 1, а на коллекторе всего 3в, неохота плату курочить лишними резисторами.
А если на коллекторе поболее 5В? До определения ножки порта как выхода в течении ххх мсек (а время сброса МК может быть и более) что будет на базе? Т.е. в данном случае желательно (неохота плату курочить лишними резисторами), а в других случаях подключения к МК резистор R2 обязателен. Опять же при отсутствующем МК в плате транзистор вылетит.

[RY723]

Всё зависит от роли этого транзистора. Думаю, что по этому поводу высказались все достаточно. Дебатов по одной ножке транзистора (имею ввиду базу транзистора) вести долго невозможно - мысли иссякли. Теперь осталось дело за автором темы - пусть сам решает, что ему делать.

[R-300]

Всем спасибо. Сейчас посмотрю "цифровые" транзисторы BCR133 , BCR191, BCR533 в корпусе SOT-23 (как они встанут на плату). Иначе поставлю R2 в SMD