Промышленный контроллер LOGO

Uragan90 · 27.05.2010, 23:43

Тут вся сложность в написании ПО для ПК. Так вот если бы слить дамп прошивки буржуйского агрегата.....со всеми вытекающими?

7Fantomas7 · 28.05.2010, 00:03

Та я ж не претендую на нобелевскую премию.
Я постарался достаточно сжато описать затраты времени на техническую часть. Действительно сложного не очень то много, но разработка комерческого образца по времени в конечном итоге получилась так.
А програмное обезпечение даже на контролер толковое написать весьма проблематично, я иею в виду то что описал. А кодесюс по правде говоря я уже не помню особо 5 лет прошло, помоему мы его рассматривали. Овен помоему и шъется этим кодесюсом. Вобшем я предложил его ломануть нашему Билу из Гейтса и не морочить мозги, я честно говоря Овены видел только на картинках но на сколько понимаю там банально шъется процесор, а файл прошивка как раз и формируется на большом брате если не изменяет память то вот этим кодесюсом, своего рода такой графический язык програмирования. Но влюбом случае это была не моя проблема, и я ей не заморачивался. Так бегло просмотрел и забыл скорее.

Uragan90 · 28.05.2010, 00:20

Логичнее было бы изменять прогу во внешнем пзу. Допустим там лежат значения контант, регистров, основных переменных которые использует основная прошивка мк по назначению! Тогда прогу и для пк будет легче писать!

E97 · 28.05.2010, 00:22

Может Вас заинтересует Ultralogik. Я видал эту зверюгу всего два раза, толком про нее ничего не знаю. Но говорят красивый компилятор FBD, который поддерживает кучу процесоров.

Uragan90 · 28.05.2010, 00:39

Никто не в курсе какой самый мелкий арм на который можно установить линукс? Тут возможности могут быть безграничны!

E97 · 28.05.2010, 00:54

Сообщение от Uragan90

Логичнее было бы изменять прогу во внешнем пзу. Допустим там лежат значения контант, регистров, основных переменных которые использует основная прошивка мк по назначению! Тогда прогу и для пк будет легче писать!

Я так понял встроить в МК интерпритатор а програму хранить в ЗУ (неважно каком).
А не будет ли контролер очень задумчивым? Хотя интерпритатр BASIC на I8051 довольно шустро работает.

Наверно попробую над какойто ATtiny поизвращатся написать хоть основные логические блоки (без таймеров счетчиков компараторов ...).
Эсли чтото выйдет поделюсь мыслями.

Uragan90 · 28.05.2010, 01:12

Тини очень мелкая, лучше LPC2101-03, LPC2134!

AndreiVV · 28.05.2010, 09:11

Сообщение от E97

Наверно попробую над какойто ATtiny поизвращатся написать хоть основные логические блоки

уже есть на ATMEGA8 http://www.cqham.ru/PLC_1.htm

E97 · 28.05.2010, 10:07

Сообщение от AndreiVV

уже есть на ATMEGA8

Интересная реализация.

Но я имел в виду реализовать язык LD или если попрет то FBD.
А почему выбрал такую мелкосхему, да интересно впихнуть более мение функциональную программу в 1 или 2К мозгов.
C ARM7 пока еще не знаком. Тоесть надо время и самое главное железо.
Но всетаки хочется, после того как начал читать про ARM9.
Дело в том, что я Не переношу Си в любых его реализациях. А начинать осваивать асемблер для ARM трудновато, информации мало.

TAU · 28.05.2010, 12:07

Простенький вариант, не требующий рисования схем и написания программ есть на http://www.tau-spb.ru/ir.htm