AVRStudio косяк :(

[Classic001]

В теле цикла я хочу каждые 4 минуты писать в EPROM.

Пишите. Никто не препядствует. Код полностью рабочий.

[testerplus]

Каким именно образом прерывание, настроенное на возникновение раз в секунду может срабатывать несколько раз за 100 мс ?

Пардон, не вникал. Вы правы, хотя изначально в программу закладывается мина: пройдет время, и решит автор, что 1 сек - много, и сделает 100мс; а про допуск в виде некорректного условия (== вместо ›=) уже и забудет)

[Classic001]

При раскомментированном sek=1 код проверки условия и всего содержимого опреаторных скобок if {} выкидывается.

Забавно. Подтверждаю. Но до этого момента ни разу не сталкивался.

Я по профессии занимаюсь поиском ошибок в чужих прораммах.

А я по жизни слишком ленивый чтобы исправлять ошибки. Поэтому пользуюсь симулятором и стараюсь их не делать =)

[Classic001]

Пардон, не вникал.

Я тоже. Потому сразу с вами и согласился =)

Кстати, инициализация как "uint8_t sek=1;" работает и без volatile

Кстати, что Вы имеете ввиду под "стандартным уровнем оптимизации"?

-oS

Если "S" не стандартный, то что ?

[testerplus]

Забавно. Подтверждаю. Но до этого момента ни разу не сталкивался.

Кстати, отсутствие volatile делает код неработоспособным не только тогда, когда код сравнения выкидывается, т.е. когда sek=1 раскомментирована. Когда она закомментирована, и код сравнения остается, программа также не будет работать. Обратите внимание на листинг: в сравнении участвует не переменная sek, а регистр r18, куда значение переменной копируется до входа в while(). Т.е. условие не сработает, даже когда sek будет равна 240.

Кстати, инициализация как "uint8_t sek=1;" работает и без volatile

Только код сравнения все равно выкидывается.

Если "S" не стандартный, то что ?

"-Os", -- optimize for space

[testerplus]

Возникло еще пару вопросов:
1. Варианты оптимизации стоят только в свойствах проекта? (- Os) И где можно почитать описание про это(раньше туда не залазил), я так понимаю - это не в описании AVRStudio а в компиляторе.

AVR Studio - это оболочка. А про ключи компилятора нужно читать в описании компилятора.

2. Возможно ли поместить глобальную переменную в регистр? без использования памяти.

Это тоже есть в описании компилятора: читайте про квалификатор register.

[Classic001]

Только код сравнения все равно выкидывается.

Код комплируется, но неработает из-за того, что

в сравнении участвует не переменная sek, а регистр r18

Так что вы правы.

[Pavlike]

http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-4.4.3/gcc.pdf

Описание GCC стр 92:
3.10 Options That Control Optimization
Буду изучать!

[Pavlike]

Написал так:

register unsigned char sek asm ("r16");

и так:

inline register unsigned char sek asm ("r16");

Все равно компилятор перед циклом перегоняет R16 в R24 и сравнивает уже R24 (пробовал вместо R16 - R5 результат тот же)..
Остается только оптимизация?
Где я неправ?
Нашел:
volatile register unsigned char sek asm ("r16");
Опция -О3

[testerplus]

register unsigned char sek asm ("r16");

Во-первых, из описания: "Typically, it should be possible to use r2 through r15 that way."
Во-вторых, где volatile?