Детектор нуля и Tiny13

[pve70]

Сотворил вот схему управления лампой и для начала накидал простенькую программу, которая по факту пересечения 0 ждет 1ms и выдает на оптопару импульс 1ms. На первой осцилограмме вроде все как ожидалось (синенькое - 220В через делитель меряное), но на второй осциллограмме видно, что симистор на отрицательной полуволне не включается. Где я не прав???

[Markusha]

Типовая схема включения для moc3023 (для лампочки без снаберов)

У Вас включено ровно наоборот.
Попробуйте ради эксперимента включать оптопару через ~5мс после нуля.
И замените светодиод резистором 470-680 Ом.
P.S. А зачем в схеме емкости C3 и C2?
ИМХО C2 и С3 выкинуть нафик, нагрузка не индуктивная.

[pve70]

1. я пробовал отступать от начала фронта 6 мс и захватывать следующий период полуволны, но все равно на втором полупериоде симистор не открывался. Надо включить оптопару как Вы привели.
2. C3 и C2 выкину, но они же не мешают?
3. А зачем светодиод заменять на резистор - это же просто индикация?

[delay]

Зачем такая сложная схема подключения к фазе? Обязательно нужно развязать от фазы? Я делал по рекомендациям от Atmel (схему прилагаю)
Вы проверяли в отладчике, не в железе? В отладчиках бывают глюки. Например внешнее прерывание по спадающему фронту работает, а при любых изменениях - нет. У вас в данном случае похоже именно на это.
Последовательно со светодиодом должен быть токоограничивающий резистор 300 Ом

[Markusha]

2. C3 и C2 выкину, но они же не мешают?

Ну, скажем так, С3 не мешает, а вот чтобы как в DS было включение следует R9 выкинуть, а C2 закоротить. Кстати вполне возможно что через C2 триак вполне даже открываться может.

3. А зачем светодиод заменять на резистор - это же просто индикация?

Сорри протупил... показалось он последовательно с оптопарой включен
Тогда, последовательно с оптопарой обязательно резистор 470 Ом. Какбы в мегах есть ограничение тока, но мало ли.......

Зачем такая сложная схема подключения к фазе?

Чтобы в случае неприятностей оператор под фазу не попал.
Хотя если будет использоваться емкостой датчик, замечание справедливо.

[nvhleb]

Судя по скриншотам тульского осциллографа, проверялось в железе.

[BigMazzi]

Светодиод оптрона U2 должен быть включен последовательно с резистором.
Увеличь ёмкость С1 до 470Мф, параллельно ему стабилитрон, сопротивление R2 вообще выкинуть. Будет работать. Да, использовать стандартную схему включения, которую вам уже показали в постах выше.

[alex2332]

Отработанная на практике "универсальная" (управление вентиляторами, лампочками, по таймеру... в т.ч и с ДУ) схема-фрагмент по теме...

...из опыта - самое ненадежное - оптоключи. Если надо просто включать-выключать нагрузку - 100% надежность и мин. потребления это поляризованные реле. Тогда можно питаться и от соотв. АБ (1 год гарантированно).

[makakus]

Да, действительно, правая осциллограмма более правильная, чем левая. Вообще-то интереснее узнать, что делается на PB1 и на PB0, когда работает неправильно? Неправильно работает выделятель нуля, или контроллер, или симистор? Категорически необходим резистор между PB1 и оптроном. Потому что я, например, ни в одном даташите не видел, что АВР обещала ограничивать ток выхода. (Может, в этом и дело?)
Насчёт подключения светодиода в МОС, так очевидно, что по барабану катодом к земле или анодом к плюсу. Главное, обеспечить нужный ток в нужное время. Его осциллографом будет видно на нагрузочном резисторе.

[pve70]

Зачем такая сложная схема подключения к фазе? Обязательно нужно развязать от фазы?

Именно для полной развязки и задумывалось.

Если надо просто включать-выключать нагрузку - 100% надежность и мин. потребления это поляризованные реле.

Хотел плавно включать по внешнему сигналу.

Вечером передедаю подключение оптопары как в DS