Почему Вы не используете IAR?

kison · 21.12.2009, 16:25

Сообщение от Gnider

Просто по инерции.

Это пять

rear · 21.12.2009, 16:35

нормально работает связка VMlab + WinAVR - полноценная IDE, причем бесплатная
по своим возможностям VMlab как отладчик можно сравнивать с Keil, разве что поддерживается меньшее число мк

Gerbicid · 21.12.2009, 16:37

Сообщение от Gnider

Но когда она стала стабильной и удобной одни уже сидели за IARом,а другие сидели за другими МК

+1
А если я использую арм? Выбор остается невелик.

Gnider · 21.12.2009, 16:37

Сообщение от kison

Это пять

Не ну а что? Многие досих пор сидят на Дельфях 5.0, CиБилдер 4.0 ,Визуалстудио 6.0
Одна передовая фирма сидит на ВизуалСи 1.53

"Даже не задумывался менять компилятор" - популярный ответ.

Здесь так-же - лень переходить

urry · 21.12.2009, 17:51

ну а лень здесь причем ??? Для моих приложений по работе вполне хватает 6 вижуаля, добавил помидоры для удобства - компилит не в пример быстрее 8, который, кстати, у меня тоже есть, просто не юзаю.
Литературы и исходников - хоть одним местом ешь...
В апноутах для авр преобладает иар, отсюда и вся популярность, что там думать

Ну, не навязываю...
Кстати, начал разбирать недавно библиотеку под 24 пик из фреймворка, гляжу -pretranslatemessаge - сразу видно, откуда ноги растут, на чем ребята раньше сидели...

savarez · 22.12.2009, 12:31

А я для AVR использую CodeVision, потому что сел и поехал. А не то что "А почему у вас такси без шашечек?"

Gnider · 22.12.2009, 12:35

Сообщение от savarez

А я для AVR использую CodeVision, потому что сел и поехал. А не то что "А почему у вас такси без шашечек?"

Так щас все "сел и поехал" за 15лет разработки все IDE уже насытились максимум всего чего могли.

savarez · 22.12.2009, 12:44

Сообщение от Gnider

Так щас все "сел и поехал" за 15лет разработки все IDE уже насытились максимум всего чего могли.

Ну да, да практически. Если проектов уже было сделано - то и все библиотеки собраны, и свои дописаны, и хидеры хитроумные придуманы, то конечно. А если с нуля - то там и CodeWizard и для всей аппаратной части библиотеки. Оно, конечно, полезнее знать как, например, TWI работает, и свою библиотеку написать, но не всегда оправдано.

Gnider · 22.12.2009, 14:03

А самое главное что все среды уже активно не разрабатываются ввиду малого кол-во новых МК.

Пишут патчи,мелкие улучшения и тд.

rubel · 22.12.2009, 17:16

Сообщение от Gnider

А самое главное что все среды уже активно не разрабатываются ввиду малого кол-во новых МК.

Пишут патчи,мелкие улучшения и тд.

А вот, к примеру, семейство Xmega.
Поддержка на текущий момент.

IAR(5.30): ATxmega16A4,ATxmega16D4,ATxmega32A4, ATxmega32D4,ATxmega64A1, ATxmega64A3,ATxmega64D3, ATxmega128A1,ATxmega128A3, ATxmega128D3,ATxmega192A3, ATxmega192D3, ATxmega256A3,ATxmega256A3B,ATxmega256D3

WinAvr(20090313)
ATxmega32A4,ATxmega32D4,ATxmega16A4,ATxmega16D4

В данном аспекте, к примеру, лидирство за иаром. Сравнение опять упирается в место применения компилятора. Дома врядли вам понадобится срочный переход на XMEGA. В крутых конторах - возможно... Мое мнение: в свете совремЁнных веяний существенной разницы между GCC и IAR(по качеству компиляции) практически нет. WinAvr действительно прилично подрос за последние годы, и в некоторых случаях может даже давать фору IAR. Считаю что начинающим все же лучше начинать и продолжать с WinAvr, но в дальнейшем пытаться освоить оба компилятора. А вообще - "каждому своЁ".