Посоветуйте "пошустрее" ключик-полевик для D-Усилителя

avt798579 · 26.11.2009, 18:15

Complementary - имхо произношение этого слова на английском, возможно в какой-то мере объясняет его написание на русском...
В остальном полностью поддерживаю

Hastla · 26.11.2009, 18:22

В D-классе выходные транзисторы включены по схеме с общим истоком.

Ризон таков: в усилителях D-класса можно отказаться от драйвера верхнего\нижнего ключей. НО p-канальные транзисторы обладают неудовлетворительными скоростными характеристиками.

vgg · 26.11.2009, 18:37

Сообщение от Hastla

В D-классе выходные транзисторы включены по схеме с общим истоком.

А можно схему в студию? Ту, где с общим истоком....

vgg · 26.11.2009, 18:42

Сообщение от Hastla

p-канальные транзисторы обладают неудовлетворительными скоростными характеристиками.

Не исключено, что сравнивались варианты одинакового включения (с общим истоком, например), но разной полярности транзисторов. А если сравнить схему включения p-канального транзистора в качестве истокового повторителя и схему включения n-канального транзистора в варианте с общим истоком. Может, в этом случае плохие скоростные характеристики p-канального транзистора будут менее заметны, а?

vgg · 26.11.2009, 18:57

Сообщение от avt798579

Complementary - имхо произношение этого слова на английском, возможно в какой-то мере объясняет его написание на русском...

Выражение "комплементарная пара", на мой взгляд, уже вполне устоялось в русском языке, поскольку существует не один десяток лет и применялось многократно многими достаточно уважаемыми авторами. Поэтому вполне можно пользоваться русским вариантом написания слова "комплементарный", а не калькой с английского. Хотя, скорее всего, ни в словаре Ожегова, ни Ушакова, его нет....

estet · 26.11.2009, 20:20

Hastla, vgg, Вам эта аргументация кажется убедительной?
Не говоря о том, что драйверов полумоста как минимум на порядок больше, чем комплементарной пары.

Сообщение от vgg

плохие скоростные характеристики p-канального транзистора будут менее заметны

Я пока плохо представляю себе условия, при которых "дырочная" проводимость хотя бы приблизится к "электронной".

mikaleus · 27.11.2009, 00:54

На мой взгляд, для усилителя класса D важны не столько скоростные характеристики полевиков (от этого зависит максимальная частота переключения и КПД), сколь равенство сопротивлений открытых каналов (коэффициент гармоник, для модулирующего сигнала), особенно для низковольтных применений.

avt798579 · 27.11.2009, 02:59

Усилители класса D на комплементарных транзисторах

buka_2004 · 27.11.2009, 23:56

Сообщение от Sincler

....

И последнее требование - доступность его в России (магазины чипы/дипы итп).

ps: Может кто знает ссылки в инете, где есть подбор полевиков по параметрам.

www.vishay.com
www.irf.com
www.nxp.com
Вот ссылки, доступность IRF полная по крайней мере все можно купить. Правда отдельные ключики не очень популярны надо ждать.

А время открывания транзистора в первую очередь зависит от схемы управления и емкости затвора. А не от скорости самого полевика.

avt798579 · 30.11.2009, 00:50

Сообщение от buka_2004

www.vishay.com
www.irf.com
www.nxp.com
Вот ссылки, доступность IRF полная по крайней мере все можно купить. Правда отдельные ключики не очень популярны надо ждать.

*C 2006г. компоненты IR производит концерн Vishay
*Ни один крупный производитель не будет заниматься штучной поставкой; - для этого есть дистрибьюторы. Заказать в розницу можно по адресу:[email protected] - доставка в любой регион.