Несколько вопросов по микшеру

Rinin · 12.10.2009, 01:40

Смысл делать микшер конечно спорный, но вообще просто развлечения для и чтобы понять как это всё устроенно.

Две вещи для меня являются довольно темным лесом и собственно в них хочется разобраться. Первая - это согласование напряжений. Гугл и поиски сказали мне просто, что если не согласовать импедансы - на нагрузке будет меньшая мощность. Читаю даташит на микросхему. Касательно предусилителя. Входной импеданс усилителя 60МОм и 2пФ Думаю более чем огромен для того чтобы подключать почти что угодно. Выходной вроде как не указан, но типичные параметры рассчитываются для нагрузки 2кОм. На эквалайзере они есть, я прав, что увеличение сопротивления эквалайзера не убьет систему? Если выходной уровень держится для 2кОм, то для большего он вроде тоже должен удержаться.

Вторая - как работает, каков именно принцип эквалайзера. Мне бы очень хотелось где-то почитать, что бы понять. Я в нём, если чесно, сколько-то понимаю только ВЧ регулятор. "Или всё лишнее убрать с сигнала, или с отрицательной связи"

Добавление потенциометра на 1МОм, согласно чужим схемам, между положительным входом операционника средних частот и землёй вроде даёт возможность выбора средней частоты. Но как это работает - я не понимаю, а очень хочется. Завтра ещё поищу информацию.

Ну и наконец касательно подписей - проше простить, действительно никогда микшеров, кроме виртуального, не щупал. Только схемы.

kualx · 12.10.2009, 01:50

Вопросы автору темы:
- сколько входов Вы планируете ( MIC, Aux, Line);
- для каких целей Вы планируете данное устройство;
- какие параметры качества Вы хотите получить?
По приведенному фрагменту схемы есть несколько советов.
В микрофонном входе желательно ввести дополнительную фильтрацию
RF сигналов путем установки двух дополнительных конденсаторов (0,05 - 0,1 от емкости С3) между выводами С3 и общим. Емкости должны быть согласованы
(одинаковы).
Возможно не помешал бы инфранизкочастотный фильтр на выходе микрофонного усилителя с возможностью перестройки частоты.
Кроме того советую исключить возможность попадания на органы управления
( тембр, уровень) постоянной составляющей, поскольку при управлении возможны хрипы и шумы на выходе даже в отсутствие сигнала.
Вопрос увеличения усиления отдельных каскадов не прост -
это палка с двумя концами: с одной стороны вы увеличиваете соотношение сигнал/шум, с другой растут нелинейные искажения. Запас по перегрузке
рассчитывайте для максимального подъема в эквалайзере.
Удачи

avt798579 · 12.10.2009, 02:54

Почитать можно здесь, и не только...

Rinin · 12.10.2009, 03:22

Количество входов пока в процессе обдумывания, но порядка 4-6 думаю. Я правильно понимаю, что чем больше всего тем нужнее операционник перед миксующей шиной?

Цель для данного устройства проста - понять как работают все основные схемы в нём, или хотя бы некоторые варианты. Почему именно изготовление изделия, потому что это даст мне помучаться и с выбором компонентов чтобы понять необходимые требования к ним и с разводкой, где тоже будут подводные камни. Просто любопытно собрать хотя бы по одному варианту возможных модулей.

Качество - в принципе желательно приемлимое для достаточно профессиональной записи звука. Вероятно не самый HiEnd, но по крайней мере достаточно качественное изделие. Ну например, чтобы у молодой группы не было претензий.

RF сигнал - это радио насколько я понимаю? Если да, то можно ли его избежать при проектировании геометрии платы?

Добавить отдельно HP и LP фильтры в принципе я думаю после того как разберусь с этой схемой и буду более-менее уверен в конечном варианте.

Попадание постоянной составляющей на регулировку предусиления я даже не представляю как делать, кроме требований к исполнению. А всё остальное, я так понимаю надо просто воткнуть в тракт конденсаторы большой емкости. После предусилителя, эквалайзера, внешнего процессора эффектов. Ведь постоянную составляющую преимущественно может привнести усилитель?

Касательно эквалайзера - отдельная песня. Я ей богу плохо воспринимаю операционники и сижу пол вечера с бумажкой и гуглом, но не понимаю как там фильтры зависят от параметров. Какое там рассчитывать перегруз, мне бы понять как он вообще работает. Но вообще после эквалайзера планируется ещё детектор перегрузки линии. А там уже пусть оператор защищает )

avt798579 · 12.10.2009, 03:49

Сообщение от Rinin

Качество - в принципе желательно приемлимое для достаточно профессиональной записи звука. Вероятно не самый HiEnd,

По поводу Hi-End; -такого стандарта качества не существует; это всего лишь термин под который можно списать все что угодно... качество звука при записи в большей степени определяется программами и тем как ими будут пользоваться.

Сообщение от Rinin

Попадание постоянной составляющей на регулировку предусиления я даже не представляю как делать,

Здесь все просто; -достаточно после эквалайзера поставить разделительный конденсатор 47mf

Rinin · 12.10.2009, 04:44

Сообщение от avt798579

По поводу Hi-End; -такого стандарта качества не существует; это всего лишь термин под который можно списать все что угодно... качество звука при записи в большей степени определяется программами и тем как ими будут пользоваться.

Ну вот и надо, чтобы пульт не был узким местом для непрофессионалов и не вызывал бы отвращения у профессионалов

Сообщение от avt798579

Здесь все просто; -достаточно после эквалайзера поставить разделительный конденсатор 47mf

Это понятно, я про то как изолировать ручку самого первого предусилителя. По ней в любом раскладе будет ток. Можно его только уменьшить. Ну и соответственно просто ручку получше туда выбрать.

Про эквалайзер я так понял мне этой ночью мозгов не хватит разобраться. Поэтому спать, а завтра уже днем снова пытаться понять.

Ну и напоследок вопрос: не стоит ли объеденить R3 и R4?

Russky · 12.10.2009, 07:35

Сообщение от Rinin

под мои требования

Если не секрет, для чего пульт? Если массовое производство, то сложновато будет конкурировать с импортом, а если разовое - то получится раз в 10 дороже готового аналога.

michvl · 12.10.2009, 20:53

Для начала посылаю типовую блок-схему микшера.

gary2007 · 13.10.2009, 00:40

Есть неплохая книжка, переводная. Легко читается и в ней достаточно хорошо описаны все модули микшерного пульта (описан один из промышленных пультов 80-х годов)

om44 · 14.01.2011, 20:05

Добрый день!
Подскажите, как подключить звуковую карту ESI Juli@, через микшер Mackie Pro Fx8 для записи (наложения) голоса на «минус» в программе Cakewalk SONAR 7?
При записи, исполнитель должен слышать в наушниках «минус», который воспроизводится, например, с первой дорожки SONARа, и записываемый голос на вторую дорожку.
При этом на второй дорожке программы, должен быть записан только один голос без смешивания с «минусом»? Наушники включены так же в микшер Mackie Pro Fx8.
Выполнима ли такая задача? Например, на звуковой карте Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS Platinum Pro, данная задача выполнялась без проблем. Наушники подключались к выходному гнезду наушников. Сигнал с микрофона подавался на микшер, а с микшера на линейный вход карты, поэтому голос записывался на свою дорожку без смешивания с фонограммой. Как аналогичным образом задействовать звуковую карту ESI Juli@ имея Mackie Pro Fx8?
Спасибо!