Помогите защитить полевик от обрыва управляющего сигнала

domowoj · 13.09.2009, 20:49

Согласен с Falconist_ом, 3 страницы...
Можно было в исходной схеме на стороне МК поставить тривиально эмиттерный повторитель с нагрузкой в затворе полевика, и резисторы на порядок уменьшить
(если конечно земля общая).
А в схеме Falconist_а, чтоб не менять программу , дополн. ключ на p-n-p транзисторе
на пате МК.

alex_p_82 · 13.09.2009, 22:14

Сообщение от Falconist

IMHO задача тривиальная. Чего тут 3 страницы "город городить"? Разве что полярность выходного сигнала с МК - "отрицательная"... Так что, сложно код поменять?

Я так понял вы предлагаете 36В гасить до 10В?

Falconist · 13.09.2009, 22:57

Я предлагаю опторазвязку. "Земли"-то разные. Ток через резистор R1 = 300 Ом будет порядка 15 мА, что должно резко снизить возможность помех (типа токовой петли). Полевик открывается "пассивно" через резистор R2, а закрывается "активно" открытым оптотранзистором. Поэтому выходной сигнал МК для открывания полевика должен быть "нулем". При "единице" полевик закрыт. Разве что еще затвор зашунтировать на исток стабилитроном вольт на 12 (чтобы не пробился 36-ю вольтами).

sanitar249 · 13.09.2009, 23:28

Falconist, при таком включении, есть очень опасный "подводный камень". При пропадании питания "мозгов", полевик окажется открытым и контактор включенным, чем он управляет-загадка, но судя по току катушки, чем-то мощным...
Удачи!

alexgap · 14.09.2009, 04:24

Сообщение от Falconist

IMHO задача тривиальная. Чего тут 3 страницы "город городить"?

Если автор попробует вашу схему на своем полевом транзисторе (IRL530N), то у него пробьет затвор, так как он выдерживает не более ±10В относительно истока.

estet · 14.09.2009, 06:26

alexgap, а Вы пробовали пробить затвор силового мосфита?

Falconist · 14.09.2009, 08:48

Сообщение от alexgap

Если автор попробует вашу схему на своем полевом транзисторе (IRL530N), то у него пробьет затвор, так как он выдерживает не более ±10В относительно истока.

Когда рисовал схему, забыл об этом. Потом вспомнил. Цитирую сам себя:

Сообщение от Falconist

Разве что еще затвор зашунтировать на исток стабилитроном вольт на 12 (чтобы не пробился 36-ю вольтами).

Сообщение от sanitar249

...при таком включении, есть очень опасный "подводный камень": при пропадании питания "мозгов", полевик окажется открытым и контактор включенным

Да, Вы правы - достаточно серьезный "камень". По сути, я ведь предложил не столько готовое решение, сколько направление движения по решению задачи: "токовая петля" в первичной цепи управления + оптронная развязка + "активное закрывание" полевика. Если верен сам этот принцип - дальше нужно додумать, как эти камни обойти.

alexgap · 14.09.2009, 09:31

Сообщение от estet

alexgap, а Вы пробовали пробить затвор силового мосфита?

Днями и ночами не сплю, так и хочу пробить затвор. А если, серьезно, то мне достаточно таблички Absolute maximum ratings из даташита.

Есть конечно и поклонники наколЕнного китайского качества, утверждающие:

— В печку даташит. Там много непонятных букв. И так все работает. Сделал за 5 минут. Делов было на 3 минуты.
— А может все таки лучше по даташиту?
— У меня все работало, работает и будет работать. Никаких даташитов вжись не использовал, их пишут для дураков. И вообще, чего ты ко мне пристаешь? Настоящие мужики не используют даташиты ёпт

swa1 · 14.09.2009, 10:27

Сообщение от estet

а Вы пробовали пробить затвор силового мосфита?

Да легко

Сообщение от alexgap

так как он выдерживает не более ±10В относительно истока.

По ds ±16 в....
Ну и мой камень в этот огород что бы полевик был закрыт.

Falconist · 14.09.2009, 10:56

Уважаемый swa1,

предложенный Вами вариант, в принципе, приемлем, но в частностях - несколько некошерный. Открывается полевик через сопротивление 100 Ом, а закрывается (с разрядом затворной емкости) - через 20 кОм. Однако, если в процессе открывания ток через индуктивную нагрузку нарастает нерезко (по эксконенте), то при закрывании развивается такой нехороший эффект, как ЭДС противоиндукции. Даже если обмотка снабберируется диодом (как у Вас по схеме), все равно закрывать ключ нужно быстрее, чем открывать. Ведь не зря я в "своей" схеме использовал шунтирование затвор-исток оптотранзистором.

Конечно, в реальной схеме все это может быть и неважно (частота-то переключения небольшая), но IMHO лучше все эти "сопли" учесть заранее и делать "по правилам". А плохо - оно и само получится.

Для устранения трабла, отмеченного sanitar249, придется несколько усложнить схему (к сожалению), но при этом не нужно менять коды МК, открываться ключ будет положительным импульсом: