Переделка инвертора с 24В на 12В питание

[Levontay]

Схему нарисуйте - и сразу поймете - диод внутренний открылся, канал - закрыт.

А-а.. - так его по минусу надо включать!..

Это как понимать - питание минус 12 вольт?

Тире.
На будущее учту.

Если мосфет будет открыт именно всегда - дешевле вместо него запаять проволочную перемычку.

Вы на што намекаете? - что он не будет выполнять своих предохранительных от переполюсовки функций? - Я не правильно включил? - Тогда как люди правильно включают - чтоб мосфет работал как диод?

[Ан-162]

Будут-ли зависимые устройства (асинхронники, например) нормально работать при отсутствии пауз при перехождении тока через ноль?

Нет, не будут!

С чем связаны такие проблемы?

С принципом работы этих устройств.
Который Вы явно не знаете.
Повышайте уровень знаний,
а то так и будете изобретать новые радиоэлементы, типа

низкосопротивлениевый диод

.....................

Тогда как люди правильно включают - чтоб мосфет работал как диод?

Ну вот видите, есть же правильные вопросы у Вас.
Только неплохо бы научиться прежде задавать их Гуглу:
https://bit.ly/3OMd9dv

[Levontay]

Возьмите за почти бесплатно бесперебойник

Виноват-ссс: мне это нужно в исследовательских целях.

[mike-y-k]

Levontay, тогда совет уважаемого Ан-162, да и мой тоже стоит на первом месте.
Школьный учебник по физике для начала - про электричество и магнетизм от корки до корки и с обязательными записями и решением задач. Потом почитайте статьи по разделу в wiki.
Заодно повторите школьную программу по математике…
Дальше переходите к симуляторам, матлаб, умным калькуляторам, изучите основы математического моделирования и решения систем уравнений, способы и методы описания элементов математическими формулами и получения из уравнений описания поведения реальных объектов…

На Вас не подействовало даже перечисление действующего и эффективного в одном предложении - а это ведь одно и то же…
Иначе "исследовательие цели" так и останутся на уровне метода тыка…

[Levontay]

Ну вот видите, есть же правильные вопросы у Вас.
Только неплохо бы научиться прежде задавать их Гуглу:

Это не правильный ответ/вопрос - ибо у меня не стандартная ситуация - требующая формирование правильного текста вопроса опытным человеком. - здесь я орт вас завишу.

[mike-y-k]

Levontay, для начала человек должен быть знающим, а опыт это уже немного мяса на костях из знаний. И обязательно систематических. У Вас пока наблюдаются и поверхностность, и бессистемность, и отрывочность…
Для правильного вопроса нужно знать что спросить…
Любая нестандартная ситуация в итоге есть набор стандартных, а ее нестандартность таки всего в одно уравнение, или даже один коэффициент, или даже одно условие выливается…

PS И постарайтесь не торопиться при наборе сообщений - грамматику и орфографию никто на форуме не отменял… Для исправления есть кнопка "Правка" под сообщением…

[Levontay]

Levontay, для нач

Слушайте - вот вы написали... - а не надо было этого писать.


********************************
По теме мосфета-диода я понял - что нужно включать его в землю и использовать P-канальный.

Школьный учебник по физи

Вы в своём уме? Вы за кого меня принимаете? Вам здесь не детский сад.
Будьте любезны.

[Yuri222]

По теме мосфета-диода я понял - что нужно включать его в землю и использовать P-канальный.

Вашими же словами -

Вы в своём уме?

Не "и" , а "или".
И включать - не по Вашей схеме подключения - не затвором к стоку.

[mike-y-k]

Levontay, Вы поняли что надо, но вот почему надо?
А в учебнике все это систематически изложено, как база знаний и от нее нужно идти дальше, наращивая ту базу комплексно…
И это совсем не детский сад, а простая констатация фактов из Ваших тем и сообщений…
Все в этой теме сводится к применению простых формул - закон Ома, правила Кирхгофа, немного тригонометрии для переменного тока,…

PS Правила форума разделы 3 и 5, пункты 4.6, 6.6, 7.14

PPS Для "исследования" лучше использовать более продвинутого представителя, который даст в итоге гораздо более приемлемый результат. Сейчас Вы явно практически впустую теряете время на незначащие в итоге частности. ну кроме разве что основ схемотехники…

PPPS Приемлемым будет результат с одним контуром преобразования и дополнительным каскадом управления контроллером от генератора синуса. Получится вполне нормальная синусоида на выходе. Только немного с выходным фильтром помудрить для сглаживания и ограничения полосы шумов…

[Levontay]

Слушайте, не могу понять (парадокс): нормально открыты выходные транзисторы!? Я, может, чё-то не доглядел, но вопрос такой: по моей мнимой, и по предложенной выше схеме: со второй микросхемы идёт ноль на затворы выходных транзисторов, то-есть - микросхема запирает их - правильно? А нормально - они открыты подтягивающими резисторами к питанию. То-есть, если микросхема нормально закрыта - то транзисторы нормально открыты резисторами - да? - и коротят?! - Что это за каламбур?

Кстати и прошу объяснить - у меня срабатывает защита источника питания, либо горит лампа последовательная если ставлю, - отжирает каскад высоковольтников - и это без нагрузки!
Не понятно - на входах 1 и 16 напряжение меньше - чем на 2 и 15, на 4 - ноль, на выходах прямоугольники - почему тогда транзисторы могут коротить? С низковольтной частью всё нормально - если отключаю высоковольтный выпрямитель - потребление маленькое и генерация (обе) нормальная. Высоковольтные транзисторы - исправные. Нагрузки нет. Прошу пованговать и поделиться опытом на счёт подобных ситуаций.