Вопрос по китайскому термометру

[akegor]

как могут манипуляции с большими теплоёмкостями быть проще подключения 2х проводков?

Если подумаете и посчитаете количество операций по всовыванию датчика в пузырек с, для примера, вазелиновым маслом, да просто в пустой, лишь бы устранить движение воздуха мимо датчика, против возни с паяльником и прочим, как то: выдрать показометр из дверцы, отпаять от проводов, запитать чем-то, поддать ему чегой-то...

Мне кажется, Вы из вредности пытаетесь "Хоч гiрше, та iньше"

[zoog]

Ок, пусть будет по-Вашему, мне показалось, он уже выдран) Просто я к механике отношусь с недоверием, ко всем этим процедурам по установлению теплового равновесия.. брр, лучше электрика.

[tim1960]

мне показалось, он уже выдран)

Поясню:
термометр, поведение которого я описываю, стоИт там, где и был установлен - в дверце холодильника. Фотография платы - это его "брат", точно такой же.

Косноязычность в описании проблемы

Простите, в чём Вы видите косноязычность в моих сообщениях? Мне кажется, что излагаю свои мысли достаточно связно и грамотно! Впрочем, спорить по этому поводу не буду, каждый вправе оставаться при своём мнении.

Теперь по теме:
опустил датчик в стакан с водой, дождался охлаждения её до стабильной температуры (по времени). Поведение показаний термометра не изменилось - показания "прыгают" в диапазоне до 1.5 градусов в течение нескольких измерений (на фоне реальной температуры около 8 град.)! Т.е. проблема не в изменении мгновенной температуры из-за воздушных потоков, а именно в качестве измерения!

А ещё похоже на шумы АЦ преобразования.

Для шумов как-то очень сильно "болтает" показания, я понимаю, +/- 1-2 единицы младшего разряда, а тут гораздо больше.

[zoog]

Неточность скорее. Если диапазон системы датчик+измеритель 20К - то мы можем ожидать точность в доли градуса. А если всё рассчитано на шкалу в 100К - то десятые это уже шум и отображаться адекватно и не обязаны. "Это не баг, это фича".

[akegor]

Т.е. проблема не в изменении мгновенной температуры из-за воздушных потоков, а именно в качестве измерения!

Вам принципиально знать температуру до десятых градуса каждую секунду (две)?
Если "да" - подумайте, а "задлянакуа" оно надо.
Если "нет" - просто забейте и увеличьте период изменения показаний.

[tim1960]

Вам принципиально знать температуру до десятых градуса каждую секунду (две)?

Да нет, конечно! Десятые градуса "он" показывает сам, я не могу его загрубить! Кроме того, речь идёт не о 1-2 десятых, а о "прыжках" показаний до 1.5 градусов на фоне "базовой" температуры около 8 градусов, а это много (около 20%)!

Ну, и главное: меня бесит, что я не понимаю, ПОЧЕМУ это происходит! Поэтому и создал эту тему... Так что можете воспринимать её, как попытку успокоить мозг, который нервИрует непонимание чего-либо, а не как желание очень точно измерять температуру в холодильнике.

А вот это

увеличьте период изменения показаний.

никак не поможет в решении проблемы, просто "прыжки" показаний станут реже, но от этого они никуда не денутся !

[akegor]

"прыжки" показаний станут реже, но от этого они никуда не денутся !

Бесить перестанут (не хватит у Вас терпения дожидаться 30 секунд следующего замера). А это немаловажно. Ну а если червячок замучает... Тогда - выковыривать показометр из дверцы. Первое - измерить сопротивление датчика при установившейся температуре. Подобрать цепочку постоянных под измеренное значение и подключить ея вместо датчика к запитанному от ХИТ показометру.
Дальше - по результатам первого шага.

[tim1960]

Подобрать цепочку постоянных под измеренное значение и подключить ея вместо датчика к запитанному от ХИТ показометру.

В результате этого эксперимента получится исключить из числа подозреваемых собственно датчик. Честно говоря, у меня нет особых сомнений в том, что он не может быть виновником "болтанки", но для того, чтобы исключить эту возможность, у меня есть ещё один такой же датчик (с "брата"). При случае попробую его заменить, хотя мне кажется, что более вероятно нестабильное поведение электроники, но тут я бессилен - там "клякса".

не хватит у Вас терпения дожидаться 30 секунд следующего замера

А ещё можно просто зажмуриться! (шутка!)

[vg155]

tim1960, никак не пойму: речь о таких термометрах?

[mike-y-k]

Я бы для очистки совести посмотрел бы осциллографом на сигнал датчика…
При большем времени есть шанс на накопление и усреднение, что даст меньшую болтанку. При неизвестном алгоритме в капле это вполне вероятное предположение.
Ну и эксперимент с C3 остается в силе…