LTspice - освоение с «0»

[bordodynov]

При любом напряжении на его выводах. Именно поэтому он - источник тока.

Не существует таких устройств в природе! Это абстрактное устройство.

[akegor]

Это абстрактное устройство

Это не устройство. Это классический элемент схемы. Можно даже сказать, одна из базовых моделей, которую потом можно допиливать до подобия реальному элементу схемы.
Да кому я рассказываю? Спецу по симуляторам?!

[Zionus]

Могу. Должность источника тока - выдавать обозначенный в его параметрах ток. При любом напряжении на его выводах. Именно поэтому он - источник тока.
Об этом в букваре по ТОЭ хорошо написано. Переписать сюда букварь? Многа букафф...

А про чушь - себе рассказывайте.

Любезный, вы привели свои собственне убеждения, которые не подкрепили ни одним хотя бы чуть околоначным аргументом. Источник тока обладает одной весьма специфичной характеристикой/параметром, который вам следовало бы знать. И все стало бы на свои места. Я уверен, если я её назову, вы скажете, что конечно же вы это знаете и, думаю, не слукавите. Но, тем не менее, излагаее вы все путано, как студент-троечник, извините уж за сравнение.

Кстати, "многа букаф"- это афтарский стиль, прийдет модератор и заругает...

[bordodynov]

akegor,
насколько Zionus благодаря вам продвинулся в изучении LTspice? Ведь он открыл тему для этого, а не для обсуждения грамотности, на которую у вас маникальная нацеленность.

[akegor]

насколько Zionus благодаря вам продвинулся в изучении LTspice?

Я просто пытался донести до него, что не все написанное можно воспринимать как "истину в последней инстанции" и что все надо подвергать собственному анализу. А это гораздо шире одного только отдельного симулятора.

не для обсуждения грамотности, на которую у вас маникальная нацеленность.

Опять неправильно. Грамотная терминология - результат глубокого понимания смысла и наполнения терминов. А без этого получается не специалист, а "кнопочник", которого научили только кнопки жмать.

[Zionus]

akegor
Вы сейчас произносите правильные, но совершенно пустые слова-оболочки.
Истина в последней инстанции- это служитель культа в церкви, который медиум-посредник между Богом и смертным электроником. И то, если вы верующий.
Остальное все требует критического взгляда.
Товарищ Акегор, источник тока обладает бесконечным выходным сопротивлением. Это я про обьект теории, а у реального источника тока оно конечно же конечное, но значительно больше нагрузки. Собственно, это пока все, что твердо должен понимать симулянт или простой савейский инженер-схемотехник. И не надо кивать на "многабукав" в ТОЭ.
Боюсь даже спрашивать вас, почему у источника тока выходное сопротивление равно бесконечности. Поплывете ведь...

[mike-y-k]

Таки

• источник тока это схема CC
• источник напряжения это схема CV

Обсуждаемая схема просто источник питания.
В технических дисциплинах от точности и соответствия формулировок зависит все. Для себя можно как угодно, но на публику только строго соответствующее.
Тема изначально про математику…
Про точность уже было -

…симуляторы обязаны…

Нужно вернуться к названию темы. Zionus, таки пока больше о чем угодно, но 99% не по теме. Читайте предложенную литературу, пробуйте, результаты в Вашей интерпретации публикуйте…

bordodynov, тема про опыт освоения ТС продукта. Замечание уважаемого akegor вполне к месту. А вот тема как-то совсем в другом направлении от заявленного пошла. Может лучше поможете ТС именно для всех изложить множество руководств по продукту для его освоения на примере процесса от ТС.
Серия статей Пушкарева в качестве основы.

• Работа с оболочкой
• Создание схемы
• Создание элементов
• Синтаксис
• Примеры моделирования
• Bestpractice, lifehaks,…

[bordodynov]

Я взял обсуждаемую схему и немного изменил её. В частности добавил дроссель что бы уменьшить пульсации. Так же сделал параметрический анализ, где параметр сопротивление нагрузки. Его я менял в 100 раз. И вуаля - этот выпрямитель обеспечивает практически одинаковый ток при изменении сопротивления в 100 раз. Во столько раз меняется напряжение на нагрузке. Чем не источник тока - напряжение меняется в 100 раз, а ток практический тот же!

[lviv21]

И вуаля - этот выпрямитель обеспечивает практически одинаковый ток при изменении сопротивления в 100 раз. Во столько раз меняется напряжение на нагрузке. Чем не источник тока - напряжение меняется в 100 раз, а ток практический тот же!

А вот это уже действительно троллинг даже не 80-го, а 180-го уровня.

[akegor]

Я взял обсуждаемую схему и немного изменил её. В частности добавил дроссель...

Навеяло:
"Я взял велосипед и немного изменил его: заменил колеса, заменил раму, добавил двигатель и кабину... И получился КАМАЗ ! Вот видите, может же оно ездить!"