Емкостной преобразователь энергии. Жидкая обкладка.

[welcome61]

Пробивное напряжение нашего конденсатора?
Толщина плёнки конденсатора? (От расстояния между обкладками ёмкость зависит).
1 метр - это ширина?

1 метр - диаметр.
Толщина пленки - 0,05 мм.
Пробивное напряжение - 10 000 В. Хватит?

И предел мощности посчитать - школьного курса электростатики хватит.

Лехко!
Имеем:
..................................

Вопросы? Пожелания?

Продолжайте вычисления, пжлст.

[bordodynov]

Убогая идея. Рассмотрим возможность реализации. Возьмём изолированную обкладку, погружённую в море. Зарядим обкладку до 1000 В при максимальной ёмкости (высокий уровень воды). Энергия Cmax*Vн^2/2, заряд Смах*Vн. Vв=Смах*Vн/Сmin ==› Энергия (Смах*Vн/Сmin)^2*Cmin. Главный вопрос как снять энергию. Если её снять с изолированной обкладки, то это будет только один раз. Без заряда не будет энергии в импровизированном конденсаторе. И обкладку надо заряжать снова при максимальной ёмкости. При зарядке и разрядке всякий раз теряется 50% энергии на омическом сопротивлении обкладок и проводов. Можно это делать с более высоким КПД, но это сложно. Это хороший способ нагревать окружающую среду (тратить энергию). Всё это можно делать теоретически. Например в программе Spice.

[VladimirIvan]

Это хороший способ нагревать окружающую среду

Жаль что мы не будем из моря таскать энергию ведрами,

[E97]

Так уже было подобное -› Капельница Кельвина.

[mtit]

Главный вопрос как снять энергию. Если её снять с изолированной обкладки, то это будет только один раз.

Нажмите, чтобы открыть спойлер

Нарисовал, чтоб понятнее было.

Важно. Систему надо "предзарядить". Подать заряд на обкладки. Чтоб появилось напряжение на конденсаторах относительно "земли".

КПД - 50%? Да пофиг. Это энергия Солнца (халява). Солнечные панели около 20% дают, а никто волосы не рвёт.

[mtit]

Прошу Вас, продемонстрируйте.

Продолжайте вычисления, пжлст.

Самостоятельно прикинуть не можете?

Энергия Cmax*Vн^2/2, заряд Смах*Vн. Vв=Смах*Vн/Сmin ==› Энергия (Смах*Vн/Сmin)^2*Cmin.

Или

С указанием первоисточника.

школьный учебник надо дословно цитировать, иначе "каждое ваше слово может быть использовано..."

Я утверждал:

И предел мощности посчитать - школьного курса электростатики хватит.

Если до сих пор Вам не очевидно, что школьного курса хватит...
Что-ж, я репетиторством занимался. Когда по дружбе, когда за денежку.

????

[welcome61]

КПД - 50%?

Это уже не смешно...Ваше "изобретение" представляет собой явную угрозу интересам ТНК!

[mtit]

Это уже не смешно...Ваше "изобретение" представляет собой явную угрозу интересам ТНК!

Опять подколочка. Я Вам спать мешаю? Не, то, что я Вас чем-то раздражаю - это я понял. Накой в чисто техническую тему эту неприязнь вытаскивать?

Изобретение - cavebear-а. (Не моё).
До изобретения, конечно, далеко. Но красота идеи (на мой взгляд) - вполне на уровне.
Я просто мимо проходил.
Своё мнение могу повторить:

Другое дело, что больших токов от такого устройства не получишь. Значит, чтоб получать какую-никакую мощность, надо поднимать напряжение. А высокое напряжение - это: понижающий преобразователь (денег стоит), хорошая изоляция от столба воды (денег стоит), квалифицированный персонал (денег стоит), закрытая зона (протесты аборигенов).

[welcome61]

школьный учебник надо дословно цитировать,

Достаточно было указать сам школьный учебник, который вы упомянули, как принято в сносках с указанием литературы.

[welcome61]

Не, то, что я Вас чем-то раздражаю - это я понял.

Нет, что ВЫ, вовсе нет. Цифры КПД впечатляют, конечно, можно и такие написать, если хочется.
Ничего личного - просто физика.