Поддельные радиодетали

verdana · 05.02.2020, 11:33

Сообщение от Shahabbas

Флешка с испорченным загрузочным сектором - не гайка со срезанной резьбой. Загрузочный сектор можно легко похерить просто вытащив флешку с USB во время работы компа с этой флешкой.
А имея утилиту от производителя флешки или производителя контроллера флешки можно этот загрузочный сектор восстановить.

Совершенно справедливо.

Восстановление логической структуры флешки, обыденная практика.

Но не нужно путать это с восстановлением физических дефектов.
И тем более реальным увеличением объёма.

Сообщение от Shahabbas

С этой утилитой получилось полностью восстановить работоспособность флешек, которые комп не видел. У одной флешки на 2 Гига оказалось реально памяти 16 Гиг, но при многократном цикличном тестировании запись/считывание оказалось что только примерно 3 Гига работают стабильно, остальные 13 Гиг работают со сбоями. Видимо поэтому производитель и промаркировал флешку как на 2 GB, а остальную память заблокировал.

P.S.
Если на флешке начали появляться ошибки, её дешевле выкинуть и купить новую.
Потеря информации может обойтись неизмеримо дороже.

Телеметрон · 11.02.2020, 15:43

Вот еще один прикол, но из советского прошлого. При утилизации старого тестера обнаружились вот такие резисторные сборки и по всем паспортам эти 3 штуки начинающиеся с М0... должны быть +-0.3%. Что получилось на деле видно из таблицы где они измерены 2мя приборами для верности и еще возможно точным тестером померю.
Выходит не все так качественно было в те времена, раз даже в точный измерительный прибор такое умудрились втюхать. Возможно уже начало сказываться беспощадное влияние демократии...

ForcePoint · 11.02.2020, 16:10

Сообщение от Телеметрон

... начинающиеся с М0... должны быть +-0.3%.

Вы уверены, что кодирование серии микросхем или микросборок относится к их точности? Вы уверены, что детали не повреждены при демонтаже? Условия измерения (как выполнено подключение проводов измерителя к испытуемому изделию, использовано-ли 4-х проводное подключение)?
Вот, например, М025НР1. Нет там ± 0.3%.
А уж от НР'ок чего-то требовать. ИМХО, они лучше 1%, а то и 2% не выпускались...

GTK31 · 11.02.2020, 17:22

Телеметрон, вы неправильно нарисовали внутреннюю схему НР-1-4-9М. Там точность 10% в норме. Это просто подтяжка шин, как правило.
А у М02ХХ возможно нормировалось точность не сопротивлений, а соотношение номиналов. Для соотношений судя по фото все не так уж плохо.
Про качество можно судить только глядя на ТУ, какой там срок сохраняемость гарантирован и т.п. Годков то уже прошло немало. Считай лет 30.

ЗЫ: GM328 однозначно в топку!

Телеметрон · 11.02.2020, 18:17

"Вы уверены, что кодирование серии микросхем или микросборок относится к их точности? " Я не отверждал что кодирование серии определяет точность, утверждение относилось к сборкам начинающимся с М0.., так как на фото сборки 2 серий. В частности к первым двум сверху. В разных источниках указывается их точность +-0.3%, даже на этом форуме тут https://kazus.run/indexs/shemes/0/5518/0.html Или в других, где также забывали поставить букву "К" так как реальное сопротивление там десятки и сотни килоом http://www.155la3.ru/m026nr1.htm
Поэтому четырехточка там не нужна так как провода имеют сопротивление доли ом против измеряемых сотен килоом, погрешность от этого ничтожна. Цель была посмотреть насколько укладывается реальная погрешность в заявленную, простые приборы не должны были ее даже обнаружить. Если же посмотреть результаты измерений 2х совершенно разных приборов то видно что реальная погрешность достигает 5-7% что в 10 раз выше заявленной. После такого начинаешь понимать что китайские детали не самые худшие и что в СССР тоже все было не так гладко как показывал весь мой предыдущий опыт. Более-менее адекватная информация по сборкам в конкретном приборе из которого были выпаяны эти сборки есть с книге Е.В.Кулакова "Переносные стрелочные комбинированные приборы Выпуск 1,2005г", на скриншоте снизу. Честно говоря до этого момента я не сталкивался с такими косяками в советских деталюшках. Мир рухнул)))

pepek · 11.02.2020, 21:10

Прям таки демократия виновата в плохом качестве деталей. ))) Да в совке всё, что в результате проверки вписывалось в плюс-минус пару процентов отклонения шло на военщину, если разброс был больше - на гражданку, а "третий сорт - не брак" в магазины радиолюбителям.

VladimirIvan · 11.02.2020, 21:21

Как то нужно было несколько резисторов 0,1% точности. Нашел в завалах 78 года выпуска десяток на картонке. Углеродистые. 5я приемка. Решил проверить на всякий случай. Мрак! Один вообще в обрыве, у других разброс процентов 20. На половине можно делать генератор шума.
Даже МЛТ плывут при хранении.

индюк · 11.02.2020, 21:24

Сообщение от VladimirIvan

Как то нужно было несколько резисторов 0,1% точности. Нашел в завалах 78 года выпуска десяток на картонке. Углеродистые. 5я приемка. Решил проверить на всякий случай. Мрак! Один вообще в обрыве, у других разброс процентов 20. На половине можно делать генератор шума.
Даже МЛТ плывут при хранении.

Это просто ссср делал

VladimirIvan · 11.02.2020, 21:54

Сообщение от индюк

Это просто ссср делал

В 62 году мне сосед напротив, мореман, задарил японский транзисторный приемник. Размером с наш "Космос". Из комплекта японского спасательного плота. Батарейка по типу поляроида. В гараже он скрипел года до 74. Потом с переездами потерялся. Три года назад при очередном переезде нашелся. Включил - труп. Уплыли все транзисторы (германий). В термошкафу работал при максимум +5 градусов. Дальше замолкал.
У всего есть сроки хранения и эксплуатации.
Резисторы на которые давалась 20 летняя гарантия выглядели вот так.

индюк · 11.02.2020, 23:01

Сообщение от VladimirIvan

У всего есть сроки хранения и эксплуатации.

угу. найдите наш хоть както скрипящий приемник и телевизор.
в ссср в 62 году транзисторов то не было вобщем то. в ходу я имею ввиду.
в 62 году кроме вил лопат и молотков вообще хоть чтонибудь то было у простолюдинов???