Токовое зеркало.

[sxemak]

В постах мелькали Альфа, Альфа... Вот я вспомнил почему-то Ааальфу из ОБ...Вообщим всё слегка перемешалось...Надо опять к началу возвращается. Утро вечера мудренее.

[bordodynov]

В постах мелькали Альфа, Альфа... Вот я вспомнил почему-то Ааальфу из ОБ...Вообщим всё слегка перемешалось...Надо опять к началу возвращается. Утро вечера мудренее.

Коэффициент усиления в схеме ОБ alpha=beta/(beta+1)

[sxemak]

Речь идёт не об инверсном режиме, а об параметре усиления в инверсном режиме! Не путайте. Это разные вещи: режим и параметры. И коэффициент усиления в инверсном режиме начинает проявляться когда коллекторный переход инжектирует носители в эмиттерный переход. А это характерно для режима насыщения. Напряжение насыщения определяется не только коэффициентом усиления в прямом режиме, но и коэффициентом усиления в инверсном режиме.

Перечитываю всё.
Почему коллектор находясь в инверсном режиме начинает инжектировать насители только в насыщении, а находясь в активном режиме почему не инжектирут?

[ForcePoint]

Почему коллектор находясь в инверсном режиме начинает инжектировать насители только в насыщении, а находясь в активном режиме почему не инжектирут?

Боги-боги!!!
Он это делает всегда. Но напряжение на переходе - в показателе экспоненты генерации тока. И пока оно сильно отрицательно - генерируемый за его счёт ток пренебрежимо мал.

[sxemak]

Боги-боги!!!
Он это делает всегда. Но напряжение на переходе - в показателе экспоненты генерации тока. И пока оно сильно отрицательно - генерируемый за его счёт ток пренебрежимо мал.

Ну в первый раз не ответили вот и задал...всегда значит.

[sxemak]

Вообще говоря инжектирование происходит в область ОПЗ база-эмиттерного перехода, основная часть которого находится в базовой области и очень маленькая часть перехода в эмиттере. Маленькая часть, но она есть. Если этой частью пренебречь, то да вы правы. Всё из-за сильной разницы в концентрациях носителей. В коллекторный переход находится и в базе и в коллекторе

Делая вывод из этого...
Когда переход БК будет в насыщении уже меньшая часть будет в базе а большая пойдёт в эмиттер?

[bordodynov]

Делая вывод из этого...
Когда переход БК будет в насыщении уже меньшая часть будет в базе а большая пойдёт в эмиттер?

Эмиттер это контакт (вывод) и база контакт (вывод) и коллектор контакт (вывод). А носители в объёмах ОПЗ (область пространственного заряда), т.е. в собственно переходах. Эмиттер-базовый переход находится в основном в области базы, а коллектор-базовый переход находится и в базовой области и в коллекторной области.

[bordodynov]

Боги-боги!!!
Он это делает всегда. Но напряжение на переходе - в показателе экспоненты генерации тока. И пока оно сильно отрицательно - генерируемый за его счёт ток пренебрежимо мал.

Добавлю, что бы запутать ТС. При прямом смещении на p-n переходе ток имеет одно направление, а при обратном ток меняет направление (меняет знак).
В первом случае происходит инжекция, а во втором экстракция. Но величина тока экстракции не превышает теплового тока p-n перехода и им можно пренебречь.

[sxemak]

Эмиттер это контакт (вывод) и база контакт (вывод) и коллектор контакт (вывод). А носители в объёмах ОПЗ (область пространственного заряда), т.е. в собственно переходах. Эмиттер-базовый переход находится в основном в области базы, а коллектор-базовый переход находится и в базовой области и в коллекторной области.

А что делать с книгами, в мусорку выкинуть в них эмиттер инжектирует и коллектор а не переходы???

[bordodynov]

А что делать с книгами, в мусорку выкинуть в них эмиттер инжектирует и коллектор а не переходы???

Просто они подразумевают, что эмиттер это эмиттерный переход. Так слишком долго для них. Это жаргон. Вы видели структуру транзистора? Эмиттер имеет вполне определённую толщину. Какая часть эмиттера инжектирует? А посмотрите на структуру старых германиевых сплавных транзисторов. В учебниках это есть.