электронный предохранитель в сети переменного тока

zoog · 11.12.2019, 00:27

Предложите свой вариант, докажите состоятельность. Причём такой, чтоб не только в Москве можно было собрать менее чем за неделю.

VladimirIvan · 11.12.2019, 01:06

Быстродействующий электронный предохранитель
https://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=61789

zoog · 11.12.2019, 01:14

Сообщение от индюк

ну вот отрубил он ток 5 ампер - дальше эта схема что делать будет?? не думали???
она начнет с частотой заряда затвора через 1 мегаом долбить этим током по нагрузке ибо там нет тригера.

Да Вы совсем схемы читать не умеете... Т1 всё надёжно закроет.

Сообщение от VladimirIvan

Быстродействующий электронный предохранитель
https://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=61789

Это пример того, как можно сделать ещё сильно хуже?

Ан-162 · 11.12.2019, 01:20

Сообщение от индюк

ну вот отрубил он ток 5 ампер - дальше эта схема что делать будет?? не думали???
она начнет с частотой заряда затвора через 1 мегаом долбить этим током по нагрузке ибо там нет тригера

Ну как же нет, если при срабатывании токовой защиты (приоткрывании VT2) и росте напряжения на VT3, откроется VT1 и VT3 уже сравнительно быстро полностью закроется.
Откроется ли на следующем полупериоде, после перехода сети через ноль - вопрос интересный, и зависит от многих факторов.
Не последнюю роль среди них играет качество VD1 и емкость С2.
Так что не порите горячку, и посмотрите на схему еще раз внимательно.
А то я подумаю, что Вы не-до-инженер, который не умеет анализировать переходные процессы в схемах, совсем "оцифровавшийся". (без обид)

p.s.
Мне кажется, что полевичок (BS170 напр.) вместо VT1 здесь был бы "в тему"...
От VD1 можно было бы избавиться...

индюк · 11.12.2019, 01:26

Сообщение от Ан-162

Откроется ли на следующем полупериоде, после перехода сети через ноль - вопрос интересный, и зависит от многих факторов.

вотвот.
поэтому я бы сделал там рс тригер на 2 транзисторах и все.

bordodynov · 11.12.2019, 08:45

Сообщение от zoog

Менять Т1 пробовали?
Стабилитрон - однозначно импортный, они в плане стабилизации лучше совковых в _десятки_ раз.

О, старый добрый индюк!
Вы поищите "эл. предохранитель" - там попадаются и с падением 3В при 20В напряжения рабочего.

Так том же доли вольта + прямое падение на мостике - прямое падение 4007. Откуда высокое? оно там только первые миллисекунды при заряде 5н1.

+1.

Возможно, потому, что Вы смотрите только первую секунду, пока С3 ещё заряжен..

zoog, вы правы по поводу малого времени наблюдения, только первый заряд происходит из-за задержки включения полевика 5н1 здесь не причём. Вот я поставил дополнительный диод как предлагал индюк. Да так лучше.
И вот коллективными усилиями получилось:

bordodynov · 11.12.2019, 08:57

Это действительно предохранитель. Как бы перегорает. Для включения вновь нужно сначала выключить сеть. Максимальное падение напряжения получилось 2.5 В.

Ан-162 · 11.12.2019, 09:06

Сообщение от bordodynov

Как бы перегорает.

А как он будет вести себя, когда в нагрузке типичный ИИП? (мост и 100мкФ)

akegor · 11.12.2019, 09:25

Сообщение от Ан-162

когда в нагрузке типичный ИИП

лучше лампочка. Без диодов.

zoog · 11.12.2019, 09:41

Сообщение от bordodynov

только первый заряд происходит из-за задержки включения полевика 5н1 здесь не причём

Задержка как раз и обеспечивается 5н1.

Сообщение от bordodynov

Вот я поставил дополнительный диод как предлагал индюк. Да так лучше.

Так не лучше - там будет работать не только 1ю секунду)

Сообщение от Ан-162

А как он будет вести себя, когда в нагрузке типичный ИИП? (мост и 100мкФ)

Кстати, тайминги срабатывания можно формировать доп. парой деталей, обычный предохранитель/автомат так не сможет.