Помогите выбрать мультиметр.

[aleks558]

Пользуюсь дома 1 шт такого плана и еще 2 чуток может получше.
При измерении сопротивлений тоже показания разнятся - доля процента.
ИМХО вполне нормально.

Вы бы цифры разницы указали.
Внутри прибора вполне может быть подстроечник, с помощью которого можно подрегулировать опорное напряжение и получить желаемые показания.

При измерении сопротивлений этот подстроечник бесполезен.

[johanh]

Не то, чтобы врали... Они правду говорят, а правда у всех - своя.
Смотря что измерять.
Пример: измеряем ток потребления Cree XML2 от слегка заряженной LiPO (3,7В). Дано: сопротивление щупов 0,2...0,5 Ом, шунта 0,01 Ом, аккумулятора 0,07 Ом. Сопротивление контактов не знаем
Каким прибором получим достоверные показания хотя бы в первом знаке?

Погрешность приборов 4% , 2.5%.(бюджетные)
А измерения проводить в нужных точках.
Измерить падение напряжения на измеренном этим же прибором сопротивлении шунта.
Или выбрать готовые сопротивления от производителей.
Измерить ток этим же прибором .
Сравнить показания.
...
Для каждой схемотехники свой подход измерения.
И , есесно , разные измерительные приборы.
Бюджетные и ... не бюджетные.
...
estet, Если схему набросаешь , можно будет оценить и
целесообразность учета погрешности.
...

[Alexander45]

Присмотритесь вот к этому
Только берите именно такой, а то их плодят любезные китайцы в куче вариантов.
http://micromir-nn.ru/publ/32-1-0-169

[yurych]

Подрегулировать то можно, был-бы контрольный прибор, или источники тока и напряжения известной величины.


Батарейки новые.

Может спасти образцовое сопротивление, или магазин сопротивлений!
Кстати, сопротивления менее 10 Ом лучше мерить добавив известное сопротивление около 100 Ом. Тогда влияние проводов от щупов существенно ниже!

[цифровик]

Пользуюсь и этими электронными мультиметрами. И стрелочными еще советских времен. Смотря для каких ситуаций и в каком месте измерения производишь. Режим измерения сопротивлений ( когда надо намотать например) менее 1ом (и по мощности например сделать 10вт), мерию на стрелочном. Режим измерения менее ома.
Стрелка отклоняется на всю шкалу. Потенциометром ставишь точно на последнее деление. Очень чувствительный в этом случае + зеркальная шкала.
А режим измерения имп. тока по переменке просто прелесть. Ставишь например на 15а и он не зашкалит если ток больше. Просто выключится механикой стрелка. Если менее 15а то выводим потенциометр автоматики этот ток выключения. Режим нужный если надо например посмотреть ток двигателя АС по каждой фазе. И в процессе его
работы посмотреть увеличение тока. Бывает что подшипник ротора раскачен или еще что.

[Caxaroza]

цифровик, Если не ошибаюсь то там оу к 140уд12 что-то у меня они часто вылетали по неведомым причинам.

[цифровик]

цифровик, Если не ошибаюсь то там оу к 140уд12 что-то у меня они часто вылетали по неведомым причинам.

У меня этот прибор конечно не с советских времен. Достались несколько по случаю. Делали в нашем институте одному начальнику лаборатории каблирование помещения по его проекту. Вообщем ливак был. Ну и выделил нам с десяток новых. Остался один. Раздал друзьям.
Да нет нечего не вылетало. Защита хорошо срабатывает. Мне что нравиться в нем это как раз управление стрелкой. Выставляешь или в режиме тока или напряжения стрелку вправо и фиксируешь на заданном параметре. Малейший импульс превышения виден по биению стрелки.
И питание нормальное. У меня элементы стоят несколько лет в нем. Ни текут, вообщем хорошая советская разработка. Измериловка Советская была очень надежная. Много у меня и генераторов различных в работе дома. Единственное по габаритам все это не малое. Как сейчас например в этих электронных импортных.
Посмотрел тут цены на Жаисе. Не слабо. Их видимо было несколько разработок. Одни с ОУ, другие на транзисторах как у меня.

[Ан-162]

На работе купили вот такой.
ОЧЕНЬ доволен. (эсксплуатирую почти год)
Точность меня приятно удивила.
(особенно на измерении сопротивлений, - видимо, с непривычки)
И разнообразие полезных плюшек.

Может, кому-то покажется дороговат, но мое личное мнение, что он того стоит. Если бы дома не было целого зоопарка, сходу купил бы и домой, а так пока колеблюсь.

[цифровик]

Ан-162,

Да сейчас это не проблема в выборе. У меня этого добра скопилось столько. Лет 8-15 назад занимался активно разными поездками на халтуры. И требовались для этого разная изм. техника. Где то надо было под мощную эл. печь залезть. Прозвонить нагреватели и т. п. С большим тестером не удобно. Так вот для этих целей DT-182. или например на чпу станке посмотреть логические сигналы на 511 серии. Для этих целей мультиметр - осциллограф DMM-740. Также есть и UT-54. А так в домашних условиях например на макетке при макетировании какой-то схемы все эти уровни тестером не мерят. Осциллограф, лучше нет. Увидите и пульсации сигнала и полную его расшифровку.
Cейчас только один объект в моем ведении.

[valalex]

Мне что нравиться в нем

Слушай, а вот это вот нравитЬся... Ты так специально пишешь?
Ну мне правда интересно