Быстродействие транзисторного драйвера

[true71]

Нет.

Прикольно. 99% драйверов тупо питаются от 0 Вольт до 12-15Вольт. И никто не жалуется, что там нет отрицательных запирающих напряжений. Вы уж расшифруйте, что хотите сказать.

[vavan1983]

К RGate нужно параллельно анодом к затвору подцепить диод быстрый и можно затвор разряжать нулём.

[vavan1983]

Но это в идеале. Если есть деад тайм то не какого диода не нать. Теория.

[zoog]

??
а потому что в uln2803 дарлингтоны не дотягивают сигнал до 0 вольт!!!
опаньки!!! там как раз 1,5 вольта гдето оставалось и полевик не закрывался.
так что даташит даташитом а практика иное показывает порой.
полевик был чтото из серии irfz44 irf3205......

Ну может Вы его до 150° нагрели. При 25ти там макс. 250мкА при 2В на затворе. Хотя я уверен, что и при 150ти не откроется от 1,5В.

Вы уж расшифруйте, что хотите сказать.

У драйверов с 2..3А в даташите в реале ток около ампера. Поэтому иногда приходится тянуть не к 0, а к -5..10В. В мощных ВЧ устройствах помехи бывают до нескольуих вольт - если такая наложится на 0, то будет салют. А минус даёт хороший запас.

[zoog]

Но это в идеале. Если есть деад тайм то не какого диода не нать. Теория.

Чушь Даже в теории надо ускорять процесс выключения для снижения комм. потерь.

[vavan1983]

zoog, да полностью с вами согласен.

[индюк]

Ну может Вы его до 150° нагрели.

не надо выдумывать

[_Cahes_]

К RGate нужно параллельно анодом к затвору подцепить диод быстрый

А вот это у меня всегда вызывало вопрос: диод пускает ток в обход резистора, то есть предполагается что сопротивление открытого диода меньше сопротивления резистора. Если мы защищаем выход контроллера по току, то резистор выбирается на максимальный ток - при закрытии. Это сопротивление нельзя уменьшать, при чём тут диод?

... ТС опять захочет в одном устройстве килогерц и мегагерцы...

Килогерц мне нужен для настройки и ремонта.

тему раздул из кГц....

Это тебе нравится, это твои мысли. Я тему не раздувал - это мой второй пост. И интересует меня не килогерц а мегагерц.

Что значит в "линейном режиме" применительно к выложенной схеме?

Ну.., что изначально это взято из отрасли линейных усилителей, собственно где обычно биполярники применяются, и что при синусоиде не "задерживаются" транзисторы так - как при вертикальных фронтах, поэтому они работают на десятках и сотнях мегагерц. Это так - для образа проблемы.

Кстати, я, даже, задумывался определить на роль драйвера какой ни будь контроллер - "MAX5069 1A, 2.5MHz, ", например.

Как будто 1й раз..

Бросайте называть меня кахесом, это, в конце концов, неприятно. Примите неизвестные вам параметры - по умолчанию, "как обычно", то есть обычный импульсный преобразователь, только на большую частоту. И на будущее так тоже, пожалуйста.

С выхода микроконтроллера

А я ничего не говорил про "предыдущий каскад". Происходит навязывание мне необоснованой информации, а по факту - я бы не подсоединял это к микроконтроллеру - со слабым выходом. Хотя, с другой стороны, проверив выход, и использовав транзисторы с высоким коэффициентом передачи, может и получилось бы...

И вообще.., меня удивляет тот вариант - где эти транзисторы включают на выход зарекомендовавшим себя драйверам. Это показывает - что этот драйвер получше будет... Вот я и заинтересовался, и пытаюсь выяснить - чем.

[vavan1983]

_Cahes_, ты мудак братан

[индюк]

Я пробежался по базе и смотрел этот драйвер и соседние, и отказался потому - что это для пушпула. И это открывает вопрос - зачем вы мне его советуете?

ты мудак братан

да не - он идиот просто.
IR4427 - это два драйвера нижнего плеча.
никто не заставляет тебя использовать оба драйвера.
ты нарисовал один драйвер нижнего плеча, о нем и речь. используй половину микросхемы, а также можно оба драйвера соединить паралельно.