ЭДС самоиндукции

[Федя-Инженер]

Простейшая аналогия (для понимания процесса) - качели, он же маятник. Переход энергии из одного вида в другой и обратно. Достаточно рассмотреть и понять(!) процессы в маятнике, а потом переключиться на электромагнитные колебания. ППри этом иметь ввиду, что возле изменяющегося(!) электрического поля возникает магнитное и наоборот. Это как постулат, не требующий доказательств, но взятый за основу. Как в случае с маятником - потенциальная и кинетическая энергия. Пока электрон (источник эл-го поля) неподвижен, магнитного поля нет(!). Но как только он начал двигаться, т.е.стало изменяться эл.поле, появляется магнитное поле с соответствующим вектором (правило буравчика и т.д.). В маятнике в ВМТ нет движения, есть потенциальная энергия. Как только началось движение, начинается переход из потенциальной в кинетическую, и в НМТ он завершён и начинается обратный. Попробуй в НМТ остановить маятник (пусть для примера это будет стальной шар) - последствия будут носить разрушительный характер, если это будет неупругая стена. Аналогично в замкнутой цепи с электрическим током разорвать эту цепь. Ведь вокруг проводника с током есть(!) магнитное поле, и при разрыве цепи току некуда течь (шар упёрся в стену, а в нем полно кинетической энергии). А магнитное поле вокруг проводника начинает уменьшаться. И вот тут и возникает эта самая ЭДС самоиндукции того же направления, что и ток раньше. И тоже разрушение, скажем, контакта, прерывающего цепь. Тут уже количественно связано с временем, или скоростью. di/dt, dФ/dt. И чем меньше это время (dt), тем больше соответственно ЭДС самоиндукции и магнитный поток. А катушка - это тот же проводник с током, только многократно рядом расположенный. Можно и так рассматривать...

[avp94]

Пока электрон (источник эл-го поля) неподвижен, магнитного поля нет(!).

Обалдеть! И где же вычитали про неподвижный электрон?

[OakRidge]

ЭДС как пружина. Сожмеш, отпустиш. Не только раздвинется до прежнего размера, еще и прыгнет

[Old_KAA]

Обалдеть! И где же вычитали про неподвижный электрон?

Очевидно, это фигура речи, обозначающая электроны, участвующие в создании тока.
Чтобы не отвлекаться на разговоры о тепловой кинетической энергии обобществленных электронов, которой при тепловом равновесии со средой высвобождается ровно столько, сколько получается из среды. И не затрагивать орбитальное движение электронов в атомах, которое вообще не высвобождает их кинетическую энергию.

[avp94]

Очевидно, это фигура речи

А весь тот пост фигура речи .

Чтобы не отвлекаться на разговоры

А что бы не отвлекаться, вообще об этом не надо упоминать. Иначе скатимся в другие темы, что есть электрон и т.д.
Сразу скажу, участвовать в философских и научных дебатах не буду .

[blanowsky]

А что насчёт бифилярной катушки, там получается магнитного поля нет, и ЭДС самоиндукции тоже? А ток по катушке протекает.

[akegor]

А ток по катушке протекает.

А бывает ли ток без магнитного поля? Вот только поле одного витка компенсируется полем соседнего витка с тем же током.

ЭДС самоиндукции тоже?

Если последовательно две одинаковые ЭДС с разными знаками, то какой результат?

[avp94]

blanowsky, повторюсь, если хотите понять, то читайте книги.
Лучшие и изложенные простым языком, имхо, это книги "Элементарный учебник физики" под редакцией Ландсберг Г.С.. В частности про электричество том 2.

[H4LF]

Вот только поле одного витка компенсируется полем соседнего витка с тем же током.

но не полностью, так как между проводами есть зазор.

[victor_dotar]

Том 1 http://www.klex.ru/jb6
Том 2 http://www.klex.ru/jb7
Том 3 http://www.klex.ru/jb8

Спасибо, что ответили. Этот трехтомник у меня есть. Спасибо.