Подключение AD620

Что за выход REF? Каково его назначение?
Как рассчитывается Vout? Кусил*Vin? А если Vin - отрицательное?

Описание:
https://kazus.run/datasheets/pdf-dat.../AD/AD620.html

Спасибо большое!

[xelos]

из даташита:
REFERENCE TERMINAL
The reference terminal potential defines the zero output voltage,
and is especially useful when the load does not share a precise
ground with the rest of the system. It provides a direct means of
injecting a precise offset to the output, with an allowable range
of 2 V within the supply voltages. Parasitic resistance should be
kept to a minimum for optimum CMR.

реф - определяет 0 выходного напряжения и полезен когда нагрузка не имеет общей земли с системой. Дает прямой оффсет для выхода, возможные значения до 2В. Необходимо сохранять паразитное сопротивление для минимизации оптимума CMR.

Вобщем исходной инфы достаточно, дальше экспериментируя с чипом можно догадаться и все остальное.

GAIN SELECTION
The AD620’s gain is resistor programmed by RG, or more precisely,
by whatever impedance appears between Pins 1 and 8.
The AD620 is designed to offer accurate gains using 0.1%–1%
resistors. Table II shows required values of RG for various gains.
Note that for G = 1, the RG pins are unconnected (RG = Ґ). For
any arbitrary gain RG can be calculated by using the formula:
RG = 49.4 kW
G - 1
To minimize gain error, avoid high parasitic resistance in series
with RG; to minimize gain drift, RG should have a low TC—less
than 10 ppm/°C—for the best performance.
Table II. Required Values of Gain Resistors
1% Std Table Calculated 0.1% Std Table Calculated
Value of RG, V Gain Value of RG, V Gain
49.9 k 1.990 49.3 k 2.002
12.4 k 4.984 12.4 k 4.984
5.49 k 9.998 5.49 k 9.998
2.61 k 19.93 2.61 k 19.93
1.00 k 50.40 1.01 k 49.91
499 100.0 499 100.0
249 199.4 249 199.4
100 495.0 98.8 501.0
49.9 991.0 49.3 1,003

Усиление программируется резистором Rg (импедансом) на ногах 1 и 8. Формула для расчета усиления:
Rg= 49.9kOm/(G-1) - в килоомах, где G - коэффициент усиления.

Вобщем, читайте даташит: https://kazus.run/datasheets/pdf-dat.../AD/AD620.html

[mono17]

Для точного подбора сопротивлений собрал мостовую схему на инструментальном усилителе AD620.
(Книга “Методы практического конструирования при нормировании сигналов с датчиков”, перевод Горшкова).

http://www.studfiles.ru/preview/5028067/

На странице 21 дана схема (рис.2. “Использование инструментального усилителя для усиления выхода четверть мостового датчика”



На нём выход с ОУ AD620 дан с “6 ноги” (out) и с “5 ноги” (REF).
На эти выхода будет подключен прибор (мультиметр), для измерений.

Тем не менее, на предудыщем рисунке 2.7 “Использование единственного операционного усилителя ля усиления выхода четверть мостового датчика”
Показано, выхода с “6 ноги” (out) и с “4 ноги" (-Vs).



Вопрос: в чём разница подключения выходов инструментального усилителя AD620 и просто ОУ?
То есть, как подключать прибор (мультиметр) к выходу AD620 ?
Один конец понятен, с “6 ноги” (out).
А второй: с “5 ноги” (REF) или с “4 ноги" (-Vs).?
(Мост и AD620 запитаны от отдельных источников питания, “Крона”, U = 9в. Измеряющий прибор мультиметр Mastech MS8260D ).

[akegor]

mono17, посмотрите схему на 12-й странице ДШ AD620 и сразу отпадет желание подключать мерило к REF. Туда подается напряжение смещения выхода. Допустим, нужно двухполярный сигнал сделать однополярным (для АЦП, допустим).
ДШ читать не стесняйтесь.
А уж как смотреть выход - относительно земли или относительно минуса питания, то уж Вам виднее.

[kreking]

...дана схема...

Это не схемы, это схемотехника, если проще, каркас (основа для схемы).

[mono17]

Это не схемы, это схемотехника, если проще, каркас (основа для схемы).

Хорошо, идем дальше. Делаем двуполярное питание из однополярного.
Как на рисунке 10
"Кардиограф на основе Arduino - продолжение"

http://prointellekt.ru/EKG3.php

При таком подключении "ногу 5"(ref)
1) не подключаем ни куда,
2) Подключаем к "0", то есть между двух резисторов на 51 ом, 3)Подключаем к "земле", то есть к (- 2,5 в)
4) Мультиметром меряем между "ногой 6" (out) и "0",то есть между двух резисторов на 51 ом?

[akegor]

"0",то есть между двух резисторов на 51 ом?

Уточните, потому как у них меду ногами три места.

При таком подключении "ногу 5"(ref)
1)...

Все зависит от того, что нужно получить. Если REF никуда не подключать, опер не обидится. Уже для Вас скриншот сделал из ДШ, посмотрите уж, наконец-таки.

А выход, думаю, удобней брать между нулем и выходом - будете видеть знак отклонения без всяких пересчетов.

[mono17]

Уточните, потому как у них меду ногами три места.


Все зависит от того, что нужно получить. Если REF никуда не подключать, опер не обидится. Уже для Вас скриншот сделал из ДШ, посмотрите уж, наконец-таки.

А выход, думаю, удобней брать между нулем и выходом - будете видеть знак отклонения без всяких пересчетов.

Про REF понял, он как бы не влияет.

Следуем далее. Если я на выходе AD620 но "ногу 6"(out) и на "0"(та точка, что между резисторами 51 ом, после +9 в и -9 в) (земля, масса - для двуплярного питания) сажаю микроамперметр М4247 (с двусторонней шкалой , с нулём посередине).
То я увижу отклонение стрелки от нуля в "+" и в "-".


Если же я посажу микроамперметр М4247 , один конец на "ногу 6"(out), а второй на (-2.5) я буду наблюдать отклонение стрелки только в одну сторону, но с удвоенным номиналом?

Которое из решений будет более истинным, по измерениям, чтобы не заморачиваться с пересчётом: вот там я так концы посадил, поэтому, учитывая...

[ForcePoint]

1) не подключаем ни куда,

Ещё раз читаем

ДШ читать не стесняйтесь.

и подключаем обязательно. Иначе работать будет, но совсем не так.

2) Подключаем к "0", то есть между двух резисторов на 51 ом

и

4) Мультиметром меряем между "ногой 6" (out) и "0"

Лучше - так. Потому, что

будете видеть знак отклонения без всяких пересчетов.

[akegor]

та точка, что между резисторами 51 ом

Вот сколько смотрю - не вижу общей точки у резюков. Имеете ввиду между TL-ками?

но с удвоенным номиналом?

Нет. Постоянная составляющая в 2.5 В плюс выходное. соответствующее входной разнице.