Импульсный паяльник

[sachko]

Здравствуйте.
В инете много конструкций самодельных импульсных паяльников на основе электронного трансформатора. И только один автор предупредил, что не все транзисторы и микросхемы можно им паять.
Это так?

[mike-y-k]

Ну для ответа нужен минимум телепат.
О каком паяльнике шла речь, в каком контексте.
Например при хорошей мощности в список могут попасть и другие детали, и особенно малых размеров.
Приведённым на картинке хорошо наверное провода зачищать с хорошим сечением.

[NewWriter]

Да, не все микросхемы можно им паять, это абсолютная правда! В корпусах SOT23, BGA, LQFP, TSSOP c шагом 0,5 конечно паять не выйдет.
Тут скорее вопрос - какие можно паять?

[mike-y-k]

Так и не все обычные удасться. Тут первый вопрос с температурным режимом и мощностью нагревателя. Может им вообще только от 4-6-8 квадратов провода лудить паять, ну или там кастрюли например.
Если на том куске толстого нихрома будут насадка-жало и термопара с запеканием в керамику, да при наличии качественного контроллера - ну тогда можно. Только вот с таким методом хвата степень удобства под вопросом, особенно с мелким шагом и размерами.

Уважаемый sachko! Вы таки не могли бы внятно описать набор ваших хотелок/идей, а то уже какая тема про проекции чертежа яйца и все похоже на том же месте. Ну ведь все практически аспекты истоптали. Может стоит начать с таки более конкретных вопросов?

[genao]

Тут скорее вопрос - какие можно паять?

Добавлю - зависит от координации кисти. Выкинул из арсенала средств паяльник с пистолетной ручкой. Лично с пистолетной ручкой не дружу, хорошо паять не могу, координация кисти не позволяет им "точно" паять. А когда приходится долго и много паять, то им паять становится и вовсе невозможным. Поэтому - только "карандашный" паяльник.
К тому же пистолетная ручка часто мешает при пайке в "негабаритных" местах.

[NewWriter]

с пистолетной ручкой не дружу

стрелять сразу хочется, хаха

вопрос с температурным режимом

топикстрартер с соседней теме сообщил, что хотит 800° получить. Металлы плавить наверно хотит.
Может, ему надо было объяснить, что нормальные человеки транзисторы с микросхемами паяют оловянно-свинцовыми припоями с температурами не выше 300° в основном. А то он наверно думает, что надо алюминиевые ножки транзисторов сплавить с медными дорожками платы...

[mike-y-k]

Так он не в одной теме отметился с кусочками идей про паяльники- там и разборка проволочных керамических сопротивлений числится.
Впору уже модераторам такие множества тем в одну соединять.
Ну не читатель он здесь, а писатель только.

[sachko]

О каком паяльнике шла речь, в каком контексте.

На фото ПРИМЕР паяльника, дело не в размере. Тот автор писал, что КМОПы таким нельзя паять. Вот я и спросил, У ТЕХ, КТО ИМЕЛ С НИМИ ДЕЛО, это так?

Так он не в одной теме отметился с кусочками идей

Не с идеями, а с вопросами.

[vsch8]

Паяю такими паяльниками, но без ВЧ преобразователя, транс 50Гц. КМОП и проч без проблем, для SMD ставлю проволоку нагревающуюся тонкую, диам. 0,6-0,7. К сожалению проволоки без покрытия относительно быстро истончаются в месте припоя.

[vg155]

Паяю такими паяльниками, но без ВЧ преобразователя, транс 50Гц

Много лет назад пользовался таким довольно продолжительное время, вспоминаю с содроганием. Тогда, правда, особого выбора не было.