Изучаю функционирование спектроанализатора. Есть вопросы от чайника.

[genao]

И почему на моих рисунках 1,2,3 - ось абсцисс логаритмическая (это полагаю частота же), а в моём рисунке 4 - по оси абсцисс откладывается нечто линейное: то же наверное частота или я ошибаюсь?

У приколиста спроси который написал флогар. Посмотри внимательно на записи частот гармоник сбоку на рисунке 3, где они разнятся на 4кГц, и на деления клеток на которые они приходятся, и увидишь линейную развертку частот.

[johanh]

omdi, Без преамбулы это просто графика.
Набросок , bad drawing ...

[omdi]

У приколиста спроси который написал флогар. Посмотри внимательно на записи частот гармоник сбоку на рисунке 3, где они разнятся на 4кГц, и на деления клеток на которые они приходятся, и увидишь линейную развертку частот.

а на рис 1 - ось абсцисс - линейная разве частота? как это опознаётся?
а на рис 2 - там отмечены дБ - а разве это не логаритмическая осъ частоты?
к рисунку 3 написан вопрос, почему численные значения пяти пиковых значений

100486,42 КГц
100490,28 КГц
100494,03
100497,73
100501,41 КГц 100501,41 - 100497,73 = 3,68

отличаются не как на рис. 3 на +/- 4 КГц ? Я как раз вижу что разница между численными пиковыми значениями около 4 КГц.
А вот на самом рис 3 по оси абсцисс я не вижу масштаба чтобы опознать разницу между пиками именно 4 КГц по рисунку. Я вижу примерно рабое межпиковое расстояние ~ 2 клеток. На спектроанализаторе вероятно был указан где-то масштаб 1 клетки?


На рис 4 по разнице значений - тоже разница 4 КГц, ясно.

[omdi]

Напр. 1 GHz - на 10 клеток развернуто 2000 Мгц. Цена одной большой клетки - 200МГц, видим спектр из основной и только из четных гармоник, тогда центр тоже ошибка написано 0Гц, должно центр 100МГц.

genao: Напр. 1 GHz - на 10 клеток развернуто 2000 Мгц

omdi: откуда конкретно это опознано, что на 10 клеток развернуто 2000 Мгц?
----------------------

genao: видим спектр из основной и только из четных гармоник,

omdi: откуда конкретно это опознано, что видны именно основная (самая высокая?) и только чётные гармоники?
-----------------------

genao: В этом случае имеем сигнал 100МГц - как пульсы напряжения на выходе однополупериодного выпрямителя на вход которого подается гармонический сигнал 100МГц. То есть только положительные полуволны поданы на вход анализатора.

omdi: Вы определили частоту пульсаций 100 МГц потому что по центру графика лежат 100 МГц? То есть какое значение частоты по центру спектрограммы - такая и частота ?
Почему берётся в принципе центральная частота, если у нас спектр и частот может быть много?

[omdi]

omdi, Без преамбулы это просто графика.
Набросок , bad drawing ...

это то что есть . Больше ничего нет.

[omdi]

Спасибо.
Вот как раз в этом вот присланном коллегой ForcePoint документе на этой ветке

"Основы анализа спектра", на русском, ещё с заголовком "Hewlett Packard".

на стр.7, рисунок 1-4 как раз фигурирует очевидно то что я написал (в прилагаемых к теме моих рисунках) как "Напр."
На рисунке 1-4 написано справа внизу: "Span 3.59 MHz" ... вот что это означает, что это "Span" ?
Я интерпретировал это лингвистически как напряжение... не лоханулся ли я с лингвистической интерпретацией?... Подскажите пожалуйста.


То что в моих рисунках я интерпетировал как "Напр." (возможно неверно) - то есть "Span "
В моём рисунке 1 (что в приложени к моему вопросу на этой ветке ) это должно быть 1 GHz;
в моём рисунке 2: "Span 20 КHz";
в моём рисунке 3: "Span 20 КHz";
в моём рисунке 4: "Span 20 ... чего-то (очевидно тоже КHz)"

и всё же: "Span " - это показываемый на экране спектроанализатора диапазон частот?

[johanh]

omdi, Без преамбулы это просто графика.
Набросок , bad drawing ...

это то что есть . Больше ничего нет.

"Девчата в озере купались
Предмет резиновый нашли
Произвели его анализ
И даже в школу не пошли"

О каком предмете идет речь ?
...

и всё же: "Span " - это показываемый на экране спектроанализатора диапазон частот?

omdi,
Без преамбулы это всего лишь ...
Полоса обзора.
...
Полоса пропускания.
Полоса частот.
Диапазон частот.
Сетка частот.
Спектр.
Панорама.
...
Плюс преамбула.
...
Осмысли также понятие Боковые полосы ЧМ
И ЧМ
...
Сырые вопросы , однако.
...

[genao]

откуда конкретно это опознано, что на 10 клеток развернуто 2000 Мгц?

Прошу прощения, панорама 1000МГц, размах качаний развертки относительно центральной частоты 500Мгц. На 10 клеток развернуто 1000 Мгц. Произвел исправления в постах.

откуда конкретно это опознано, что видны именно основная (самая высокая?) и только чётные гармоники?

Там все гармоники через 100МГц, ошибся. Не положительные пульсы, а просто не чистый гармонический сигнал несущей.

Вы определили частоту пульсаций 100 МГц потому что по центру графика лежат 100 МГц? То есть какое значение частоты по центру спектрограммы - такая и частота ? Почему берётся в принципе центральная частота, если у нас спектр и частот может быть много?

Некто Вася Пупкин своими ручками установил центр частотной развертки на частоту 100МГц, прекрасно зная что исследует спектр модулированного сигнала с несущей 100МГц. Этот Вася Пупкин предварительно изучил и осмыслил понятие несущей частоты и

также понятие Боковые полосы

[genao]

к рисунку 3 написан вопрос, почему численные значения пяти пиковых значений

На самом деле написан вопрос - почему не как на рисунке 4?
Потому как сигнал модуляции 4кГц не чистый гармонический сигнал.

отличаются не как на рис. 3 на +/- 4 КГц ? Я как раз вижу что разница между численными пиковыми значениями около 4 КГц.

Ну так кто эти значения считывал? и каким образом? Переводил ли центр панорамы на эти пики с увеличенным разрешением? Верхушка размыта, либо ошибка считывания, либо на самом деле сигнал не равный 4кГц. Кто поручится за достоверность? Вася Пупкин?
Да и сможете ли Вы указать название и тип анализатора спектра, с экрана которого сделаны данные эскизы? Если да, то тогда может изучите инструкцию пользования этим анализатором, и ряд вопросов сами проясните для себя?
А то как то странно звучит тема "Изучаю функционирование спектроанализатора" без изучения технического описания данного спектроанализатора.

[omdi]

Напр. 1 GHz - на 10 клеток развернуто 1000 Мгц. Цена одной большой клетки - 100МГц, видим тогда центр тоже ошибка написано 0Гц, должно центр 100МГц.

Но всё же почему на рис. 1 пиковые значения гармоник расположены шатрообразно?

Потому ли это что с генератора сигнала поданы одновременно сигналы разной частоты - которые и показаны гармониками на рис. 1:

сигналы боковых частот - поменее в амплитуде, а сигнал по центру - поболее (кстати, определяема ли частота где самая высокая гармоника) ?
------

стало быть ось абсцисс на рисунках 1,3,4 - линайная, а на рис. 2 - логаритмическая?

------

откуда видно/ следует что на рис. 1 именно синусовый (как я полагаю) сигнал?