Защита МК от перенапряжения...

МВА · 25.03.2016, 21:42

Сообщение от Someone

Оптический наверно?

Да, нет. ED161120. К тому же у него не кнопки, а скользящий контакт. Но так подключать можно, только, если энкодер стоит на плате. Если же он подключен проводами - то нужно принимать меры от наводок.

Кстати, у нас на всех промышленных контроллерах датчики коммутируют напряжение 24 вольта на вход модуля. Дело в том, что + питания и -(минус) для наводки земля. А на сам МК, где на вход надо подавать 5 вольт, сигнал с датчика или энкодера подать через делитель. При этом на нагруженном проводе наводка будет минимальная и вдобавок, она еще поделится на делителе.
На электровозе у меня шли обычные провода ПВ3 1,5 мм2 с панели управления, на панель преобразователя в одном лотке с силовыми кабелями с преобразователя на двигатели. Входы управления МК были настроены как Z(высокий импеданс) и идет сигнал +15в и делился делителем 1/3 на входе МК. Никаких наводок не ощущалось. А эти входы задают номер позиции контролера.

miwutka · 26.03.2016, 22:26

Someone, энкодер - это не тот что обороты на валу считает . Энкодер, похож на переменный резистор. С кодом Грея. Ну вы поняли )) Питание развязано через трансформатор. Вообщем за помехи и защиты вроде понял.

Еще есть вопрос очень важный по ОУ LM358:
(знаю что скажете давай схему, сейчас задам вопрос и чуть позже нарисую схему, но может ктото и поймет)
вообщем подключил трансформаторы тока 2 штуки. Каждый имеет нагрузочный резистор 1 Ом. Сделал каждому ТТ смещение через среднюю точку(делитель 150 кОм и 100 кОм). Сигнал с ТТ на ОУ завожу через 20 кОм. Плюс два резистора еще для усиление 10 крат. 180 кОм и 20 кОм. Неинвертирующий усилитель.
Ну и вот такая проблема - на первой канале сигнал отличный. Когда тока нет то и с ОУ нет переменного сигнала, чистая линия. А на втором канале когда тока нет идет небольшая переменка. Фото добавлю но на вскидку 20-40 мВ. Менял местами ТТ - всеравно 2 канал дает переменку. Но при измерении оно погрешность не вносит, измеряет четко. Проблема вот с этой переменкой когда нет сигнала, но ТТ подключены. Если отключить ТТ то переменка исчезает. Что это может быть? Что сделал не так или что не доделал??

МВА · 27.03.2016, 20:22

Всем привет.
Трудно сказать что-то по твоему вопросу. Может где-то наводка шалит, а может и нагрузка какая-то есть. Вам, miwutka, придется ковырять и искать причину своими руками. Но я как-то, где-то в середине темы предлагал использовать преобразователь ток-напряжение. так вот, у меня возникла идея, как избавиться от смещения не используя двухполярное питание. Думаю, что из скриншотов будет все ясно, что я имел в виду.

NewWriter · 27.03.2016, 21:44

Сообщение от МВА

как избавиться от смещения не используя двухполярное питание

Да блин, во вы придумали проблему себе на пустом месте.
Че там придумывать - есть датчики тока на эффекте Холла, для переменного тока - ACS712, ACS754, ACS758, гальванически развязанные, выдающие на выходе однополярный аналоговый сигнал 0 - 5 В.
Есть нормальные АЦП-шки с дифференциальным входом, с двухполярным питанием, с цифровым последовательным интерфейсом на выход. Да, дорого, но это самое правильное решение, ну и если доступными средствами не умеете, тогда остается так. Зато никаких ваще проблем.
Есть например MAX186, может работать на 4 псевдо-диффер.входа. А получение отрицательнрго питания - да тьфу, пара пустяков, DC-DC преобразователь-инвертор, любой на выбор. ADM660, например.
блин, такая проблема получить двухполярное питание, прям..
Можно еще собрать измерительный мост, в одно из плеч воткнуть ТТ, а с диагональки моста получить однополярный сигнал. Правда, он дифференциальный.

По поводу наводок на второй ТТ. Да фик знает, может он просто ловит от первого провода с током. Тут надо посмотреть разность фаз между первым и вторым. Если нет сдвига, всё синфазно - значит, второй ловит от первого.
Либо, возможно, что через резисторы, задающие средние точки, перетекает сигнал с первого на второй. А поскольку входы дифференциальные, то достаточно небольшой разницы.

miwutka · 27.03.2016, 23:42

Сообщение от NewWriter

Тут надо посмотреть разность фаз между первым и вторым.

Разность конечно есть. Измеряю ток на разных фазах. Конкретно в моем случае измеряю по 1 и 3 фазе. Ради интереса поставлю 1 и 2 фазу на измерение.... Средняя точка когда была общая то были наводки друг на друга. Сделал разные средние точки для каждого ТТ на своих резисторах... Завтра нарисую подробно схему тогда. Она на работе - по памяти не помню

miwutka · 27.03.2016, 23:43

Сообщение от NewWriter

есть датчики тока на эффекте Холла

Они до 1000 А не измеряют...

miwutka · 27.03.2016, 23:45

МВА, Пока изменять не буду спешить схему. Но такой преобразователь нужен будет мне.

МВА · 28.03.2016, 11:43

Сообщение от miwutka

МВА, Пока изменять не буду спешить схему. Но такой преобразователь нужен будет мне.

Да, NewWriter прав. Пока не меняй. В той схеме проблема со смещением не меняется. На выходе получается полная синусоида, которая максимальным отрицательным значение привязана к нулю. Да и выход микросхемы не сможет сделать полный 0 без отрицательного напряжения.
Но, думаю, что незачем измерять каждую полу-волну. Можно сделать однополупериодное выпрямление и использовать преобразователь ток-напряжение для одной полу-волны. И подать небольшое отрицательное смещение на 4 вывод микросхемы.