Защита МК от перенапряжения...

[miwutka]

2) На все входы кнопок (лучше все используемые, но хотя бы кнопки и, хорошо бы, ТТ, на случай замыкания сети) поставить диодную защиту от перенапряжения, например на bav99, или специальную микросхему для защиты от статики, их много от разных компаний.

Подскажите в качестве защиты входов вот это подойдет?? http://voron.ua/catalog/020292
и что можно или что лучше из этого?
http://voron.ua/files/pdf/protect/CDNBS08-SRDAxx-6.pdf или http://voron.ua/files/pdf/protect/CDSOD323-TxxC.pdf
Я так понял первая 8-ножка просто многоканальная. Аналог диода ограничительного что по второй ссылке. Ну и надо выбирать 5-вольтовые я так понял??

[Someone]

Подскажите в качестве защиты входов вот это подойдет??

Смотря от чего защищать. Здесь есть и от перенапряжения, и от статики. А в так, в общем, да, это всё специализированные защитные элементы.

Я так понял первая 8-ножка просто многоканальная. Аналог диода ограничительного что по второй ссылке. Ну и надо выбирать 5-вольтовые я так понял??

Нет. Стабилитрон в первой сборке ограничивает напряжение питания (включен между землёй и питанием), а диоды защищают вводы-выводы от статики. Второй же элемент - супрессор, он только ограничивает напряжение (превращается в проводник, когда напряжение между выводами станет больше классификационного).

[Someone]

ЗЫ: Вообще же, в случае AVR, защитные диоды в портах присутствуют, поэтому, в большинстве случаев для защиты их от статики достаточно ограничивающего резистора (подключается последовательно, сигнал -› резистор -› порт).

[miwutka]

мне надо от всего защищать. Значит надо и то и то ставить.....? Будет на заводских панелях стоять где куча всяких пускателей и т.д. Уже проверил - работает без сбоев моя плата. Но надо перестраховаться...

[Someone]

Значит надо и то и то ставить.....?

С умом надо ставить. Потому что слишком хорошо может нехорошо получиться. Вот допустим кнопки. Которые, грубо говоря, подают землю на пин контроллера. Очевидно, что повлиять на контроллер через эти пины может статика, через прикосновения к кнопке, или импульсная помеха, прошедшая по земле. Т.е. нужна защита от статики и развязка контроллера. Как вариант, кнопка заводится на оптрон, ну а с оптрона уже сигнал идёт в контроллер, не требуя уже защиты. В общем надо подумать над возможными путями проникновения помех и статики. И перекрывать именно их.

[miwutka]

Someone, суть понял, спасибо. Если я использую энкодер то его пины тоже можно через оптроны подключать? По идее ж скорости включения оптрона хватит?... У меня энкодер ,кнопка и два ТТ. С тт сигнал идет на ОУ. Вот этот сигнал нужно защитить BAV99? А кнопки значит через оптрон хватит.... Ну оптрон будет комутировать землю на пин МК через резистор 100 Ом. Думаю так нормально будет...?

[МВА]

Someone, суть понял, спасибо. Если я использую энкодер то его пины тоже можно через оптроны подключать? По идее ж скорости включения оптрона хватит?... У меня энкодер ,кнопка и два ТТ. С тт сигнал идет на ОУ. Вот этот сигнал нужно защитить BAV99? А кнопки значит через оптрон хватит.... Ну оптрон будет комутировать землю на пин МК через резистор 100 Ом. Думаю так нормально будет...?

Всем привет.
Вообще-то статика опасна для деталей пока они не впаяны. Как только деталь впаяна в схему - она уже не боится статики. Так как в схемах всегда присутствуют элементы ограничивающие напряжения. Даже, как правило, в сенсорных выключателях на полевиках всегда ставят сопротивление с затвора на исток.
Я делал блок управления тиристорного выпрямителя на коксовый электровоз на attyni 13, там стоит энкодер, подключеный прямо к портам и без сопротивлений. И уже второй год работает без поломок.

Нет. Стабилитрон в первой сборке ограничивает напряжение питания (включен между землёй и питанием), а диоды защищают вводы-выводы от статики.

Не совсем так. Стабилитрон создает опорное напряжение, а диоды,совместно с этим источником напряжения, образуют ограничитель максимального напряжения, который ограничивает напряжение на уровне Uстаб.+Uдиод.

PS Обычно детали, которые боятся статики, хранятся и продаются с закороченными выводами. И закоротка снимается уже после впаивания в плату.

[Someone]

Вообще-то статика опасна для деталей пока они не впаяны. Как только деталь впаяна в схему - она уже не боится статики.

Дело не в том, боится или нет деталь статики, а в том что из-за статических разрядов возникают сбои, в частности, в микроконтроллерах.

По идее ж скорости включения оптрона хватит?

Ну, оптроны разные бывают. И например при развязке уарта через оптроны, на скорость оптрона смотреть надо обязательно. Ну, а для энкодера, с его скоростью должно хватать любого. Ну, разве что какой-то совсем экзотический оптрон попадётся.

Вот этот сигнал нужно защитить BAV99?

Ну да, можно бав99, можно теми сборками, что ты приводил. Диоды кстати защитят и от скачков напряжения с амплитудой больше питания, и от отрицательных, амплитуда помехи (как и статический разряд) бывает не только положительной.

А кнопки значит через оптрон хватит

При контроллере, развязанном гальванически и по питанию, и по земле - да.

Ну оптрон будет комутировать землю на пин МК через резистор 100 Ом.

При наличии развязки, резистор между выходом оптрона и пином МК, как правило уже не нужен - оптрон же уже развязал цепь. Однако, если дорожка, ведущая от выхода оптрона до пина МК будет длинной (я считаю длинной 10-15 см), небольшой резистор, ом этак 50-150, не помешает. Совместно с монтажной ёмкостью вывода получается RC-фильтр, который неплохо режет высокочастотные иголки и наводки (так называемый звон).

[Someone]

там стоит энкодер, подключеный прямо к портам и без сопротивлений.

Оптический наверно?

[zöner]

кренка

смотря какая, у некоторых может завышаться вых.напряжение от недогруза

керамика 4,7 мкф 4 шт вокруг Мк

опять же кренка может генерить из-за слишком низкого ESR