Системы сбора данных по радиоканалу

Saadov · 14.03.2016, 21:12

Сообщение от switch0

Вот сижу изобретаю mesh алгоритм: передатчики маломощные, прямой связи скорее всего не будет. Хочу сделать так: "базовая станция" передает раз в секунду или реже пакет для построения топологии. Принявшие его переизлучают со своими идентификаторами, запоминая при этом номер источника. Другие принявшие - так же запоминают и передают. В итоге на каждом устройстве всегда имеется информация о том кто есть рядом и через кого можно послать информацию в центр. Что скажете?

Стояла подобная задача, присмотритесь к DRF1110N10N и DRF1110N10C, брал тут http://www.k-industry.pro/content/dorji
При этом есть адаптер для подключения к USB и программа для конфигурации. Модули действительно интересные.

Дату поста не посмотрел, но пусть останется потомкам.

Sergey_57 · 14.03.2016, 22:04

Сообщение от dgrishin

А чем плох протокол I2C который есть в железе в каждом приличном микроконтроллере?
Вся протокольная часть уже реализована (в том числе с передачей CRC). Надо только его реализовать поверх радиоканала. Эта задача не трудная.

Вы сами поняли , что написали? Протокол I2C поверх радиоканала.
Это вообще перл. И полный пердомонокль.

jump · 14.03.2016, 22:24

Сообщение от dgrishin

чем плох протокол I2C который есть в ... приличном микроконтроллере? Вся протокольная часть уже реализована (в том числе с передачей CRC)

дайте, ну дайте мне такую аппаратную реализацию I2C с передачей CRC! нет, лучше две!

Сообщение от dgrishin

Надо только его реализовать поверх радиоканала. Эта задача не трудная

с удовольствием приму в дар вашу реализацию I2C поверх радиоканала

думаю, что многие скажут вам огромное спасибо за сей пёрл

dgrishin · 14.03.2016, 22:41

Сообщение от jump

дайте, ну дайте мне такую аппаратную реализацию I2C с передачей CRC! нет, лучше две!

с удовольствием приму в дар вашу реализацию I2C поверх радиоканала

думаю, что многие скажут вам огромное спасибо за сей пёрл

Микроконтроллер STM32. Называется PEC - Packet error checking - детально не смотрел но такая фишка есть.
А реализацию вы уже делайте сами свою. В наше время даже IP пакеты по воздуху летают и не падают.

Sergey_57 · 15.03.2016, 00:15

Уважаемый dgrishin, вас никто не хочет обидеть.
Но здесь собираются люди которые делают всё своими руками.
И просто болтовнёй заниматься всем некогда.

Цитата:

детально не смотрел но такая фишка есть.

Такие фразы здесь не проходят.Всё по верхам и ничего конкретного.
А лучше прочтите про радиоканал. Про настройку 20-40 регистров.
Ошибка в одном бите, концов не найдёте и только форум порой поможет.

jump · 15.03.2016, 01:18

Сообщение от dgrishin

детально не смотрел но

высказался - теперь только результат или... секир-башка

чтоб что-то пихать через радиоканал, да еще и асинхронно (читай - как бык поссал, в произвольный момент времени, ибо из-за разности частот кварцев), нужно вводить приемный канал, а это - разряд батареи

Сообщение от dgrishin

даже IP пакеты по воздуху летают и не падают

врешь, собака - аз есмь царь! (с)
ой ли? и жсм, и вай-вай, и прочая беспроводная хрень имеет ограниченную надежность и зачем-то избыточность при передаче кода вводят и тсп-ип для большей надежности.
такое впечатление, что вы только на картинках видели радиообмен

dgrishin · 15.03.2016, 01:44

Господа, вы меня уели. Дальнейшие дебаты со своей стороны прекращаю.

Это вам то, что вы называете перлом (или по другому физический уровень)
https://nxp-rfid.com/wp-content/uplo...DE_I2C_low.pdf

Sergey_57 · 16.03.2016, 00:25

Сообщение от dgrishin

Господа, вы меня уели. Дальнейшие дебаты со своей стороны прекращаю.

Всё правильно, ушёл зализывать боевые раны.
Опять ошибочка. Не важно как данные попадают в устройство передачи данных
SPI , I2C , UART, это просто протокол обмена устройства передачи данных, но это не поверх радиоканала.

Цитата:

ибо из-за разности частот кварцев), нужно вводить приемный канал, а это - разряд батареи

И нечего собирать с помоек всякую хрень.
Купите с фирмы партию из 1000 шт. и почитайте учебник. Там есть регистр АПЧ захвата- вставляет полосу захвата. Вы тоже никакого понятия в волейболе и всё туда же в тренеры.

Alex9797 · 16.03.2016, 01:11

Сообщение от dgrishin

Господа, вы меня уели. Дальнейшие дебаты со своей стороны прекращаю

Однако, быстро сдулся.
На обиженных воду возят.
Это не мной придумано. Закон жизни.

Сообщение от dgrishin

Это вам то, что вы называете перлом

"Такой брыльянт - и в таком навозе!" (С)
В принципе, ув. Sergey_57 уже ответил на это. Поэтому повторяться не буду, добавлю только, что в этом "перле" I2C не имеет вообще никакого отношения к радиоканалу.

dgrishin · 16.03.2016, 10:13

Хоть я не хотел, придётся вас просвещать.
В мире телекоммуникаций есть такое понятие как семиуровневая модель OSI (open system interconnect). Там взаимодействие систем логически представляется через взаимодействие соответствующих слоёв на каждом уровне (через нижележащие слои). Самым нижним слоем (физический уровень) как раз является радиоканал.
Если формат пакета I2C ПРОЗРАЧНО доставляется через радиоканал то совершенно правильно и корректно говорить I2C over RF. Это как если мы говорим wireless IP - там IP протокол ничем не отличается от проводного IP и тоже проходит через радиоканал. Так что ваша попытка доказать что чёрное это белое и наоборот просто смешна.