| Аудиотехника Разработка и ремонт аудиотехники. Усилители, записывающие приставки и другие аудиоустройства своими руками. |
Каменный усилитель VS ламповый звук
10.03.2016, 13:07
|
|
|
Прописка
Регистрация: 10.03.2016
Сообщений: 114
Сказал спасибо: 14
Сказали Спасибо 46 раз(а) в 41 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от agnostic
|
Дед предлагает измерить коэффициенты гармоник и на основании этого определить, какой усилитель лучше.
Сама постановка вопроса подразумевает, что правильным ответом будет "каменный " усилитель, ибо у моего лампового Кг больше. И вы будете мне ездить по ушам, что "Амфитон" звучит лучше? Слышал я этот Амфитон.
Да ну на! Как Вы слушаете Амфитон? С выкрученными до предела тембрами? В моём усилителе вообще нет регуляторов тембра, и не возникает желание их сделать.
|
Пусть сделает усь Ю.Солнцева, наслушается вдоволь, а потом прицепит темброблок того же автора. Если разницы не ощутит, то всё это шаманство с приборами зря.
|
|
|
|
|
10.03.2016, 13:12
|
|
|
Гуру портала
Регистрация: 06.05.2005
Адрес: Краснодар, возле укротворного моря.
Сообщений: 19,313
Сказал спасибо: 2,633
Сказали Спасибо 12,076 раз(а) в 6,082 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
|
Сообщение от Akkord
|
|
нужно определиться ЧТО же мы хотим от усилителя ( и от усилителя ли???)
|
Естественно, удовольствия!
|
Сообщение от Akkord
|
|
КАК и ЧЕМ будем определять что достигли
|
оргазма?
А вот это сугубо индивидуально. Скорее, по повизгиваниям от прослушки своего творения.
|
Сообщение от Akkord
|
...
Так что же тогда???
|
Видимо, высота и громкость повизгиваний.
__________________
Не бейте больно, ежели чо, ну не удержался... А вааще,
"Мы за все хорошее, против всей х..., По лугам некошеным чтобы шли ступни,
Чтобы миром правила правда, а не ложь, Мы за все хорошее, нас не на...!
..." (Ленинград)
Я не несу ответственности за свои действия в Вашей голове.
|
|
|
|
|
|
10.03.2016, 13:21
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RUN
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 708
Сказал спасибо: 302
Сказали Спасибо 408 раз(а) в 263 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
|
|
|
|
|
|
10.03.2016, 13:39
|
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 472
Сказал спасибо: 112
Сказали Спасибо 134 раз(а) в 99 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
|
Сообщение от Akkord
|
|
Но прежде чем определиться с ответом на вопрос наверное нужно определиться ЧТО же мы хотим от усилителя ( и от усилителя ли???) и КАК и ЧЕМ будем определять что достигли нужного результата.
|
Я не знаю чего ВЫ от него хотите... 
Когда-то давно я непременно давал музыкантам (заказчикам) листки с измерениями параметров УНЧА. И слышал от них в ответ:
"Что ты нам свои цифры в морду тычешь? Ты усилитель послушать дай!"
С тех давних пор я усвоил навсегда - технические параметры нужны только мне для формальной оценки работы изделия.
|
Цитата:
|
|
"КАК и ЧЕМ будем определять что достигли нужного результата"?
|
Это просто 
заказчики купили изделие - я достиг нужного результата.
Отклонили... не достиг 
П.С. И никакие деды из тырнета ничего не решают
Последний раз редактировалось gu50; 10.03.2016 в 13:43.
|
|
|
|
|
|
10.03.2016, 13:53
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RUN
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 708
Сказал спасибо: 302
Сказали Спасибо 408 раз(а) в 263 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
|
Сообщение от gu50
|
|
С тех давних пор я усвоил навсегда - технические параметры нужны только мне для формальной оценки работы изделия.
|
Ну тык и скажите про свои формальные оценки....Вы ведь на техническом форуме...и говорите не в среде музыкантов.
Если ориентироваться только на музыкантов...то они тоже ВСЕ разные...
некоторые талантливые...некоторые не очень....Слух ихий тоже очень индивидуальный....
А про техников и подавно еще Крылов сказал - "А Вы друзья как не садитесь всё ж в музыканты не годитесь!"
|
|
|
|
|
|
10.03.2016, 14:00
|
|
|
Прописка
Регистрация: 10.03.2016
Сообщений: 114
Сказал спасибо: 14
Сказали Спасибо 46 раз(а) в 41 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Я не про то. Пусть попробует услышать как темброблок портит звук.
|
|
|
|
|
|
10.03.2016, 14:07
|
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 472
Сказал спасибо: 112
Сказали Спасибо 134 раз(а) в 99 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
|
Сообщение от Akkord
|
|
Ну тык и скажите про свои формальные оценки...
|
Вы не поняли?
Вот моя объективная оценка:
|
Цитата:
|
|
заказчики купили изделие - я достиг нужного результата.
|
Заказчики не ошибаются.
Они объективно оценивают:
1. мощность
2. качество звука
3. надежность
Если моё изделие не удовлетворяет заказчика - его отклоняют.
|
Сообщение от Akkord
|
|
Вы ведь на техническом форуме...
|
По этой причине я не вижу никаких перспектив для обсуждения здесь качества звука.
Здесь имеет смысл обсуждать схемотехнику.
Последний раз редактировалось gu50; 10.03.2016 в 14:17.
|
|
|
|
|
|
10.03.2016, 14:09
|
|
|
Прописка
Регистрация: 10.03.2016
Сообщений: 114
Сказал спасибо: 14
Сказали Спасибо 46 раз(а) в 41 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
|
Сообщение от Akkord
|
Ну тык и скажите про свои формальные оценки....Вы ведь на техническом форуме...и говорите не в среде музыкантов.
Если ориентироваться только на музыкантов...то они тоже ВСЕ разные...
некоторые талантливые...некоторые не очень....Слух ихий тоже очень индивидуальный....
А про техников и подавно еще Крылов сказал - "А Вы друзья как не садитесь всё ж в музыканты не годитесь!"
|
Да никому эти критерии не нужны. Особенно если слушать шансон и попсу, под водку и чтобы бамкало. По поводу индивидуальности слуха музыкантов. Там споры возникают когда на грани плюс-минус. В остальных случаях, если музыкант не выпускник средней школы, мнения совпадают.
|
|
|
|
|
|
10.03.2016, 14:10
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RUN
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 708
Сказал спасибо: 302
Сказали Спасибо 408 раз(а) в 263 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
|
Сообщение от scorpi_0n
|
|
Я не про то. Пусть попробует услышать как темброблок портит звук.
|
Активный? Пассивный?
И как он может "портить" звук, если его назначение:
|
Цитата:
|
|
ЭКВАЛАЙЗЕР — (английское equalizer, от equalize уравнивать) (темброблок), радиоэлектронное устройство, позволяющее регулировать в различных частотных диапазонах амплитуду звуковых колебаний (корректировать тембр звучания) при воспроизведении или записи…
|
Т.е. его исходное назначение - "ИСПОРТИТЬ " звук под себя любимого...
|
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 03:43.
|
|
