Что вы скажете насчёт этой схемки(не работает)?

[ndreich]

http://kravitnik.narod.ru/autpump/autpump3.html
Собрал схему, переключил в режим "авт"-бздынь, взорвался светодиод команды пуск, похоже и ла7 иностранного производства приказала долго жить.Следующее переключение в этот же режим выявило дребезжание реле.
Такой ли уж он изобретатель-рационализатор за кого себя выдаёт. Сдаётся мне эта схема не может работать с переменкой на электродах.

[svetlana-06-89]

По схеме взорваться светодиод никак не мог.
2,2 кОм при 9 В питания - это всего 4 мА тока. И микросхемы не должны выходить из строя при 9 В.
Ищите ошибку в монтаже.

[Falconist]

Дребезжание реле с большой долей вероятности свидетельствует об обрыве конденсатора 220 мк в питалове. Согласен, что переменка на электроды - усложнение схемы, хотя на электродах при этом не будет осаждения солей из-за электролиза.

Посмотрел другие схемы этого автора, вроде бы достаточно грамотно. СтОит спросить его, данная схема - это "игра воображения", или реально действующая? В последнем случае - посмотреть, нет ли КЗ между проводниками печатки и в токоограничивающих резисторах (вдогонку мнению Светы).

Единственное, что бы я посоветовал от себя - поменять входные биполярные транзисторы КТ3102 на полевые (2N7000 или BS170) - у них напряжение открывания затвор-исток порядка 2...3 В, что в сочетании с возможностью применения намного более высокоомных резисторов во входных цепях существенно повышает помехоустойчивость и снижает загрязнение электродов (вследствие по крайней мере на порядок меньшего тока через них).

[domowoj]

По схеме взорваться светодиод никак не мог.
2,2 кОм при 9 В питания - это всего 4 мА тока. И микросхемы не должны выходить из строя при 9 В.
Ищите ошибку в монтаже.

Светодиод-то конечно взрорваться не мог и ЛА7
такой ток держит, НО, такое издевательство над ЛА7,
у кот. по паспорту пол милиампера по выходу.
Это говорит об уровне автора, да еще и в инет выкладывает, учит молодежь.
"Срамота"(с)"операция Ы..."

[Falconist]

НО, такое издевательство над ЛА7, у кот. по паспорту полмилиампера по выходу.

Насколько мне не изменяет память, серия К561 может управлять по выходу двумя "стандартными" ТТЛ-входами, т.е. 1,6 х 2 = 3,2 мА.

0,5 мА - это для К176.

Конечно, могу и ошибаться, но так пишет Шило...

[domowoj]

http://www.inp.nsk.su/~kozak/cd4000/cdh03.htm

А если ТУ поднять, там столько подводных камней.
Поэтому, молодежь, учитесь работать грамотно,
а абы как - себе дороже!

[domowoj]

2ndreich

Схема наверное работоспособна, но не стоит тупо
передирать чье-то "творчество", самое главное - идея,
(в данном случае - детектор и RS-тригер).
Идеи нужно проверять и применительно к своей задаче
и в соответствии со своими возможностями творчески
перелапачивать, тогда уж точно все получится,
и не надо будет задавать никому вопросов.

[Falconist]

Уважаемый domowoj,

по поводу подводных камней я с Вами согласен. В то же время, поскольку схема не для промышленного выпуска, а "для дома, для семьи", то, как Вы и писали, к ТУ "надо подходить творчески". Например, светодиоды можно совершенно спокойно вешать на выход вообще без токоограничительных резисторов, поскольку полевой транзистор при этом переходит в режим генератора тока и выходной ток ограничивается на уровне порядка 4...6 мА.

Кстати, приведенные Вами в ссылке 1,3 мА при +10 В (реально в схеме + 9 В) для ЛА7 - это при выходном напряжении не более (кажись) 0,4 В, что для светодиода совершенно "по барабану".

[domowoj]

Согласен, дружище!
Работать будет, но в самый неподходящий момент
может отказать.
Но есть же куча выхдодов из ситуации,
допустим поставить логику 74НСxx с большим вых. током,
или дополнит корпус инверторов...

[ndreich]

уточню: взрыв произошёл после замыкания общего провода с НУ, кусок светодиода попал в щёку, потерь л/с нет. Доверие к схеме тут же пропало и пришлось собирать простейшую этого же автора но на одном реле и выключателе с пренделем-другое дело. тут человек грамотный подсказал, что трансформатор мог на корпус быть пробитым, я померял, ТН36 вроде в порядке.