Proteus ошибки во время отладки

[CodeNameHawk]

При отладке нахожу немало ошибок работы протеуса.

Вот пример одной из ошибок.
Есть простенькая программка :

#include ‹avr/io.h›
#include ‹avr/eeprom.h›

struct summa
{
uint8_t temp1;
uint8_t temp2;
uint8_t temp3;
uint8_t temp4;
};

struct summa temp_sum;

EEMEM struct summa proba1;

//main
int main(void)
{
	eeprom_read_block(&temp_sum, &proba1, 4);
	temp_sum.temp1 = 1;
	temp_sum.temp2 = 2;
	temp_sum.temp3 = 3;
	temp_sum.temp4 = 4;
	eeprom_write_block(&temp_sum, &proba1, 4);
	while (1)
	{
		temp_sum.temp3 = temp_sum.temp3 + 1;
	}
}

Первая неточность:

Выполнили eeprom_read_block(&temp_sum, &proba1, 4);
в окне переменных видно, что уже залезли на proba1.temp1
это ладно.

Но при записи уже видна ошибка:

четвертый байт не был записан.

Выкладываю весь проект at16eeprom.rar
попробуйте у себя.

А вопрос в том, вы при работе с программой тоже замечаете похожие ошибки?
Заинтересованы ли авторы программы в информации об ошибках.

[Halex07]

Что то тут у вас не так. Как то коряво. Времени на детальную разборку нет, но похоже опять чужие шишки сыпятся на голову Протеуса.
Как у вас с языком, владеете? Ну, в смысле, не марки на конверты наклеивать... Попробуйте разгрести сами, а в качестве подспорья есть вот такой, довольно "свежий" документик (англ).

[CodeNameHawk]

но похоже опять чужие шишки сыпятся на голову Протеуса.

Даже если учесть, что приведенный код прекрасно работает в железе да и отладка в AVR studio идет на ура?

[Ara41]

eeprom_write_block(&proba1, &temp_sum, 4);
Вроде так надо, судя по выложенному выше мануалу

[dosikus]

При отладке нахожу немало ошибок работы протеуса.

Практически все подобные "открытия" выливались в не компетенцию заявителя.

Даже если учесть, что приведенный код прекрасно работает в железе да и отладка в AVR studio идет на ура?

Да ? А как быть с этим ????

void eeprom_read_block (void *pointer_ram , const void *pointer_eeprom , size_t n)
void eeprom_write_block (void *pointer_eeprom , const void *pointer_ram , size_t n) 

[CodeNameHawk]

Нет, не так.

void eeprom_write_block ( const void * __src,
void * __dst,
size_t __n
)

Write a block of __n bytes to EEPROM address __dst from __src.

По умному

eeprom_read_block((void*)&temp_sum, (const void*)&proba1, 4);
eeprom_write_block((const void*)&temp_sum, (void*)&proba1, 4);

типа так.
p.s. Это я отвечал на вопрос выше, но он подошел и на ваш вопрос.

[Ara41]

значит какой-то из мануалов ошибается. Перекомпильте - и узнаем какой именно. Лениво ставить студию.
ЗЫ: я не задавал вопрос

[CodeNameHawk]

значит какой-то из мануалов ошибается. Перекомпильте - и узнаем какой именно. Лениво ставить студию.
ЗЫ: я не задавал вопрос

После перекомпиляции ничего не поменялось.

Да ? А как быть с этим ????
PHP код:
void eeprom_read_block (void *pointer_ram , const void *pointer_eeprom , size_t n)
void eeprom_write_block (void *pointer_eeprom , const void *pointer_ram , size_t n)

Здесь все как в мануале,(как и у меня в программе) не вижу никаких различий.

[CodeNameHawk]

Практически все подобные "открытия" выливались в не компетенцию заявителя.

Из последних ошибок. (есть и другие ошибки)

#include ‹avr/io.h›
#include ‹avr/interrupt.h›

ISR(TIMER0_COMP_vect) 
{
	PORTA |= 1‹‹PA0;
	TCCR0 = 0; //stop timer0
}

ISR(TIMER0_OVF_vect)
{
	PORTA |= 1‹‹PA1;
	TCCR0 = 0; //stop timer0
}

//main
int main(void)
{

	DDRA = 0xFF;
		
    TIMSK |= 1 ‹‹ OCIE0 | 1 ‹‹ TOIE0; 		//compare timer0 i overlov
	
	OCR0  = 235; 							//ustanovka nachalnogo znachenija     OCR0 == 235
	TCNT0 = 215; 							//ustanovka nachalnogo znachenija taimera0 == 215 

	sei();
	
	TCCR0 = 1 ‹‹ CS00; 						//zapustit timer0 clk_io/1

	while (1)
	{
	}
}

В протеусе первой происходит прерывание TIMER0_OVF_vect, хотя обязанно быть TIMER0_COMP_vect.
(Тут уточню, что это обязанно быть, если атмеловцы не ошиблись в своей студии и в готовых процессорах.)

И как всегда, уважая время других, код проекта
at16_comp.rar

[Halex07]

Даже если учесть, что приведенный код прекрасно работает в железе да и отладка в AVR studio идет на ура?

Насчет "железа" отвечу так:
-В железе и молоток - выпрямляющий девайс. Попробуйте спаять выпрямительный мостик из молотков.
Ну почему, стоит только в чем-то усомниться, сразу поднимают вой про "железо". Только недавно по соседству была "разборка" по поводу ASM библы для HD44780 с Easy Electronics Итог этого разбирательства здесь..
А ведь тоже у автора в железе шло "на ура", а в Протеусе выяснилось, что два операнда явно переставлены местами. А ведь это низкоуровневый ASM, а не Си, в котором после нас компилятор черт его знает по чьему мановению (ну точнее создателя) может поставить все с ног на голову.
А засомневался я как раз по второму поводу, что ваш пример, перекомпилированный в АВР студии в связке с Протеусом идет "на ура" (скриншот). А поскольку я знаю, что WinAVR от версиик версии может здорово отличаться (из-за чего видно и засомневался Ara41 - в старых версиях SOURCE и DESTINATION во write_block были как у него) я и предложил попробовать вам разобраться самому. У меня просто полный цейтнот и посидеть подольше над отладкой некогда.
ЗЫ! Все, понял в чем собака порылась. Пока сидел, ждал подъезжающую машину, успел еще раз заглянуть в ваш пример. Вы, в частности, в скриншоте 2 не учли "причуды" анимации ISIS. Я об этом писал в FAQ. Ваша картинка содержимого EEPROM соответствует предыдущему кадру анимации, т.е. байт по адресу 0x03 не попал в этот кадр. Делаем еще шаг кнопкой STEP внизу слева - переходим в следующий кадр и он уже равен 04, как и положено. А если зайти в Configure Diagnostic (фиолетовый жучара) и для Меги включить опцию Debug для EEPROM Module, то в логе будут подробно расписаны все операции с EEPROM и время их выполнения. Об этом как раз я готовлю сейчас следующий материал в FAQ. Надо научить и остальных пользоваться возможностями отладки.