Регулятор напряжения для паяльника 220 В

Falconist · 23.02.2010, 00:19

Отправил я "на пенсию" своего "китайца", верой и правдой отслужившего около 3-х лет по той причине, что вовремя не вынимал жало и оно "зацементировалось" окислами, остался шпенек длиной 5...6 мм

). Он меня устраивал тем, что спираль сильно недомотана и нормальный нагрев обеспечивался примерно при 160...180 В - недостаток, очень полезный при недостаточном сетевом напряжении (например, по селам). Ручной регулятор напряжения вполне удовлетворял.

Походил по базарам, такого не нашел, купил "украинца" на 40 Вт. А он намотан "правильно", при 220 В более-менее нормально нагревается, но как только напряжение падает - явный недогрев.

Пришлось ваять новый регулятор из того, что лежало по сусекам (схема приводится), основанный на выпрямлении и фильтрации сетевого напряжения, что позволяет довести напряжение на нагревателе до примерно 300 В. ШИМирование производится с частотой примерно 1 Гц в диапазоне 40...99% максимальной мощности. Сейчас схема работает на макетной плате (ищу подходящий корпус). Ключевой транзистор практически не греется (ток через него около 0,2 А, соответственно, и рассеиваемая мощность около 0,2 Вт). Потому и не вижу смысла покупать МОСФЕТ. Паяльник нагревается при максимальной подводимой мощности примерно за минуту.

Буду думкать дальше, как ввести в эту схему терморегуляцию (паяльник-то самый обычный).

FOLKSDOICH · 23.02.2010, 00:38

Что-то похожее.

Falconist · 23.02.2010, 00:50

Совершенно верно. "Те же яйца, вид сбоку". Просто тратиться на МОСФЕТ было влом.

issh.ru · 23.02.2010, 01:30

Самое интересное не написали! На сколько практически удалось поднять напряжение? =)
Или 300 В - это и есть практически.. тогда как бы паяльнику не поплохело..

Falconist · 23.02.2010, 11:04

Замерил тестером. При 218 В переменных в сети при скважности 0,5 (2) на конденсаторе стрелка колеблется между 300 и 290 В постоянки (все-таки, пульсации на конденсаторе 47 мкф довольно значительны).

vidask · 23.02.2010, 18:33

полезная штука такой регулятор. А может, кто-то видел подобный девайс, не создающий помех ? При ремонте чувствительной аппаратуры помехи от него очень мешать будут.

автору - если пульсации на электролитическом кондере значительны, то долго он не проживет.

Falconist · 23.02.2010, 18:40

Сообщение от vidask

...может, кто-то видел подобный девайс, не создающий помех ? При ремонте чувствительной аппаратуры помехи от него очень мешать будут.

Именно этот (приведенный в первом посте) помех и не создает. Частота коммутации в нем порядка 1 Гц. На эти "грабли" я уже наступал. Что касается схемы, приведенной FOLKSDOICH'ем - в ней коммутация действительно достаточно высокочастотная. Выставлю пиво тому, кто докажет преимущества такого режима (на повышенной частоте) для регулировки мощности нагревателя паяльника, имеющего высокую тепловую инерционность!

Сообщение от vidask

если пульсации на электролитическом кондере значительны, то долго он не проживет.

Что значит "значительны"? Нормальные для данного соотношения емкости/нагрузки (IMHO). Правда, по формулам не считал - "на глазок" прикинул.

FOLKSDOICH · 23.02.2010, 19:53

Вот ещё клёвая схемка обнаружилась в загашнике.

vidask · 24.02.2010, 10:15

Сообщение от Falconist

Замерил тестером. При 218 В переменных в сети при скважности 0,5 (2) на конденсаторе стрелка колеблется между 300 и 290 В постоянки (все-таки, пульсации на конденсаторе 47 мкф довольно значительны).

не имеет смысла даже считать по формулам- проверьте ,не нагревается ли кондер. Если так- долго ему не жить

а насчет помех- так они будут в обеих схемах с высокой или низкой частотой повторения но все равно будут .Сам принцип построения схемы - обрывать искусственно ток- создает эти помехи

Falconist · 24.02.2010, 10:43

Уважаемый vidask, гонял около часа и щупал каждые 5...10 минут - не нагревается вообще. Частота ж пульсаций всего 100 Гц. Да и фронты не острые, как в импульсных преобразователях (дельта Т велика). Все-таки, синусоида - она и в Африке синусоида.

Помехи - да, теоретически будут, но по сравнению со 100-герцовой фазово-импульсной коммутацией их частота примерно в 100 раз ниже, да и в сеть практически не пролазят (фильтрующий конденсатор неплохо их "поглощает"). При работе со звуковыми устройствами незаметно. Уже попробовал. Жало занулено.