Запуск кода на микроконтроллере STM32

[Arlas997]

Всем доброго времени суток. На C написан код для STM32F407VG. Для переключения светодиодов по кнопке. Одногруппник скинул файл протеуса со схемой следующего вида во вложении. Для симуляции выбран аналогичный микроконтроллер. Именно в таком виде как на рисунке она у него на компьютере запускается(проверено неоднократно). На моём ПК перепробованы 8.12 и 8.13 Протеусы, разные hex файлы. Загорается только светодиод D1 либо код игнорируется вообще. Просьба подсказать по какой причине микроконтроллер не воспринимает код

[mike-y-k]

А для начала задать вопросы одногруппнику?
Версия Proteus у него?
Что есть дополнительно?
Другие возможные отличия…

[Arlas997]

Версия 8.12. Именно при такой схеме. Вот как должно выглядеть по задумке https://disk.yandex.ru/i/u77E8jHL7tvGZg

[mtit]

Для симуляции выбран аналогичный микроконтроллер.

Аналогичный?

[Вячеслав Мезенцев]

Я пользуюсь 8.13 SP0, полёт почти нормальный. Светодиодами управлял, проект сгенерирован через CubeIDE. Жаль только мощи компа не хватает для реального времени симуляции.
Из проблем - не смог завести передачу по UART через DMA. Синхронная передача и с прерыванием работает, при помощи DMA при тех же вроде условиях не хочет пока.

П.С. Ещё бывает, что светодиоды "не настроены" по току и напряжению открытия в их свойствах, но скорее всего проблема в программе.

[eddy]

[off]
Вот же обленился народ! Нет бы взять девборду, да на ней потренироваться!.. "Протеус" им подавай. Который, небось, еще и гору денег стоит. И я 100% уверен, что под линуксом не работает.
[/off]

[Вячеслав Мезенцев]

Одно другому не мешает. Нормальная отладка стоит от 4000 р на али (F429, к примеру). Такие отладки нужно настраивать, т.к. схема там бывает конфигурируется перемычками (R0) с таким размером, что чипы еле видно. На отладке схема можно считать, что жёсткая, т.е. все интерфейсы куда-то закреплены. Если же отладка "голая", то с проводками получается борода аля ардуино стайл. Т.о. если нормально отлаживаться, то должен быть свой стенд под своё устройство.
Пока такой стенд готовится можно и в Proteus'е поиграться, если он позволяет.

[mike-y-k]

Вячеслав Мезенцев, обычная плата с местом под чип с одной стороны, минимальной обвязкой на другой стороне и контактами ко всем ногам по периметру…
Разводка скоростных и служебных интерфейсов отдельно и по необходимости…
Все делается в EASYEDA, заказывается на LCSC и собранным приезжает к Вам
Дальше на реальном железе с реальной периферией и реальной программой…
С эмуляцией (явно не 100% реализующей железо) можно потом очень долго искать блох в коде и ломать свои навыки работы…
Это годится (и даже тут не 100% совместимости) для примитивного ногодрыга и написания дипломной работы про что-то виртуальное…
Если таки для рабочего - время до прихода железа стоит посвятить подробному и тщательному изучению всей документации производителя, материалов на форуме поддержки, разработке расположения и состава всей необходимой периферии на макете,…
Когда в таком макете получится воспроизвести рабочий алгоритм - делается первая версия рабочей платы, к этому времени все подробности об особенностях компоновки и трассировки уже будут уже изучены минимум на 75%…
Оставшуюся неопределенность при наличии проблем с сигналами уже реализуют в следующей версии платы для ОПЭ или расширенного тестирования…

[Arlas997]

Спасибо на настройку светодиодов я посмотрю. Яб тоже сперва решил, что программа не так написано, но у другого человека она работает правильно. У меня светодиод ведёт себя очень странным образом. Четвёртый загорается, меняет яркость и ещё через одно нажатие гаснет. Вообще использовать для моделирования именно Протеус не обязательно, самое главное, чтобы корректно и удобно можно было симулировать схему. Может посоветуете аналог Протеуса, может в другой среде будет удобнее?

[eddy]

Девборду можно и самому спаять. Если не хочется ждать плат с JLCPCB - нафигачить фоторезистом или ЛУТом... Конечно, LQFP48/64 паять без паяльной маски сложно, но можно.