Защита от КЗ

[worldmasters]

Здравствуйте.
Есть задача ограничить ток в цепи. Не более 500 мА. напряжение 5 вольт. Напряжение тоже должно быть стабильно. Схемку нужно не сложную и не дорогую. С микросхемами как то не понял. Видел стабилизаторы тока на LM317, построил в протезе схему, но как она работает не понравилось. При повышении нагрузки она снижает напряжение.
В ходе поисков по гуглам и форумам нашел две простые схемы на транзисторах. В приложении.

Вопрос:
Кто нибудь использовал подобные схемы??
Где взять формулу по расчету параметров выходного тока и напряжения?
Может кто-то посоветует какие лучше транзисторы взять из современных или зарубежных.

Спасибо.

[verdana]

построил в протезе схему, но как она работает не понравилось. При повышении нагрузки она снижает напряжение.

И не говорите...

Законы физики совершенно охренли
Что хотят, то и делают.

[johanh]

Схемку нужно не сложную и не дорогую.

Без проблем ...
Подходишь в магазин , спрашиваешь самые дешевые транзисторы.
По параметрам , полученным в протезе.

Кто нибудь использовал подобные схемы??
Где взять формулу по расчету параметров выходного тока и напряжения?
Может кто-то посоветует какие лучше транзисторы взять из современных или зарубежных.

1 Ну , я ...
2 У тебя есть протез.
3 После вычисления протезом ты получишь необходимые данные по выбору.

построил в протезе схему

Точно также в протезе рисуй другие варианты.
Выложи файлы протеза здесь.
Вместе покумекаем.
...

[mikaleus]

Схема 1. Типичный источник ток, но есть одно НО. Эта схема не правильная.
R1 задаёт маскисмальный ток при минимальном падении напряжении, но этот ток протекает в любом случае или через базу-эмиттер VT1 или коллектор-эмиттер VT2.
R2 определяет ток коллектора VT1.Ikvt2=Ubevt2/R2 при этом Ubevt2/R2=0,65 В при малом токе для большинства низковольных кремниевых транзисторов, при нормальной температуре.
Для того, чтобы она работала в качестве источника тока нагрузка должна подключена в цепь коллектора VT1 и положительного полюса истоника питания. Отрицаельный полюс источника подключен к эмиттеру VT2 и резистору R2. R1 должен подключаться к положительному полюсу источника питания. R1min должно меньше, чем Umin * h21vt1 / Ivt1.
Недостаток (или преимущество) схемы - ток VT1 определяется температурой перехода VT2 и имеет сильную температурную зависимость.

Схема 2. Ключ с ограничением по току. Для отескания КЗ не годится, так как падение напряжения на светодиоде может быть больше, чем падение на переходе база-эмиттер VT1 + падение напряжения R3. Правда благодаря R2 ничего не сгорит. Недостаток такой же как и предыдущей схемы - сильная температурная зависимость тока срабатывания.

В обоих схемах также недостаток подход к ограничению плавный.

[worldmasters]

Без проблем ...
Подходишь в магазин , спрашиваешь самые дешевые транзисторы.

В нашем захолустье всего один ларек. В котором в основном из электроники паяльники и лампочки.

Выложи файлы протеза здесь.
Вместе покумекаем.
...

Реализовал вторую схемку, но не пойму почему он не отсекает нагрузку.Амперметр все равно показывает большой ток, пусть и с низким напряжением. Я почему то думал что транзистор отключит нагрузку. Типа ток станет ноль а напряжение 5 вольт. Светодиод зажигается. Файл приложил.


Плата которая будет сделана не будет работать в особо нагруженных или сложных условиях. Защита нужна от дурака который может с дуру залепить на выход большую нагрузку и желательно чтобы устройство просто отключило эту цепь и по возможности просигнализировало ярким светом и матюгами.

Тут еще есть контроллер который в принципе тоже можно приспособить вместо светодиода. Может даже это и лучше. Чтобы в программе на компе сразу показалось злобное сообщение. Но это лирика.
Пока главное отключить нагрузку.

[Ан-162]

но не пойму почему он не отсекает нагрузку

worldmasters, есть ограничители тока, суть стабилизаторы тока, схемы которых Вы и привели в первом сообщении, а есть триггерная защита по току, которую Вы назвали

отсекает нагрузку

Есть схемы "два в одном", принцип защиты как на картинке.
(мелковато, извините)

Так Вы уж определитесь.
А то вначале темы вы пишете

задача ограничить ток

а потом хотите отсекать его.

[johanh]

Реализовал вторую схемку, но не пойму почему он не отсекает нагрузку.Амперметр все равно показывает большой ток, пусть и с низким напряжением. Я почему то думал что транзистор отключит нагрузку. Типа ток станет ноль а напряжение 5 вольт. Светодиод зажигается. Файл приложил.

worldmasters, Это называется триггерная защита от КЗ.
Работает следующим образом ...
При превышении определенного значения тока срабатывает триггер и отключает
нагрузку от источника питания.
Для автоматического возврата в исходное состояние ведется контроль наличия
нагрузки.
Любые биполярные транзисторы установленные после стабилизатора напряжения
будут вносить потери. Не получится получить 5В на выходе при питании 5В.
При КЗ в нагрузке есесно на нагрузке не может быть 5В.Закон Ома тому
подтверждение.
worldmasters, Ознакомься пока с этим материалом ...
https://www.google.ru/search?newwind....0.k5hCo2ludmE

[mike-y-k]

worldmasters, есть гениальное решение из 1 (одного!!!) элемента.
Он называется самовосстанавливающийся предохранитель.
Стоит недорого, места почти не занимает, решает именно заявленную задачу на все 100%.

[alvadep]

Гениальное решение не такое уж и гениальное для хотелок ТС.

По правде, гораздо больше общих черт он имеет с позистором, или биметаллическим термопредохранителем, чем с плавким, с которым его обычно ассоциируют не в последнюю очередь благодаря усилиям маркетологов.

https://habrahabr.ru/post/254339/

[worldmasters]

Хорошо. Триггерная защита будет наверное слишком круто.
Если остановиться на второй схеме. То все таки в реале что будет с нагрузкой если там попадет КЗ. Главное чтобы не сгорел ни источник тока ни потребитель. Это условие ведь выполняется?
И по компонентам. Если делали поделитесь какие вы ставили транзисторы?

А самовосстанавливающийся пред как я почитал с каждым разом будет все хуже и хуже срабатывать.