Вопрос по симуляции однополупериодного выпрямителя

dg79 · 12.04.2015, 20:31

Получил вот такую картинку при симуляции однополупериодного выпрямителя:

Объясните что я неправлильно сделал?

С протеусом работаю впервые, поэтому не пинайте сильно.

Ara41 · 12.04.2015, 20:47

Сообщение от dg79

Объясните что я неправлильно сделал?

"Земли" нет у схемы.

Halex07 · 12.04.2015, 20:59

Сообщение от dg79

Объясните что я неправлильно сделал?

Читать вЫнимательно это, в середине разбор Вашего "полёта".

dg79 · 12.04.2015, 21:54

Премного благодарен! Разобрался.

vsch8 · 13.04.2015, 00:47

Трансформаторное железо в данной схеме быстро войдёт в насыщение из-за тока в первичке только в одном направлении. Схема не рабочая.

МВА · 13.04.2015, 08:59

Сообщение от vsch8

Трансформаторное железо в данной схеме быстро войдёт в насыщение из-за тока в первичке только в одном направлении. Схема не рабочая.

Всем доброго времени суток.
Не понял, почему?? Первичка включена в цепь переменного напряжения, раньше я применял такие схемы сплошь и рядом. Это классическая схема однополупериодного выпрямителя.

Easyrider83 · 13.04.2015, 09:11

Пощупайте пальцем монитор во время симуляции в месте расположения трансформатора. При такой маленькой нагрузке греться не должен, но может быть легкий нагрев почувствуете.

vsch8 · 13.04.2015, 16:24

Сообщение от МВА

Всем доброго времени суток.
Не понял, почему?? Первичка включена в цепь переменного напряжения, раньше я применял такие схемы сплошь и рядом. Это классическая схема однополупериодного выпрямителя.

Транс будет работать только при незначительной нагрузке. Проверено практически. Однополупериодные выпрямители используют, если вторичных обмоток не одна, чтобы ток в первичке был в обоих полуволнах. Большая разность тока в полуволнах ведёт к насыщению железа, греется транс, падает вторичное напряжение.

shurik_ss · 14.04.2015, 11:31

Сообщение от vsch8

Транс будет работать только при незначительной нагрузке. Проверено практически. Однополупериодные выпрямители используют, если вторичных обмоток не одна, чтобы ток в первичке был в обоих полуволнах. Большая разность тока в полуволнах ведёт к насыщению железа, греется транс, падает вторичное напряжение.

График насыщения железа достаточно плавный, резкого перегиба там нет. Поэтому протяженность сильнонелинейного участка кривой насыщения достаточна для того, чтобы при разумном подходе избежать катастрофических последствий для трансформатора. Ну и, кроме того, в те далекие годы, когда лишний диодик для радиолюбителя имел ценность, и поэтому практиковалась экономия на диодных мостах, трансформатор, рассчитанный по простейшим радиолюбительским методикам, имел огромный запас по насыщению (зачастую индукция не превышала 0.6 Тл, для сравнения: выдранный из лампового телевизора заводской ТС-180 работал при индукции 1.72 Тл. Не верите? Я сам офигел от такого экстрима. Несколько раз перепроверял. Вот он на однополупериоде точно сгорел бы.) Так что не все так уж мрачно с однополупериодниками. Работали они во многих конструкциях (и даже промышленных). Хотя, конечно, их применение крайне неэффективно. И в современных условиях абсолютно ничем не оправдано.