Реклама на сайте DatasheetsDatasheets

KAZUS.RUN - Электронный портал. Принципиальные схемы, Datasheets, Форум по электронике

Новости электроники Новости Литература, электронные книги Литература Документация, даташиты Документация Поиск даташитов (datasheets)Поиск PDF
  От производителей
Новости поставщиков
В мире электроники

  Сборник статей
Книги и журналы
FAQ по электронике

  Datasheets
Поиск SMD
Онлайн справочник

Принципиальные схемы Схемы Каталоги программ, сайтов Каталоги Общение, форум Общение Ваш аккаунтАккаунт
  Каталог схем
Схемы и проекты
Принципиальные схемы
  Программы
Каталог сайтов
Калькуляторы
  Форумы по электронике
Помощь проекту

Автоматика и аппаратура связи Дистанционное и непосредственное управление исполнительными механизмами, сотовая, а также радиосвязь.

 
Опции темы

Потери в колебательном контуре

Непрочитано 30.09.2014, 19:06  
lucku
Частый гость
 
Регистрация: 07.07.2013
Сообщений: 15
Сказал спасибо: 2
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
lucku на пути к лучшему
По умолчанию Потери в колебательном контуре

В колебательном контуре частота колебаний зависит от величины емкости и индуктивности , собрать контур на одну и ту же частоту можно из разных емкостей и индуктивностей, но при этом будет менятся его характеристическое сопротивление и добротность.
Вопрос: почему при увеличении индуктивности и снижении ёмкости уменьшаются потери в контуре ? и самое главное, в чём физическая суть данной закономерности?
Реклама:
lucku вне форума  
Непрочитано 30.09.2014, 19:24  
VladimirIvan
Гуру портала
 
Аватар для VladimirIvan
 
Регистрация: 26.01.2007
Адрес: Дивное, Россия
Сообщений: 15,300
Сказал спасибо: 7,689
Сказали Спасибо 19,025 раз(а) в 6,619 сообщении(ях)
VladimirIvan на пути к лучшему
По умолчанию Re: Потери в колебательном контуре

Сообщение от lucku Посмотреть сообщение
почему при увеличении индуктивности и снижении ёмкости уменьшаются потери в контуре ?
Это кто вам сказал?
__________________
Любое утверждение верно, включая и это.
VladimirIvan вне форума  
Непрочитано 30.09.2014, 19:46  
lucku
Частый гость
 
Регистрация: 07.07.2013
Сообщений: 15
Сказал спасибо: 2
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
lucku на пути к лучшему
По умолчанию Re: Потери в колебательном контуре

это написано в книге Изюмова и Линде "Основы радиотехники"
коэффицент затухания = (r)/2*L (это ф-ла 2-74 на стр. 63)
активные потери-r
индукивность-L
Данная формула как раз и говорит о том что чем больше индуктивность тем меньше затухание!!! Вот почему это так???
lucku вне форума  
Непрочитано 30.09.2014, 19:54  
carabas
Почётный гражданин KAZUS.RUN
 
Аватар для carabas
 
Регистрация: 21.09.2008
Адрес: Unrubber Town
Сообщений: 1,191
Сказал спасибо: 144
Сказали Спасибо 766 раз(а) в 459 сообщении(ях)
carabas на пути к лучшему
По умолчанию Re: Потери в колебательном контуре

Сообщение от lucku Посмотреть сообщение
Данная формула как раз и говорит о том что чем больше индуктивность тем меньше затухание!!!
Цитата: ..."Обратим внимание на выражение Q = ρ/R = √L/C/R, из которого следует, что добротность должна расти при увеличении соотношения L/C. Однако, это не совсем так. Дело в том, что при увеличении L одновременно растет и R, ведь число витков и размеры катушки увеличиваются и, грубо говоря, увеличивается длина провода катушки и его омическое сопротивление. Поэтому зависимость величины добротности контура от соотношения индуктивности и емкости носит более сложный характер и простыми формулами не описывается..."
Взято отсюда: http://coil32.narod.ru/series_contour.html
carabas вне форума  
Непрочитано 30.09.2014, 19:58  
lucku
Частый гость
 
Регистрация: 07.07.2013
Сообщений: 15
Сказал спасибо: 2
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
lucku на пути к лучшему
По умолчанию Re: Потери в колебательном контуре

ВОТ ИМЕННО !!!! так в чём же всё таки дело?!
lucku вне форума  
Непрочитано 30.09.2014, 20:03  
VladimirIvan
Гуру портала
 
Аватар для VladimirIvan
 
Регистрация: 26.01.2007
Адрес: Дивное, Россия
Сообщений: 15,300
Сказал спасибо: 7,689
Сказали Спасибо 19,025 раз(а) в 6,619 сообщении(ях)
VladimirIvan на пути к лучшему
По умолчанию Re: Потери в колебательном контуре

Сообщение от lucku Посмотреть сообщение
Данная формула как раз и говорит о том что чем больше индуктивность тем меньше затухание!!! Вот почему это так???
Существует два вида контуров. Сферический контур в вакууме, и контур включенный в какую то цепь. Про контур в вакууме забудьте сразу и навсегда, дабы не стать очередным апологетом СЕ устройств. Контур же включенный в какую нибудь цепь, это головная боль разработчика. Собственно расчет цепей с резонансными системами, это одна из разновидностей шаманства.
__________________
Любое утверждение верно, включая и это.
VladimirIvan вне форума  
Непрочитано 30.09.2014, 20:07  
carabas
Почётный гражданин KAZUS.RUN
 
Аватар для carabas
 
Регистрация: 21.09.2008
Адрес: Unrubber Town
Сообщений: 1,191
Сказал спасибо: 144
Сказали Спасибо 766 раз(а) в 459 сообщении(ях)
carabas на пути к лучшему
По умолчанию Re: Потери в колебательном контуре

Сообщение от lucku Посмотреть сообщение
ВОТ ИМЕННО !!!!
Что значит "Вот именно" ? Чётко-же сказано, что при одной и той-же частоте при увеличении индуктивности (числа витков) вырастет и сопротивление. Для достижения максимальной добротности, "физика" которой, кстати, зависит ещё и от конкретного диапазона, существуют другие способы, но никак не увеличение индуктивности в "ущерб" ёмкости...
Цитата: ..."Причем эти потери тем выше, чем на более высокой частоте работает контур. Ориентировочно добротность катушек различных диапазонов следующая: в ДВ Q = 10 — 25, в СВ Q = 25 — 40, в KB Q = 80 — 1120. Казалось бы, при переходе от ДВ к KB из-за увеличения частоты и роста потерь добротность катушки должна падать, однако практически получается наоборот, поскольку катушки диапазона KB имеют малое число витков и провод большого сечения..."
Взято отсюда: http://nauchebe.net/2010/05/kakoj-priemnik-luchshe-2/
И, кстати, правильно здесь было замечено про "Сферический контур в вакууме", поскольку нужно обязательно учитывать и то, что подключено к этому контуру...

Последний раз редактировалось carabas; 30.09.2014 в 20:21.
carabas вне форума  
Непрочитано 30.09.2014, 20:26  
lucku
Частый гость
 
Регистрация: 07.07.2013
Сообщений: 15
Сказал спасибо: 2
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
lucku на пути к лучшему
По умолчанию Re: Потери в колебательном контуре

Ещё конкретние (по теории из означенной книги) :
коэфицент затухания к.к. это- соотношение мощности электроэнергии запасаемой в катушке(в виде эл.м. поля) и мощности потерь (нагрева активного сопротивления к.к.)взятые за полпериода колебаний. причём обе эти мощности зависят от тока в контуре.
Т.е. как количество энергии в катушке становится больше чем количество энергии теряемой на активном сопротивлении?
lucku вне форума  
Непрочитано 30.09.2014, 20:30  
VladimirIvan
Гуру портала
 
Аватар для VladimirIvan
 
Регистрация: 26.01.2007
Адрес: Дивное, Россия
Сообщений: 15,300
Сказал спасибо: 7,689
Сказали Спасибо 19,025 раз(а) в 6,619 сообщении(ях)
VladimirIvan на пути к лучшему
По умолчанию

Из подобных рассуждений можно сделать вывод, что индуктивность без конденсатора, только с межвитковой емкостью уже готовая вундервафля. На самом деле все несколько сложнее.

Сообщение от lucku Посмотреть сообщение
как количество энергии в катушке становится больше чем количество энергии теряемой на активном сопротивлении?
ПОСТУПАЕТ ИЗВНЕ. Без накачки - затухающие колебания. см. "ударное возбуждение"
__________________
Любое утверждение верно, включая и это.

Последний раз редактировалось Falconist; 02.10.2014 в 15:32.
VladimirIvan вне форума  
Непрочитано 30.09.2014, 20:49  
lucku
Частый гость
 
Регистрация: 07.07.2013
Сообщений: 15
Сказал спасибо: 2
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
lucku на пути к лучшему
По умолчанию Re: Потери в колебательном контуре

Из подобных рассуждений можно сделать вывод, что индуктивность без конденсатора, только с межвитковой емкостью уже готовая вундервафля. На самом деле все несколько сложнее.
Нет уважаемый, по моему опыту если у LC генератора отключить "штатную" емкость он прекрасно загенерит на более высокой частоте и с большей амплитудой (ведь в контуре, как вы правильно заметили остается межвитковая емкость- раз, и емкость
монтажа -два.
lucku вне форума  
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Потери в стали сердечника бесколлекторного электромотора andrey9806 Электроника - это просто 6 02.10.2014 11:18
Парапсихология, гомеопатия и паранаука Marc2005 Отвлекитесь, эмбеддеры! 2616 05.09.2014 23:07
Наше предстоящее будущее!!! sdsrem Отвлекитесь, эмбеддеры! 3742 24.01.2012 00:35
Как заменить компонент без потери соединений Pavel_47 Proteus 3 23.03.2011 16:55


Часовой пояс GMT +4, время: 12:12.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.