Схемы включения силовых транзисторов

[Cahes2]

Для сварочных инверторов широко известна схема "косой мост". Он, в типичном включении, однотактный, но процессы в трансформаторе аналогичны двухтактному. Так ли это?

Он позволяет пропускать через транзисторы только половину тока, вторую - через диоды. Получается два транзистора включённые последовательно. Значит ли это, что можно взять транзисторы с вдвое меньшим максимальным рабочим напряжением и гораздо более лучшими другими параметрами?

Однотактный инвертор с разманичивающей обмоткой, как говорят, позволяет пропустить через трансформатор того-же размера больше мощности, чем косой мост. Так ли это?

Размагничивающая обмотка является припаркой для основной обмотки или для магнитопровода? Другими словами - если задаться целью переделать обратоход на однотактник с размагничивающей обмоткой, можно ли не разбирать трансформатор, а намотать дополнительную обмотку на свободную часть магнитопровода (предположим, что используется "П"-тип или кольцо). Прокатит ли такой вариант?

На сколько тонким проводом можно мотать эту обмотку?

[Alex9797]

1. Не так. Есть много похожего, и и разница тоже имеется.

2. Через транзисторы ток идет как у прямохода, то есть длительность зависит от транзистора, а величина - от нагрузки. То есть, может перекачиваться довольно большая порция энергии. А через диоды - ток идет как у обратнохода. То есть, отдается только та энергия, которую способен накопить в себе сердечник.

3. Почти. Многое зависит от конкретных параметров. Размагничивающая обмотка, с одной стороны, позволяет значительно уменьшить воздушный зазор в сердечнике, а в отдельных случаях и вовсе отказаться от зазора. Это позволяет обойтись меньшим сердечником. Но, с другой стороны, эта обмотка занимает довольно много места, что увеличивает габариты сердечника, да еще и расход меди.

4. Можно, но при этом придется учитывать, что размагничивающая обмотка может повлиять на величину выходного напряжения в сторону уменьшения.

5. Если количество витков будет равным рабочей обмотке, то через размагничивающую будет проходить такой же ток, как и через рабочую. Но длительность прохождения такого тока в общем случае будет меньше. На сколько меньше - это будет зависеть от частоты, от параметров сердечника, от параметров диода. Лучше не экономить на спичках. В крайнем случае, сечение провода размагничивающей можно брать порядка 80% от рабочей.

[кустомер]

Я встречал дроссели (с разомкнутым сердечником) где к ферритовому сердечнику был подцеплен постоянный магнит, создающий "отрицательное" подмагничивание.

[airats]

ТС, больше читайте. Тогда бы и первых 3-х вопросов не возникло.
Косой мост имеет огромное преимущество , очень значимое на больших мощностях. Возможность рекуперировать энергию в источник. Прикиньте сколько будет 3% от мощности сварочника рассеивать в демпферных цепях!
Разумный предел для обратноходового -сотни ватт. Причём для LLC КПД неск. выше чем для PWM.
Перемагничивание позволяет увеличить перекачиваемую мощность вдвое.
Так что с 3-м утверждением соглашусь.
С ув.,Айрат.

[telekot]

то через размагничивающую будет проходить такой же ток, как и через рабочую.


Через эту обмотку протекает ток размагничивания который в десятки раз меньше рабочиго, и сечение там может быть на много меньше. Размотайте заводской трансформатор к примеру компового БП собранного по такой схеме. Большой импульс тока протекает через конденсатор и диод в цепи этой обмотки.

[niXto]

Причем здесь компьютерные БП? Там же полумост

[Scadauser]

Там же полумост

Давно уже, и нередко, попадаются обратноходовые, на 38хх. и косые полумосты на ней же.
http://schemielettronici.altervista....400W%20two.png

[Ан-162]

На сколько тонким проводом можно мотать эту обмотку?

Сечением, рассчитанным исходя из тока намагничивания (он-же - ток холостого хода).
Т.е. намного меньшим, чем рабочая обмотка.
Но в косом сетевая обмотка одна, ничего там мотать не надо - это в фиксатом есть отдельная обмотка, "фиксирующая".

Значит ли это, что можно взять транзисторы с вдвое меньшим максимальным рабочим напряжением и гораздо более лучшими другими параметрами?

Не значит.
Потому что транзисторы не могут закрыться идеально одновременно, чтобы поровну распределить между собой напряжение. Да и нет в этом смысла, т.к. при размагничивании напряжение растет пока не откроются обратные диоды - а это напряжение на сетевых электролитах плюс еще чуть.

[telekot]

Давно уже, и нередко, попадаются обратноходовые,

Обратно ходовые я не разу не видел, всё прямоходы. На косом мосту и очень часто просто на одном ВВ транзисторе.

[Scadauser]

Обратно ходовые я не разу не видел, всё прямоходы

Ну да, конечно. Думаю об одном, а пишу другое.