Проблема с супервизором питания TSM1012

[tolyanv8]

непонятная проблема всплыла
убилось уже два шима и два мосфета
Надо было сделать fly-back на 130В/0.35А
Расчет транса делал по программе приведенной здесь выше
(тут вроде все правильно)
В качестве контроля питания применен TSM1012
запитанный через понижающий параметрический стабилизатор
В результате имею:
1. на холостом ходе (нагрузка на внутренний резистор) - все OK
напряжение держит, можно регулировать
2. при подключенной нагрузке (в качестве нагрузки используется
простая лампочка Ильича мощностью 100 Вт) блок не стартует
- на выходе 1-2 В
3. При запуске на холостом ходе если включить нагрузку
блок заводится, но пробивает КТ через какое-то время (от 10с до 1 мин)
(насыщение???)
Кажется что микрохема каким-то образом входит в режим когда оптопара развязки полностью открыта ???
Кто работал с этим чудом подскажите плиз, где могут быть возможные грабли

[niXto]

А схему мы должны допридумать? При правильной схеме все работает нормально

[ForcePoint]

Кажется что микрохема каким-то образом входит в режим когда оптопара развязки полностью открыта ???

Это как раз обычно соответствует выключению (или - почти полному выключению) "горячей" стороны.

Кто работал с этим чудом подскажите плиз, где могут быть возможные грабли

Схема "холодной" стороны с какой схемы в документации воспроизведена?

[Falconist]

Флайбеки очень стремно включать без нагрузки. Хоть какой-нибудь. Дело в том, что паразитные "пички" на фронтах выпрямляются по вторичной стороне и на выходном конденсаторе получается повышенное напряжение, которому не через что разряжаться. Только через ток утечки самого конденсатора.

[tolyanv8]

Схема "холодной" стороны с какой схемы в документации воспроизведена?

Так вроде она одна и та же (и первая и вторая)
Единственное отличие что - в моей питание микросхемы идет
через дополнительный стабилизатор (сброс напряжения до 22В)
а выходная цепочка задающая напряжение - напрямую с выхода.
Кстати - в даташите есть не совсем понятный момент
- земля микрухи почему-то включена через резистор датчика тока
а не прямо к "минусу" "холодной стороны
при этом Vcc- = Vgnd

[tolyanv8]

Флайбеки очень стремно включать без нагрузки. Хоть какой-нибудь. Дело в том, что паразитные "пички" на фронтах выпрямляются по вторичной стороне и на выходном конденсаторе получается повышенное напряжение, которому не через что разряжаться. Только через ток утечки самого конденсатора.

Это естественно предусмотрел
Резистор минимальной нагрузки есть

[tolyanv8]

Кажись нашел возможную причину
По запарке в цепь затвора был запаян резистор 750 Ом (вместо 75!)
Т.е возрастает нагрузка-›полуоткрытый режим-›быстрый нагрев-›бабах
Хотя на корпусе убитых транзисторов вроде следов нагрева не замечено :О

[niXto]

Ну и зачем тогда создавать тему на форуме, зная что вам в принципе никто не сможет помочь? Ни схемы, ни фото платы... "Сам спросил - сам ответил"

[tolyanv8]

Сорри затупил. Думал что в микрухе дело - бывает

[niXto]

Просто в запарке обычно взгляд замыливается, и не замечаешь слона. Хотя в принципе можно было догадаться, что косяк в затворах - по тому, что под малой нагрузкой работает