Импульсник с микроконтроллером?

[leogi_sp]

Хочу собрать импульсник с задающим генератором на микроконтроллере. Управление путем изменения скважности. Цель - получить на выходе изменяемое напряжение, путем передачи команд в контроллер. Выход примерно такой 200-400Вольт, 200мА.
Чтобы сократить время разработки, прошу совет у опытных форумчан: на какую схему нацелится - "обратноход", "прямоход", полумост или двухтактник? Цена и количество деталей большого значения не имеют. Главное - простота управления, надежность, повторяемость, низкий уровень помех.

[Alex9797]

Выход примерно такой 200-400Вольт, 200мА.

С этим понятно. А теперь несколько вопросов:

1. Какой диапазон входного напряжения?
2. Какой уровень пульсаций допускается на нагрузке?
3. Какой характер нагрузки? Постоянная, или импульсная, с резкими скачками потребляемого тока?

Пока все, подожду ответов.

[niXto]

80 Вт?
2-тактный хоть на тл494...

Параметры нагрузки важны только для выбора управляющей микросхемы

[mikaleus]

2-х тактный не вижу смысла делать - мощность мала будет.
При такой мощности имеет смысл делать обратноходовой. Особенно, если диапазон входного напряжения широкий. При этом, наверное следовало бы пробовать схемы квазирезонансные или работающие в пограничном режиме (между режимом с непрерывнным током в дросселе и прерывистым). Такой режим выгодный по многим параметрам, а именно: ток в ключе при включении будет нулевым, ток через выпрямительный диод при выключении будет также нулевым, т.е. снижение потерь.
Частота преобразователя не может быть постоянной - она будет зависеть от нагрузки, входного напряжения. Для реализации на микроконтроллере понадобятся скорее всего сигнальные процессоры. Существуют цифровые схемы импульсных источников питания, например, от Texas Instrunents серия UCD - там куча специализированніх контроллеров...

[Serg SP]

Обратноход по сравнению с прямоходом обладает бОльшим уровнем помех (см. требования т.с.), кроме того, выходные диоды нужны будут очень высоковольтные. Хотя, ток нагрузки небольшой, можно из нескольких последовательно соединённых сделать сборку.
Т.с. молчит как рыба об лёд насчёт озвучивания всех условий...

[Easyrider83]

Берем уже готовый импульсник на нужное максимальное напряжение. Находим в нем шим контроллер, выделяем обратную связь и вносим легкие изменения в схему. После этого управляем напряжением по средствам ЦАП или PWM.

[_Слон_]

Использовать МК в качестве задающего генератора-не очень хорошая идея. Особенно, если нужна стабилизация выходных параметров БП-тока или напряжения. В этом случае, МК может не успеть отработать сигналы обратной связи. На мой взгляд, гораздо надёжнее использовать специализированный ШИМ-контроллер (хотя бы ту же TL494) а уже им управлять с помощью микроконтроллера.

[niXto]

В этом случае, МК может не успеть отработать сигналы обратной связи.

ПИД все успевает. А зная харатеристики потребления нагрузки, можно вручную прописать в контроллере константы, чтобы он мог предсказывать изменение напряжения и заранее компенсировал это. В результате получится идеальный регулятор, но это слишком сложно поэтому обычно этим не заморачиваются

[Easyrider83]

_Слон_, абсолютно прав. Контроллер может дать сбой. В этом случае очень легко потерять силовые транзисторы, да и вообще основательно погореть. В том числе и запалить нагрузку повышенным напряжением. Все таки обратная связь должна быть аналоговой.
Я это к чему говорю. По-работе, часто встречал разные реализации драйверов накала для рентгеновских трубок. Все они построены на базе импульсного инвертера, управляемого напряжением, которое приходит из ЦАПа с другой платы. Это классическое исполнение и отходить от него я бы не стал. Диапазон регулировок там солидный - от 20мА до 10А с точностью 10 бит.

[leogi_sp]

Спасибо всем, уже ответившим.
Входное питание - обычная сеть, т.е. 200-230В.
Нагрузка - переменная, например от 50 до 200мА, изменения нагрузки должны стабилизироваться обратной связью микроконтроллером - изменением ШИМ, и выходным фильтром - более высокочастотные составляющие. Микроконтроллер нужен для управления выходным напряжением в широких пределах по командам от другого контроллера, т.е. автогенераторные схемы не рассматриваются.