[Решено] Как внедрялась АСУ

[shelsh]

Ну и ну, такое ощущение, что это не технический форум, а какой-то военно-исторический. Откуда такая непримиримость друг к другу? Ведь вряд ли взрослые люди с большим жизненным опытом и убеждениями смогут в чем-то переубедить друг друга, тем более заочно. Да и рассуждения об историчеких событиях и фактах (поскольку мы все-таки технари), вряд ли основаны на систематической работе с первоисточниками. А так как мы даже события недавней нашей истории, хоть и были их очевидцами, трактуем каждый по-своему, то чего уж там говорить о военном времени.
Давайте попробуем оценить историю с точки зрения технаря, основываясь на более-менее общеизвестных фактах. Рассмотрим 2 периода (как наиболее животрепещущие - время построения коммунизма и время построения демократии, хотя по моему мнению демократия такой же миф, как и коммунизм) в виде двух черных ящиков - социализм и демократия.
Определим входные воздействия, то есть тот уровень экономики и взаимоотношений, перед вхождением в каждый из ящиков и результаты, полученные на выходах.
Самое страшное в данном предположении это то, что энергией для этих ящиков во все времена служат человеческие жизни. Именно это и есть цена вопроса.

[RY723]

Ну и ну, такое ощущение, что это не технический форум, а какой-то военно-исторический.

Совершенно верно. Форум технический, а ветка литературная. Монокультура она невкусная.
Технарь такой же человек, как и историк и имеет своё суждение. Он живёт в той же стране, что и историк. Здесь уже было об этом... Историк, то откуда возьмётся? С Марса, что-ли? Он такой же человек, как и технарь.

[vo1]

Именно это и есть цена вопроса.

Плохо и никчемно то общество, которому нужны герои и горы "людей"..

[st_1]

Интересно.. прям "ржач"..

Читаем:

Организация лагерей
В ИТЛ устанавливались три категории режима содержания заключённых: строгий, усиленный и общий.

На строгом режиме особо опасные преступники, осуждённые за бандитизм, вооружённый разбой, умышленные убийства, побеги из мест заключения и неисправимые уголовники-рецидивисты. Они находились под усиленной охраной и надзором, не могли быть расконвоированы, использовались преимущественно на тяжёлых физических работах, к ним применялись наиболее строгие меры наказания за отказ от работы и за нарушения лагерного режима. «Политические преступления» (58 статья Уголовного кодекса РСФСР) тоже относились к особо опасным.[22]

На усиленном режиме содержались осуждённые за грабежи и другие опасные преступления, воры-рецидивисты. Эти заключённые тоже не подлежали расконвоированию и использовались главным образом на общих работах.

Остальные заключённые в ИТЛ, а также все находившиеся в исправительно-трудовых колониях (ИТК) содержались на общем режиме. Разрешалось их расконвоирование, использование на низовой административно-хозяйственной работе в аппарате лагерных подразделений и ИТК, а также привлечение к постовой и конвойной службе по охране заключённых.

Сильно отличается от сейчас?
Или раньше небыло преступности?
Так что всех записывать в жертвы сталинизма?
А сейчас в чьи жертвы записывать?

[RY723]

Плохо и никчемно то общество, которому нужны герои и горы "людей"..

Это вы о любимом герое - Бандере? У него, действительно, горы трупов, да и героя дали. А в Польше за это по морде бьют!

[st_1]

Плохо и никчемно то общество, которому нужны герои и горы "людей"..

Ага.
Когда нет сегодняшних героев нужно героев с преисподней вытаскивать.

[vo1]

Сильно отличается от сейчас?
Или раньше небыло преступности?
Так что всех записывать в жертвы сталинизма?

Приведу оттуда же еще одну диаграмму.
Посмотрите на процент инкреминируемых преступлений. (можно было бы взять в кавычки эти слова, ибо большинство из них имхо - политические).

Улавливаете разницу?

В то время мы все! бы уже были в этой диаграмме..

[st_1]

В то время мы все! бы уже были в этой диаграмме..

"Не мы, а вы..." (Операция Ы)

[RY723]

В то время мы все! бы уже были в этой диаграмме..

Это мы бы были, а революцьённым безошибочным судом судили бы вы, как раз.

[vo1]

жертвы сталинизма?

- и Вы тоже.