Схема 12в бесперебойника

[barbuss]

Поправил.


Не совсем понял каких рисунков ?
Плату выложу позже. Схемы и так ночью по памяти отрисовал

Фото готового БП, плат с двух старон и так далее.
А в схемах могут быть ошибки?

[b_raven]

Вот плата. Вариант под выход на 2 напряжения и отдельный блок заряда разряда



её немного изменить (выкинуть второе выходное напряжение, ужать в размерах и дорисовать блок контроля заряда/разряда) и как раз вам подойдёт.
Если сами не справитесь - могу развести вам платку, но это не ближайший день-два.

Фото готового устройства вряд-ли будет, последний собранный был еще в апреле, так что не факт что найду фотки.

[Архип]

Но это же так просто.
Нужно повысить ток в нагрузку?
Ставим вместо 7812 две не помню как называются на ток по 4 ампера каждая. Нужно увеличить ток заряда?
Ставим более мощный сетевой источник питания.
Схема проста понятна и изящна, как песня!

[Архип]

А где же схема?
Вот она!

[b_raven]

А где же схема?
Вот она!

Простите, ничем не хочу обидеть, но то что вы предлагаете

1 - не экономично

2 - cтаро

3 - громоздко в габаритах (мой упс весь займет меньше места, чем ваш трансформатор и теплоотводы на 7812 и 7815)

4 - не зарядит аккумулятор из-за наличия встроенного обратного диода в полевике (прямое напряжение 1в) зарядный ток будет уходить в нагрузку,при этом 7812 будет простаивать.

5 - сгорит при включении с разряженным аккумулятором (7815 будет из последних сил пытаться при включении поднять напряжение акб, чего не случится мгновенно). АКБ заряжаются током а не напряжением. В вашем случае стабилизируется именно напряжение, а внутреннее сопротивление АКБ всего лишь доли ома.

6 - диоды VD7 и VD8 дополнительно опустят напряжение еще на 0.5-0.7 вольт (см. п.п. 4,5)

7 - непонятно предназначение С6, он будет затягивать выключение полевика, переводя его из ключевого режима в линейный, что не есть гуд.

ТЗ было на минимум 7 ампер нагрузки, давайте прикинем с запасом на 10 ампер. минимальное падение напряжения на 7812 2.5в, берем с запасом на стабилизацию еще хотябы 1-1.5в, получаем 4в, умножив на ток нагрузки это 40 ватт в тепло только для питания нагрузки, а еще 10-15 ватт на стабилизаторах зарядки акб, и того куда-то надо рассеять порядка 50 ватт тепла. Для этого понадобится теплоотвод с полкило весом, а то и больше. Теперь о трансформаторе. он должен отдать наши 50 ватт тепла и еще 12*7+15*3=129 ватт полезной мощности. С запасом берем 200 ватт, на 50Гц это порядочная гиря от старого лампового телевизора. И это по минимуму навскидку.

[Архип]

Простите, ничем не хочу обидеть, но то что вы предлагаете

1 - не экономично

2 - cтаро

3 - громоздко в габаритах (мой упс весь займет меньше места, чем ваш трансформатор и теплоотводы на 7812 и 7815)

4 - не зарядит аккумулятор из-за наличия встроенного обратного диода в полевике (прямое напряжение 1в) зарядный ток будет уходить в нагрузку,при этом 7812 будет простаивать.

5 - сгорит при включении с разряженным аккумулятором (7815 будет из последних сил пытаться при включении поднять напряжение акб, чего не случится мгновенно). АКБ заряжаются током а не напряжением. В вашем случае стабилизируется именно напряжение, а внутреннее сопротивление АКБ всего лишь доли ома.

6 - диоды VD7 и VD8 дополнительно опустят напряжение еще на 0.5-0.7 вольт (см. п.п. 4,5)

7 - непонятно предназначение С6, он будет затягивать выключение полевика, переводя его из ключевого режима в линейный, что не есть гуд.

ТЗ было на минимум 7 ампер нагрузки, давайте прикинем с запасом на 10 ампер. минимальное падение напряжения на 7812 2.5в, берем с запасом на стабилизацию еще хотябы 1-1.5в, получаем 4в, умножив на ток нагрузки это 40 ватт в тепло только для питания нагрузки, а еще 10-15 ватт на стабилизаторах зарядки акб, и того куда-то надо рассеять порядка 50 ватт тепла. Для этого понадобится теплоотвод с полкило весом, а то и больше. Теперь о трансформаторе. он должен отдать наши 50 ватт тепла и еще 12*7+15*3=129 ватт полезной мощности. С запасом берем 200 ватт, на 50Гц это порядочная гиря от старого лампового телевизора. И это по минимуму навскидку.

______________________________________
Не экономично.
На самом деле, концепция экономичности в низковольтном бесперебойнике имеет смысл лишь как вещь в себе. То есть всё определяется требованиями к скорости заряда полностью или значительно разряженой АКБ при появлении сетевого напряжения (после его длительного отсутствия). Если эти требования жесткие, то тот первичного источника (16-18 вольт) составляет сумму токов зарядки АКБ и максимальных токов потребителей. И никуда от этого не уйти.
К примеру, для того чтобы быстро и без вреда для АКБ зарядить 6СТ68 нужен ток 6 ампер. А значит в сумме с потребителями (8А) ток первичного источника должен быть 6+8 плюс потери регулирующем элементе, плюс потери КПД.
______________________________
На мощных диодах Шотки под нагрузкой в несколько ампер падает напряжение всего в 0.3 вольта. А значит проблема падения напряжения на диоде (диодах) при переходе на резерв снята.
________________________
Трасформер указан в схеме как простой понятный и надежный источник. Если имеют значение габариты, то никто не мешает заменить его на любой другой с подходящими параметрами, например на базе ИП от компа.
__________________________________
Полевик работает как ключ, направление обратного диода ОТ НАГРУЗКИ К АКБ! Зарядный ток накойм образом не проникает в нагрузку, но если даже такая опасность существовала бы, то ее легко устранить поставив опять же развязывающий диод.
________________________________________
Предназначение 7812 именно такое, чтобы получить стабильное напряжение на выходе (не более 12В)в любом режиме. Нагрузка питается только от 7812.
_________________
Кстати по 7815 надо понимать вообще любой регулирующий регулирующий, лучше импульсный с контролем зарядного тока и напряжения элемент (блок)...

[Архип]

сгорит при включении с разряженным аккумулятором (7815 будет из последних сил пытаться при включении поднять напряжение акб, чего не случится мгновенно). АКБ заряжаются током а не напряжением. В вашем случае стабилизируется именно напряжение, а внутреннее сопротивление АКБ всего лишь доли ома.

_________________
Проблема решается простейшей схемой ограничения максимального тока.
К примеру такой.
_______________________
Конденсатор С6 (помехозащитный) затягивает включение ключа на время не более R*C, то есть (грубо) 0.1х0.01=0.001 сек (ничтожно!).
_______________________
Вместо 7812 повторяю, следует применить современную мсх стабилизатора на 4 ампера. Либо импульсный регулирующий элемент (блок).
________________________
Если верно поставлена задача, то решать ее легко и приятно, но если не нечетко обозначен вопрос, то как решить то, чего не знаешь? Здесь указан именно путь построения ИБП.

[Архип]

На деле микросхема 7815 имеет встроеный ограничитель тока на уровне 1.5А.
Греется без меры? Да. Но из строя не выходит и выполняет простейшим способом (в начале зарядки) функцию ограничение максимального тока заряда!

[b_raven]

В чём-то уговорили. Но по сути если причесать ваш вариант - получится мой вариант

[b_raven]

______________________________________

К примеру, для того чтобы быстро и без вреда для АКБ зарядить 6СТ68 нужен ток 6 ампер. А значит в сумме с потребителями (8А) ток первичного источника должен быть 6+8 плюс потери регулирующем элементе, плюс потери КПД.

Чтобы быстро зарядить, ток берут в 2-3 раза больше номинального (но это снижает ресурс батареи). На параметрических стабилизаторах уже просто грешно будет собирать, только ИП с ограничением тока в высоковольтной части.

На мощных диодах Шотки под нагрузкой в несколько ампер падает напряжение всего в 0.3 вольта. А значит проблема падения напряжения на диоде (диодах) при переходе на резерв снята.

И какая стоимость этих диодов ? У шоттки применяемых в компьютерных БП на практике падение около 0.6 уже при токе 2А

Трасформер указан в схеме как простой понятный и надежный источник. Если имеют значение габариты, то никто не мешает заменить его на любой другой с подходящими параметрами, например на базе ИП от компа.

Я конечно понимаю что поигравшись с резисторами на 494-й и перемотав трансформатор, дгс и выкинув лишние плечи питания можно приспособить компьютерный БП чтобы он отдавал 18в 10-15А. Но на практике проще будет сделать с нуля. Да и быстрее.

Полевик работает как ключ, направление обратного диода ОТ НАГРУЗКИ К АКБ! Зарядный ток накойм образом не проникает в нагрузку, но если даже такая опасность существовала бы, то ее легко устранить поставив опять же развязывающий диод.

Согласен. протупил малёха. Тут скорее даже наоборот, обратный диод будет заваливать выходное напряжение в случае разряженной акб. (правда не долго и не на критичную величину).

[QOUTE]
Предназначение 7812 именно такое, чтобы получить стабильное напряжение на выходе (не более 12В)в любом режиме. Нагрузка питается только от 7812. [/QUOTE]

Тут не учтен факт перехода на батарею. В момент перехода напряжение выхода скачкообразно поднимется до 14в и по мере разряда будет снижаться до 10в (в некоторых случаях это не критично, но в других может доставлять хлопоты)

Кстати по 7815 надо понимать вообще любой регулирующий регулирующий, лучше импульсный с контролем зарядного тока и напряжения элемент (блок)...

В итоге опять уходим от приведенной вами схемы.

Если бы ТС мог сам всё это себе разъяснить(учесть все мелочи в т.ч.), то вряд-ли эта тема была бы создана. А то получилось как у вредного сисадмина "вот те ссылка, кури ман"