Графическое программирование контроллеров.

[sanitar249]

Коллеги, если уж речь зашла о программировании PLC сименс, может кто не знает, у фирмы IBH(германия) есть альтернативное ПО для S5 S7 ознакомиться можно(и качнуть демки) http://www.dickinsonautocon.com.au/ibh.html
Удачи!

[St_Andy]

у меня был обед. Да и Вы сказали писать Вам на ящик, но в Вашем профиле я адреса, к сожалению, не нашла.

Я выше писал:
"Напишите [email protected]"

[St_Andy]

Коллеги, если уж речь зашла о программировании PLC сименс, может кто не знает, у фирмы IBH(германия) есть альтернативное ПО для S5 S7 ознакомиться можно(и качнуть демки) http://www.dickinsonautocon.com.au/ibh.html
Удачи!

Скачал демонстрашку. Раньше видел, версия помладше.
Достоинства: Мало весит, (возможно мало стоит)
Недостатки:
1.Работает только с одним PLC. Построить сеть из нескольких контроллеров, добавить туда СКАДУ -не понятно как.
2.Настройки конфигурации в текстовом режиме. (Если в графическом не делал, то тут черт ногу сломит)
3.Перечисленные контроллеры в списке все старые (возможно издержки Демо). Как добавить новые? В СТЕП7 от Семена это делается через интернет. Кстати, были замечания о дороговизне. Но знаю некоторые солидные фирмы, которые ни как не могут решить проблему с обновлением оборудования. Они выпустили новую версию PLC, а ты будь добр, купи новый софт! Изначально, он конечно дешевле.Для обслуживания готовой системы - no проблем, а для разработчика?
4. Есть еще недостатки у этого софта, видимо он предназначен для простейших конфигураций систем автоматизации.
Но каждому нравится то, что он лучше знает!
Всем удачи. Выразил свое мнение, ни кого не хотел обидеть.

[U9]

Благодарю.
Искал графическое программирование для МSP 430
а нашел благодаря вам и для Wido w

[St_Andy]

Для KleshchenkoIV

Вы уже все решили? Получилось?

[KleshchenkoIV]

Получилось! Не поверите, я так была увлечена! Спасибо за поддержку!

[St_Andy]

Получилось!...

Да пока не за что! Обращайтесь...

[U9]

Что то есть в Матлабе.
Точнее в дополнениях

[Asdex]

Доброго времени всем... Я тут взглянул на обсуждение. Вопрос графической среды программирования, на мой взгляд, очень актуален. И зря так про Алгоритм Билдер нехорошо отзываются некоторые... ))) Если бы вы в нем работали знали бы что с некоторых пор в нем есть и транслятор в ASM. Так что вопрос обсуждения нужно знать лучше, прежде чем начинать его пинать. На Билдере я написал немало программ. Уж поверьте что по скорости их написания он НАМНОГО выше ASM'a... И сложности задач были весьма непростые. Единственный его недостаток, как мне кажется, это то что он работает пока только с AVR. Вот если когда-нибудь добавятся хотя бы ARM - станет просто прелесть... Или разработчик добавит возможность создания собственных библиотек. Это было бы еще лучше... В любом случае лучшей альтернативы визуальной среды для AVR я не видел. Попадался как-то Gold Reliser для PIC'ов... Но объем кода генерируемый им - сущий беспредел...

[LEAS]

Asdex:"И зря так про Алгоритм Билдер нехорошо отзываются некоторые... ))) Если бы вы в нем работали знали бы что с некоторых пор в нем есть и транслятор в ASM. Так что вопрос обсуждения нужно знать лучше, прежде чем начинать его пинать"
Ответ:Да, не отслеживаю, но основную идею я высказал на https://kazus.run/forum/topic_10197-0-asc-30.html
и она не ставит главным недостатком промежуточный асм:
"И надеюсь на правильное понимание- я не против графического ввода, а против имеющейся реализации.
"
Рисовать в АВ я бы не сказал что очень по сравнению с вводом принципиальной схемы в любом серьезном схематике. Хотя привыкнуть можно и к деревянным ботинкам(popular in Holland).
И еще, для St_Andy:
вот как называется один установочный файл:"STEP7-MicroWIN_V40_SP5.exe"- это про не одно и тоже, а вообще то нет никакой разницы при вводе программы электроавтоматики для Sinumeric 802D, 840DI, Simatiс S7-200 или OMRON через ladder diagram-ноги растут из одного места и этот графический ввод полное г..но.

Что касается АВ, то еще раз повторюсь, что труд Громова достоин хорошей профессиональной зависти, НО!
-Автор совершенствует свой продукт по желанию, а фирма по необходимости.
-Автору может надоесть поддержка его детища, если оно не дает ощутимого дохода и есть более доходная задача.
Фирма будет его модернизировать, пока существует и выпускает этот тип контроллеров.
-АВ платная программа(хотя многим хватает 1к слов), а AVRStudio бесплатная и без ограничений(правда весит как сто слонов, но дареному коню...)